Alfonso Esc¨¢mez, citado como imputado en el caso contra el ex juez EstevilI

Alfonso Esc¨¢mez, ex presidente del Banco Central, ha sido citado a declarar como imputado, en el caso por cohecho que instruye el Tribunal Superior de Catalu?a contra el ex juez Luis Pascual Estevill. Esc¨¢mez aparece en las declaraciones de algunos de los testigos como conocedor de los pagos que presuntamente realizaron a Estevill el empresario Eduardo Santos y el equipo directivo de Macosa. Fuentes judiciales consideran inminente la citaci¨®n de Juan Piqu¨¦ Vidal, tambi¨¦n como imputado, aunque el penalista asegura desconocerlo.

Alfonso Esc¨¢mez declar¨® en el caso Macosa como testigo un d¨ªa antes de que Estevill se inhibiera en favor del juzgado de Miguel Moreiras, entonces titular del juzgado n¨²mero tres de la Audiencia Nacional. Seg¨²n los acusadores de Estevill -Eduardo Santos y los directivos de Macosa-, cuando hicieron llegar 31 millones de pesetas al ex juez comprobaron que hab¨ªa muchos m¨¢s millones que los que ellos entregaban. Seg¨²n las negociaciones que aseguran manten¨ªan a trav¨¦s de los abogados Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa y Juan Piqu¨¦ Vidal, aquella cifra correspond¨ªa a dinero entregado por Luis Maga?a, fallecido ex presidente de Fecsa con conocimiento del juez para satisfacer las exigencias de Estevill y tapar el caso.La citaci¨®n de Alfonso Esc¨¢mez como imputado, confirmada por fuentes pr¨®ximas al retirado ex presidente del Central, tiene que ver con darle m¨¢s garant¨ªas en el procedimiento que si hubiera sido citado como simple testigo. La citaci¨®n de Esc¨¢mez se produce, al parecer, como consecuencia de las declaraciones del abogado Juan Vives padre, quien supuestamente recibi¨® en su despacho el dinero para pagar a Estevill.

El Tribunal Superior de Catalu?a investiga si Esc¨¢mez mantuvo reuniones previas con Estevill antes de prestar declaraci¨®n por el caso. Macosa. El Banco Central se destac¨® por financiar a Macosa en la etapa de Eduardo Santos y como resultado de la gesti¨®n del equipo directivo el banco condon¨® parte del endeudamiento.

Seg¨²n las declaraciones de los ex directivos de Macosa, hoy testigos de cargo, el acuerdo urdido con el juez se basaba en que Santos, al volver de Estados Unidos, deb¨ªa comparecer ante el juez y ¨¦ste se compromet¨ªa, a cambio d¨¦ la cantidad recibida, a decretar su inmediata libertad bajo fianza y a excarcelar a Federico Albi?ana, directivo de Macosa que se encontraba en prisi¨®n, Santos se present¨® en el juzgado de Estevill el 9 de diciembre con dos talones bancarios de 10 millones de pesetas cada uno, fechados el 4 de diciembre. Es decir los ejecutivos de Macosa conoc¨ªan el importe de la fianza.

Pero lo m¨¢s curioso es que el juez ten¨ªa firmado un auto de inhibici¨®n en favor del juzgado central n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional con la misma fecha del 4 de diciembre y, sin embargo, sigui¨® actuando como instructor.

Por otra parte, tambi¨¦n Estevill instruy¨® una causa en 1993 por la que orden¨® el ingreso en prisi¨®n de los principales ejecutivos de las filiales aseguradoras del grupo BCH.

Las cintas

En las cuatro cintas con conversaciones entregadas por Eduardo Santos al instructor del caso de cohecho, Santos manifiesta a Juan Vives padre, abogado de Fecsa, sus dudas ante la validez de las negociaciones con Estevill. "?Y si pagamos y luego nos mete a todos en el trullo?", pregunta Eduardo Santos, contra quien Estevill hab¨ªa dictado una orden de busca y captura internacional.Vives le asegura que "tiene el l50%" de garant¨ªas y a?ade: "T¨² ni vas a declarar". En otro punto de la grabaci¨®n Santos expone que se trata de un montaje y Vives le advierte: "Aqu¨ª hay mucho cabr¨®n y t¨² tienes muchos enemigos". Vives tambi¨¦n le asegura que tiene su palabra de que "todo va a ir bien" y le afirma: "Si te lo digo yo, es como si te lo dijera Luis" (por Estevill). El abogado Vives le expone que para definir los detalles, su hijo Juan, referido en las cintas como "Nitus", se pondr¨¢ en contacto con Santos.

Otra de las cintas trascribe una conversaci¨®n entre Eduardo Santos y Nicol¨¢s Garrido. En ella Santos expone que "se trata de una banda de mafiosos muy bien organizada que nos extorsiona". Tambi¨¦n expone sus miedos de que se trate de una trampa para hacerle volver a Espa?a. "?Y si vuelvo, le pagamos y luego nos piden m¨¢s dinero"?

Santos tambi¨¦n advierte a Garrido que ¨¦l paga "por resposanbilidad". "Yo preferir¨ªa tirar para adelante y no ceder a la extorsi¨®n". Y a?ade. "Es como si apuntaran con una pistola a mi hija". En otro punto, califica de incre¨ªble que no hayan sido los directivos de Macosa quienes se acercaran al juez. "Son ellos los que nos dicen: aqu¨ª, o pag¨¢is o...".