Dos peritos deben resolver en 90 d¨ªas las interrogantes judiciales del 'caso Aravaca'
El juez Eduardo Porres, instructor del caso Aravaca, ha fijado un plazo de 90 d¨ªas a los peritos para que le remitan un informe detallado sobre la masiva reconversi¨®n de terrenos r¨²sticos en urbanizables efectuada en este barrio con motivo de las expropiaciones efectuadas para el trazado de la M-40. El plazo expirar¨¢ a mediados de febrero.Este juez investiga una denuncia de la Asociaci¨®n de Vecinos de Valdemar¨ªn y El Pardo sobre un presunto tr¨¢fico de influencias y uso de informaci¨®n privilegiada. Esas recalificaciones han podido generar millonarias plusval¨ªas para algunas personas que, seg¨²n los denunciantes, adquirieron solares en la zona meses antes de la recalificaci¨®n de este suelo. Las diligencias judiciales tienen por objeto investigar si fue as¨ª o no. Nueve son las personas denunciadas, entre ellas Jos¨¦ Manuel Bartolom¨¦, marido de la ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino.
El Ayuntamiento pag¨® las expropiaciones de terrenos para cerrar la M-40 permitiendo a los afectados que aumentaran la edificabilidad de otras fincas de su propiedad. Es decir, permiti¨® que en terrenos donde s¨®lo se pod¨ªan construir chal¨¦s los afectados pudieran levantar bloques de hasta 12 pisos de altura.
El juez quiere que los peritos (dos arquitectos designados por la Junta de Gobierno del Colegio de Colegio de Arquitectos) le redacten en el plazo se?alado "una memoria en la que describan con precisi¨®n todos los datos relevantes del convenio urban¨ªstico firmado por los denunciados, as¨ª como las modificaciones que el plan ha supuesto en relaci¨®n a las situaciones anteriormente existentes".
Adem¨¢s, el juez ordena a los peritos que digan si para cerrar la M-40 "era necesario recalificar casi 700.000 metros cuadrados" o, por el contrario, "hubiese bastado con una extensi¨®n inferior". Otra cuesti¨®n es si "resulta justificable y responde a un criterio de igualdad" el hecho de que fueran recalificadas algunas parcelas alejadas del trazado de la M-40 y no se hiciera lo mismo con otras m¨¢s cercanas. Los peritos deber¨¢n contestar tambi¨¦n en su informe "si en los convenios aprobados figuran los terrenos cedidos al Ayuntamiento por los propietarios"; y "si el valor de, estos es equiparable al incremento del valor obtenido por los solares" que se recalificaron.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Recalificaci¨®n urban¨ªstica
- Parricidios
- Magistratura
- Expropiaci¨®n urban¨ªstica
- Expropiaciones
- Caso Aravaca
- Ordenaci¨®n suelo
- Fiscales
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Obras p¨²blicas
- Tribunales
- Corrupci¨®n
- Comunidad de Madrid
- Casos judiciales
- Vivienda
- Poder judicial
- Desarrollo urbano
- Asesinatos
- Comunidades aut¨®nomas
- Gente
- Sucesos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Delitos
- Urbanismo
- Justicia