El presidente de la Sala Segunda se queja de las ofensas del juez Navarro

El presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, present¨® ayer una protesta oficial al Consejo General del Poder Judicial por las "calumniosas imputaciones y graves injurias" vertidas contra "dign¨ªsimos magistrados" por el juez Joaqu¨ªn Navarro, articulista del diario El Mundo, en un texto publicado el pasado d¨ªa 24. El magistrado del Supremo sugiere al Poder Judicial la v¨ªa disciplinaria.

El presidente de la Sala Segunda se ha dirigido al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial (CGPJ), Javier Delgado, al que expresa formalmente su "consternaci¨®n, estupor y profunda indignaci¨®n" por el art¨ªculo titulado Bula de oro para un pr¨®cer, suscrito por el juez Joaqu¨ªn Navarro Estevan "del que se dice es magistrado al final del art¨ªculo". La Comisi¨®n Permanente del CGPJ estudiar¨¢ hoy la queja."No es la primera vez, ciertamente, que el citado articulista se permite ofender, impunemente por ahora, bien a los magistrados de esta Sala, bien a cualesquiera otros miembros de ¨®rganos judiciales cuyas resoluciones no coinciden con sus particulares preferencias o intereses", expone Jim¨¦nez Villarejo.

"No obstante, ante los t¨¦rminos especialmente intolerables en que el mismo se produce", prosigue el magistrado del Supremo, "no puedo por menos de solicitar, para la Sala que me honro en presidir, el apoyo del Consejo General del Poder Judicial".

Jim¨¦nez Villarejo plantea "la necesidad de que el ¨²ltimo desafuero del se?or Navarro Estevan, que efectivamente es magistrado en activo, encuentre adecuada respuesta en Derecho". El magistrado pide al CGPJ la tutela del principio de no intromisi¨®n en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, y el de respeto a los superiores en el orden jer¨¢rquico "que garantizan, respectivamente, en el plano disciplinario, los art¨ªculos 417.4 y 418.1 de la Ley org¨¢nica del Poder Judicial".

El primero de los preceptos citados por Villarejo se refiere a una falta disciplinaria "muy grave", y el segundo a una "grave''.

En su art¨ªculo, el juez Navarro Estevan arremete contra los magistrados Enrique Bacigalupo y Ram¨®n Montero, integrantes del tribunal que rechaz¨® el recurso de s¨²plica del juez Javier G¨®mez de Lia?o contra su encausamiento.

Navarro califica de "iniquidad" la admisi¨®n de la querella de Jes¨²s de Polanco, presidente de Prisa, contra el juez G¨®mez de Lia?o por posible prevaricaci¨®n en la instrucci¨®n del caso Sogecable. Navarro atribuye la decisi¨®n del Supremo "a la desmesura y el desvar¨ªo" y agrega que la misma desborda "los l¨ªmites de una simple deferencia con los querellantes y su s¨¦quito de gardingos y soldurios".

Navarro Estevan se?ala que el tribunal de admisi¨®n no se sustrae a la "hostilidad contra el querellado" (G¨®mez de Lia?o), y atribuye a los magistrados Bacigalupo y Montero una "beligerante actitud" al haber sido dos de la mayor¨ªa de los seis jueces de la Sala Segunda que se opusieron a que Felipe Gonz¨¢lez fuera llamado como imputado en el caso Marey. "Quienes han protagonizado" agrega Navarro refiri¨¦ndose a esos seis magistrados, "tama?a exhibici¨®n de reverencia ante el poder y ante el sistema -protagonizando el m¨¢s grave esc¨¢ndalo de nuestra Justicia- deber¨ªan tener mayor pudor y cautela a la hora de actuar contra un juez clave en la investigaci¨®n de las haza?as g¨¢licas ...''. En otro momento, Navarro se refiere a los magistrados de la Sala de admisi¨®n como los bacigalupos.

El juez Navarro prosigui¨® ayer en la Cope su campa?a contra la resoluci¨®n del Supremo, que calific¨® de ''falta de fundamento escalofriante".