EE UU lanza comida para los 2.000 caballos que combaten con la Alianza

EE UU empieza a reconocer las dificultades que plantea una guerra en Afganist¨¢n. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, admiti¨® ayer por primera vez que la 'falta de aeropuertos y bases en la regi¨®n' limitaba de forma muy significativa las posibilidades operativas de su Ej¨¦rcito. Mientras tanto, ese Ej¨¦rcito, el m¨¢s poderoso del mundo, se afanaba en lanzar con paraca¨ªdas cajas de forraje para los caballos de la Alianza. La jornada puso de manifiesto el desfase entre la alta tecnolog¨ªa estadounidense y la realidad de una guerra que, sobre el terreno, se libra a¨²n a lomos de caballo.

Los soldados norteamericanos que cooperan con la Alianza del Norte en territorio afgano informaron el mi¨¦rcoles a sus superiores de un hecho que resultaba propio de otra ¨¦poca: los guerrilleros hab¨ªan lanzado una carga de caballer¨ªa contra una columna de tanques y blindados talibanes. La imagen, que evocaba la tr¨¢gica carga de la caballer¨ªa polaca contra los tanques nazis medio siglo atr¨¢s, fue trasladada a la prensa por el general de marines Peter Pace, uno de los portavoces del Pent¨¢gono. 'Parece que se est¨¢ combatiendo a caballo', indic¨® Pace.

Los guerrilleros de la Alianza del Norte dijeron haber utilizado 2.000 animales y reclamaron comida para ellos. Pace anunci¨® que entre los suministros que se proporciona habitualmente a las fuerzas de la Alianza figurar¨ªa, en adelante, alimentaci¨®n para la caballer¨ªa de los guerrilleros.

'Opciones abiertas'El general Tommy Franks, que dirige la campa?a bajo la supervisi¨®n directa del presidente George W. Bush y del secretario Rumsfeld, lleg¨® ayer a Washington y compareci¨® por primera vez ante la prensa local. Franks se reunir¨¢ hoy con el presidente en la Casa Blanca para informarle personalmente de los resultados de un mes de guerra, y ayer insisti¨® en que la campa?a se desarrollaba 'seg¨²n lo previsto'. 'Nos tomaremos todo el tiempo que haga falta', dijo. 'Mantenemos todas las opciones abiertas, incluyendo la de un uso masivo de fuerzas de tierra en el futuro', agreg¨®.

La presencia del general Franks en el Pent¨¢gono pareci¨® estimular la locuacidad de Donald Rumsfeld. El secretario de Defensa contradijo todas sus afirmaciones anteriores acerca de que la guerra avanzaba de forma 'plenamente satisfactoria' y se ce?¨ªa a la estrategia dise?ada por Franks, al reconocer que no se pod¨ªa hacer m¨¢s por falta de bases. Rumsfeld admiti¨® que 'la falta de aeropuertos y bases en la regi¨®n' hac¨ªa imposible 'lanzar bombardeos m¨¢s intensos, o m¨¢s precisos'. Eso implicaba que Estados Unidos no estaba atacando 'cuando quiere y donde quiere', como hab¨ªa dicho otras veces, sino cuando pod¨ªa y desde donde pod¨ªa. 'Una cosa es el plan operativo y otra la realidad estrat¨¦gica, es decir, las relaciones entre los pa¨ªses que participan en la campa?a', le secund¨® Franks.

'Los vuelos son muy largos y plantean muchas dificultades log¨ªsticas; eso es algo que hay que asumir', coment¨® el secretario de Defensa, que nunca como ayer hab¨ªa planteado de forma tan clara que el Ej¨¦rcito estadounidense deb¨ªa acomodarse a los peque?os rincones que los pa¨ªses de la regi¨®n ofrec¨ªan a sus fuerzas. 'Esto no es la guerra del Golfo', a?adi¨®.

El general Franks admiti¨®, por su parte, que ten¨ªa 'un gran inter¨¦s' en que la ciudad de Mazar-i-Sharif cayera en manos de la Alianza. 'Dominar la encrucijada de Mazar-i-Sharif nos dar¨ªa acceso directo a Uzbekist¨¢n y Tayikist¨¢n y nos permitir¨ªa introducir suministros de todo tipo en territorio afgano; tambi¨¦n podr¨ªamos pensar en un aer¨®dromo que nos ser¨ªa de gran ayuda', explic¨®, dando por supuesto que cualquier conquista de la Alianza podr¨ªa ser utilizada por Estados Unidos. Franks no quiso, sin embargo, ser demasiado optimista sobre las posibilidades de que los talibanes perdieran Mazar-i-Sharif: 'Una batalla se est¨¢ desarrollando en las afueras de la ciudad, pero es demasiado pronto para predecir el resultado'.