La OTAN y EE UU presionan a los europeos para mejorar su defensa

Las carencias militares de los europeos son enormes respecto a EE UU. No se cansa de repetirlo el secretario general de la OTAN, el brit¨¢nico George Robertson, y lo acaba de reafirmar el ¨²ltimo informe del Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos (IISS).

Lord Robertson quiere ir a la Cumbre Atl¨¢ntica de Praga, que se celebrar¨¢ este mes, con el compromiso europeo de dotarse m¨¢s y mejor para afrontar la amenaza de los nuevos enemigos: el terrorismo y las armas de destrucci¨®n masiva.

La pretensi¨®n del secretario general raya en la proeza pese a las presiones norteamericanas, confiesan algunas fuentes diplom¨¢ticas, si se tiene en cuenta las restricciones presupuestarias que la crisis obliga a los pa¨ªses de la UE. Tan s¨®lo Francia va a aumentar notablemente el cap¨ªtulo de defensa durante el pr¨®ximo ejercicio. El IISS indica que, con excepci¨®n del Reino Unido, los europeos no est¨¢n a la altura de las circunstancias.

Altos funcionarios de los 19 socios de la OTAN se acaban de reunir en Bruselas para tener una visi¨®n m¨¢s clara de hasta d¨®nde y c¨®mo pueden colaborar en la mejora de las capacidades conjuntas. Por parte espa?ola asisti¨® el director general de Pol¨ªtica de Defensa, almirante Rafael Lorenzo. 'Fue un encuentro para extraer compromisos concretos individuales', explica una fuente oficial. Otras fuentes no oficiales lo describen como 'un ejercicio de voluntarismo'.

Son ocho las prioridades que el secretario general reclama a los aliados para desarrollar m¨ªnimamente las capacidades de defensa e impulsar el proyecto de la Administraci¨®n de Bush de poner en marcha en un plazo de dos a cuatro a?os una fuerza de combate de la OTAN (20.000 soldados) de despliegue r¨¢pido (siete d¨ªas a un mes) para misiones de castigo fuera del territorio atl¨¢ntico.

Al principio lord Robertson centr¨® la tarea en m¨¢s de medio centenar de objetivos, pero luego estim¨® m¨¢s conveniente limitarla a las siguientes:

- Protecci¨®n de fuerzas capaces de ser desplegadas en 30 d¨ªas frente a las amenazas nucleares, radiol¨®gicas, qu¨ªmicas y bacteriol¨®gicas (NRCB, en ingl¨¦s).

- Sistema de vigilancia terrestre aerotransportado (AGS).

- Sistemas de mando, control y comunicaciones.

- Mejoras para eliminar defensas a¨¦reas enemigas y captaci¨®n de se?ales electr¨®nicas.

- Aumento del arsenal de munici¨®n de precisi¨®n.

- Transporte a¨¦reo estrat¨¦gico con aparatos de gran capacidad.

- Incremento de aviones cisterna.

- Mejora de los sistemas de apoyo a unidades de combate.

Los aliados suspenden en todos los objetivos, reconoce una fuente oficial, salvo en sistemas de mando y control. Se han hecho progresos notables en NRCB y queda mucho por hacer en AGS. Tampoco parece sencillo el transporte a¨¦reo estrat¨¦gico, una de las grandes asignaturas pendientes de los europeos como demostr¨® la guerra de Kosovo. La OTAN sugiere que a medio plazo se recurra a soluciones interinas como el leasing de aparatos a terceros pa¨ªses. A corto plazo se necesita en torno a 20 y se calcula en dos centenares las exigencias para 2008.