Murcia autoriza 22.000 viviendas donde Fomento pretende hacer una carretera

El Ayuntamiento de Murcia firm¨® cuatro convenios con 12 constructoras para levantar 22.000 viviendas en una zona por la que el Ministerio de Fomento tiene previsto construir la variante norte de la capital murciana. Para evitar este problema, el Consistorio murciano ha pedido que la nueva carretera se aleje un kil¨®metro, pasando por un pinar que es monte p¨²blico, lo que adem¨¢s de un mayor coste provocar¨ªa un retraso de dos a?os y agravar¨ªa los actuales atascos. La fiscal¨ªa de Murcia est¨¢ investigando el posible trato de favor del arquitecto municipal, Joaqu¨ªn Pe?alver, con las empresas al valorar unas 10 veces por debajo del precio de mercado el suelo donde van a edificar las constructoras.

El Ayuntamiento de Murcia (PP) aprob¨® en febrero cuatro convenios urban¨ªsticos que posibilitan la construcci¨®n de 22.000 casas al norte de la ciudad. El consistorio sab¨ªa desde mayo de 2005 que el Ministerio de Fomento pretend¨ªa construir all¨ª la carretera Variante Norte, destinada a acabar con los continuos atascos de la zona, la expansi¨®n de Murcia y donde el Ayuntamiento ha autorizado miles de viviendas un nuevo estadio de f¨²tbol, centros comerciales como IKEA. Con la apertura de estos locales se han multiplicado los embotellamientos y el consistorio culpa de ello al Gobierno.

El concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena, pidi¨® el 5 de septiembre al ministerio que modificase el trazado pese a que ya ten¨ªa la aprobaci¨®n por escrito del jefe de Planeamiento municipal, Joaqu¨ªn Pe?alver. ?ste inform¨® favorablemente a la obra el 23 de mayo de 2005.

Con este cambio, que aumentar¨ªa el coste final de las obras y alargar¨ªa los trabajos hasta 2010, el Ayuntamiento quiere evitar los perjuicios para las nuevas viviendas que acarrear¨ªa la carretera. El Ayuntamiento ha ingresado 160 millones de euros con las licencias. El nuevo trazado atravesar¨ªa un bosque de pinos declarado monte p¨²blico en el Plan de Ordenaci¨®n Urbana de 2001, que lo considera "zona de protecci¨®n de la naturaleza y de usos forestales". El bosque, uno de los pocos de Murcia, tiene 1.000 hect¨¢reas y un mill¨®n de pinos.

El concejal del Ayuntamiento de Murcia por el PSOE Marcos Ros critic¨® ayer la solicitud del Ayuntamiento de modificar el trazado y dijo que "el alcalde de Murcia, Miguel ?ngel C¨¢mara, prima los intereses de cuatro empresarios por encima de los de los ciudadanos". Asimismo, insisti¨® en que el alcalde "miente cuando asegura que en el PGOU de 2001 exist¨ªa una reserva de suelo para las grandes infraestructuras, como por ejemplo las variantes". Ros destaca que "en mayo de 2005 el alcalde aprob¨® el trazado de Fomento, pero sin embargo decidi¨® firmar los convenios urban¨ªsticos, justo por donde va el trazado previsto".

El concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, en declaraciones al diario La Verdad, culp¨® al Ministerio de Fomento, al considerar que el Gobierno central tendr¨ªa que haber tenido en cuenta la futura ordenaci¨®n del suelo al norte de Murcia. "La planificaci¨®n urban¨ªstica fue anterior, y el Ministerio no lo ha tenido en cuenta", a?adi¨®.

Berberena, que fue denunciado por aprobar una obra a un antiguo socio suyo en una huerta en la que se han encontrado restos arqueol¨®gicos, considera que el trazado que propone el Ayuntamiento es mejor porque el Ministerio no tendr¨¢ que acudir a las expropiaciones de terrenos porque el suelo, forestal p¨²blico, es propiedad del Gobierno regional.

Adem¨¢s, el fiscal jefe de Murcia, Manuel L¨®pez Bernal, investiga al que fue responsable de la planificaci¨®n murciana Joaqu¨ªn Pe?alver, ex arquitecto municipal en excedencia. La fiscal¨ªa investiga la valoraci¨®n de la ampliaci¨®n del n¨²mero de viviendas que se est¨¢n construyendo en la zona norte. Seg¨²n la informaci¨®n recabada por la fiscal¨ªa, el Ayuntamiento valor¨® el metro cuadrado de terreno en 120 euros, unas 10 veces por debajo del valor de mercado. Asimismo, el Colegio de Arquitectos de la Regi¨®n de Murcia present¨® un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia considera ilegales las nuevas urbanizaciones aprobadas por el Ayuntamiento de Murcia al realizarse sin tener en cuenta el Plan de Ordenaci¨®n Urbana.