"Espa?a est¨¢ amenazada por razones teol¨®gicas"

Mathieu Guid¨¨re, profesor de la Universidad de Ginebra y de la academia militar de Saint-Cyr, acaba de publicar en Francia, en la editorial Rocher, su tercer libro sobre la violencia islamista: Al Qaeda a la conquista del Magreb. El terrorismo islamista a las puertas de Europa.

Pregunta. ?Supone un mayor riesgo para Europa la transformaci¨®n de los salafistas en vasallos de Al Qaeda?

Respuesta. La sumisi¨®n a Al Qaeda significa cambio de ideolog¨ªa y t¨¢ctica. Los islamistas argelinos han pasado del salafismo, que preconiza seguir el ejemplo de antepasados piadosos, a la exaltaci¨®n del martirio en la lucha contra "renegados" e "infieles". Esta tendencia conlleva un mayor riesgo para Europa del sur. Convierte a cada simpatizante de Al Qaeda en un hipot¨¦tico kamikaze.

"Tras la ca¨ªda del comunismo, no hay nada frente al islamismo"

P. ?Lograr¨¢n los golpes de Al Qaeda que los reg¨ªmenes magreb¨ªes se tambaleen?

R. Desde hace un a?o, Al Qaeda no ceja de golpear, sobre todo en Argelia. Pero esos golpes no hacen tambalearse a los reg¨ªmenes, sino todo lo contrario. Refuerzan el control que ejercen sobre sociedad e instituciones. La explicaci¨®n es sencilla: ning¨²n pa¨ªs quiere vivir una guerra civil como Irak. Estallar¨ªa si los islamistas socavasen al poder central. Los mazazos de Al Qaeda s¨ª desacreditan a los reg¨ªmenes magreb¨ªes. Los pueblos de la zona los recusan, pero tampoco quieren que prospere el proyecto de Al Qaeda del Estado isl¨¢mico.

P. ?Cu¨¢l es la prioridad de Al Qaeda?

R. El frente iraqu¨ª fue prioritario para Al Qaeda durante a?os. Los islamistas del Magreb lo alimentaron en hombres, sobre todo desde Argelia. En la estrategia de Al Qaeda est¨¢ ahora claro que el Magreb, y m¨¢s all¨¢ parte de ?frica, son el principal objetivo estrat¨¦gico del futuro. Irak ya no es tan prioritario porque considera que, a grandes rasgos, la batalla est¨¢ ganada. Es necesario abrir un nuevo frente, como dijo Ayman al Zawahiri [n¨²mero dos de Al Qaeda].

P. El terrorismo devasta Argelia, pero apenas ara?a a T¨²nez y Marruecos.

R. Los islamistas argelinos est¨¢n m¨¢s curtidos, pero los pa¨ªses vecinos no est¨¢n a salvo. Los atentados de Casablanca en primavera lo demuestran. Las constantes detenciones en ambos pa¨ªses demuestran que el peligro existe. Es evidente que la complacencia popular con la violencia no alcanza los niveles de Argelia, donde Al Qaeda se mueve en un terreno propenso.

P. Francia es un objetivo de Al Qaeda en el Magreb porque fue potencia colonial. ?Por qu¨¦ tambi¨¦n lo es Espa?a?

R. Francia lo es porque apoya a los reg¨ªmenes del Magreb. Espa?a es un caso m¨¢s complejo. Su presencia en Ceuta y Melilla es un pretexto para los jefes de Al Qaeda y tiene impacto sobre la juventud marroqu¨ª. Pero m¨¢s all¨¢ de esa "aberraci¨®n hist¨®rica", como la describi¨® Al Zawahiri, el mito de Al Andalus funciona plenamente.

P. Entonces no es una reivindicaci¨®n puramente ret¨®rica.

R. En absoluto. Espa?a es un objetivo por razones teol¨®gicas. Por sorprendente que parezca, Al Qaeda est¨¢ convencida de que una tierra que fue musulmana debe volver al regazo del islam. Al Andalus lo fue durante m¨¢s de siete siglos. Otras zonas de Europa, como el sur de Francia, no fueron habitadas por musulmanes sino brevemente conquistadas. Por eso no formulan ninguna reivindicaci¨®n sobre ellas. Parad¨®jicamente, el apoyo de Espa?a a Marruecos no es motivo de enfado de Al Qaeda con Madrid.

P. ?El bloqueo de los sistemas pol¨ªticos del Magreb fomenta la radicalizaci¨®n?

R. El horizonte pol¨ªtico o social no es alentador para la juventud. Pero rechazo explicar la opci¨®n terrorista con una justificaci¨®n de esta ¨ªndole. Vimos en Reino Unido o Arabia Saud¨ª a individuos que no carec¨ªan de nada radicalizarse hasta extremos insospechados. Es el vac¨ªo ideol¨®gico existente en esos pa¨ªses lo que incita a los m¨¢s idealistas a empu?ar las armas. Tras la ca¨ªda del comunismo no hay nada frente al islamismo. Incluso si esos reg¨ªmenes fueran m¨¢s competentes, los radicales no desaparecer¨ªan porque no hay ninguna oferta ideol¨®gica alternativa. Ni siquiera en Occidente. Con su guerra en Irak, EE UU hizo a?icos la ¨²ltima utop¨ªa a la que pod¨ªa a¨²n agarrarse la juventud musulmana: la democracia.