La sentencia desbarata el gran bulo

Durante la lectura de la sentencia, el juez Javier G¨®mez Berm¨²dez no quiso citar a nadie en concreto, pero en unas pocas frases supo condensar todo un manual de c¨®mo se construye una teor¨ªa conspirativa sobre pr¨¢cticamente cualquier suceso. "Se a¨ªsla un dato -se descontextualiza- y se pretende dar la falsa impresi¨®n de que cualquier conclusi¨®n pende exclusivamente de ¨¦l, obviando as¨ª la obligaci¨®n de la valoraci¨®n conjunta de los datos que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusi¨®n seg¨²n las reglas de la l¨®gica y la experiencia".

"Toma un dato aisladamente para elucubrar", denuncia el juez

Rajoy (2004): "No me creo que los detenidos por el 11-M lo organizaran"

El PP present¨® m¨¢s de 500 preguntas en el Congreso sobre las teor¨ªas

"Los tribunales no pueden atender a especulaciones", a?ade la sentencia

Rajoy (2006): "?Qui¨¦n puso all¨ª la mochila

Del Burgo ayer, sobre ETA: "No ha habido una investigaci¨®n seria"

Aznar: "Todos los terrorismos tienen alg¨²n tipo de conexi¨®n" (2004)

Zaplana (2006): "La democracia sigue sin saber qui¨¦nes fueron los autores"

Del Burgo alab¨® un art¨ªculo que atribu¨ªa el 11-M a un golpe de Estado

Algunas defensas utilizaron esta t¨¦cnica para poner en duda, por ejemplo, que los suicidas de Legan¨¦s realmente se suicidaran. "El argumento es falaz y parte de premisas falsas, con lo que la conclusi¨®n es, necesariamente, err¨®nea", dice el juez, que adem¨¢s no alcanza a comprender en qu¨¦ diablos beneficia a los defendidos semejante teor¨ªa. "Toma un dato aisladamente para, omitiendo cualquier otro que lo explique, elucubrar sobre hip¨®tesis puramente imaginativas, pues carecen del m¨¢s m¨ªnimo sost¨¦n probatorio".

Otra t¨¦cnica para construir conspiraciones es la que se basa en esta idea: "No se ha demostrado que no sea como yo digo". Uno lanza su hip¨®tesis y la da por buena mientras no se demuestre que no es verdad. El tribunal del 11-M se ha encontrado con no pocas de estas, y ayer dej¨® dicho en su sentencia lo que debe hacer cualquiera ante un caso as¨ª: "Los tribunales no pueden atender a especulaciones, insinuaciones, elucubraciones o hip¨®tesis basadas en hechos negativos que no han sido expl¨ªcitamente planteadas y de las que no aportan el m¨¢s m¨ªnimo indicio". Ni los tribunales, ni nadie.

En el 11-M, la mayor¨ªa de esas especulaciones basadas en datos sacados de contexto han provenido del diario El Mundo y la cadena de radio Cope. Pero han contado adem¨¢s con el marchamo del Partido Popular, que bajo la premisa de "que se investigue" cada dato aportado, ha sembrado la duda sobre la investigaci¨®n y las pruebas. Como dijo ayer el juez G¨®mez Berm¨²dez de las defensas, tampoco est¨¢ claro en qu¨¦ les beneficia tirar abajo la investigaci¨®n. Los principales y mejores frutos, que han permitido una condena hist¨®rica, se produjeron precisamente bajo su mandato.

Pero el PP dijo tras el 11-M que ETA ten¨ªa algo que ver con la masacre. Y durante tres a?os ha seguido buscando a ETA, montado en un carro sin frenos tirado por periodistas sin escr¨²pulos. Ha durado tres a?os, por ahora.

- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar: "No descarto a ETA". El presidente del Gobierno en el momento de los atentados y durante un mes despu¨¦s, manej¨® desde el principio la idea de que los islamistas detenidos por su Gobierno no eran los ¨²nicos responsables del atentado. En septiembre de 2004, preguntado si consideraba posible una colaboraci¨®n entre ETA y los islamistas dijo: "No lo descarto. Sinceramente, porque del mismo modo que todos los terrorismos son iguales, todos los terrorismos tienen alg¨²n tipo de conexi¨®n". Y a?adi¨®: "Quien plante¨® el 11 de marzo en Espa?a sab¨ªa muy bien lo que quer¨ªa y conoc¨ªa muy bien el territorio. Tendr¨ªa sus c¨®mplices. ?Cu¨¢les son esos c¨®mplices? Alg¨²n d¨ªa lo sabremos".

La frase m¨¢s citada de Aznar en relaci¨®n a este tema la dijo en la Comisi¨®n de Investigaci¨®n sobre los atentados, en noviembre de ese a?o: "Los autores intelectuales de los atentados, los que hicieron esa planificaci¨®n, los que deciden ese d¨ªa, precisamente ese d¨ªa, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en monta?as muy lejanas". El ex presidente a?adi¨® que "hay datos incontestables de que existen vinculaciones entre terroristas de Al Qaeda y ETA". Toda la c¨²pula policial ha negado tal cosa en el juicio. Aznar hizo tambi¨¦n suyo el argumento de que los asturianos hac¨ªan negocios con ETA. El juicio ha descartado esta conexi¨®n.

Todav¨ªa en 2006, Aznar segu¨ªa afirmando su convencimiento de que los autores intelectuales no se encontraban en monta?as ni desiertos remotos. "No dir¨¦ m¨¢s", a?ad¨ªa misterioso en una entrevista. En julio de ese a?o, entrevistado por la BBC, asegur¨® que los datos que iban revelando los medios de comunicaci¨®n "indican la m¨¢s que posible participaci¨®n de ETA".

- Mariano Rajoy: "Al final, ETA y los islamistas estar¨¢n relacionados". El presidente del PP, vicepresidente del Gobierno en el momento de los atentados y candidato a la presidencia del Gobierno en las elecciones del 14 de marzo de 2004, utiliz¨® las p¨¢ginas del diario El Mundo para expresar su "convicci¨®n moral de que ha sido ETA", el d¨ªa de la jornada de reflexi¨®n, ante un pa¨ªs que se hac¨ªa demasiadas preguntas. "Yo creo en la conexi¨®n entre los grupos terroristas que hay en el mundo", dijo en verano de ese a?o. "No tengo una prueba que aportar, pero creo que eso es as¨ª, seguro. No le quepa la m¨¢s m¨ªnima duda de que al final el terrorismo islamista y el de ETA estar¨¢n relacionados en alg¨²n punto". Tres a?os despu¨¦s, con todos los recursos del Estado buscando pruebas de ello por orden de la Audiencia Nacional, esas pruebas no han aparecido.

En ese mismo medio, en octubre, cuando la mayor¨ªa de los hechos ahora ratificados por la Audiencia Nacional ya eran conocidos, Rajoy insisti¨®: "No me creo que los detenidos del 11-M organizaran los atentados".

Pero la relaci¨®n entre Mariano Rajoy y las revelaciones de El Mundo nunca fue m¨¢s estrecha que en el episodio de la mochila de Vallecas. El diario public¨® el 13 de marzo de 2006 que la mochila de Vallecas, de la que partieron las pistas fundamentales para llegara a las detenciones, pudo ser manipulada. "Hoy ha aparecido un dato que es bueno que se aclare, porque toda la investigaci¨®n y todo el sumario que est¨¢ dirigiendo el juez Del Olmo parte de una mochila que estaba en un tren. Ahora se nos dice que esa mochila no estaba en el tren", declar¨® el presidente del PP. "?D¨®nde estaba la mochila? ?Qui¨¦n la puso all¨ª? Esto es enormemente grave. La obligaci¨®n de la polic¨ªa es explicarlo. Si no estaba, ?qui¨¦n la puso all¨ª? Requiere una aclaraci¨®n". El l¨ªder del PP opin¨® que el dato "pone en cuesti¨®n todo el sumario".

La sentencia dictada ayer establece judicialmente que se trata de una teor¨ªa falsa, algo que se supo pocas horas despu¨¦s aquel mismo d¨ªa.

- Eduardo Zaplana: "Que el ministro lo aclare". El portavoz del PP en el Congreso era portavoz del Gobierno durante el 11-M. Lanzada la carrera por encontrar a ETA, tambi¨¦n tuvo que contestar en varias ocasiones sobre el tema. En junio de 2004 dec¨ªa: "Yo no descarto nada". Todos los detenidos hasta ese momento eran islamistas o asturianos. "Le digo mi opini¨®n hoy, f¨ªjese si ha pasado tiempo". Han pasado tres a?os m¨¢s, y la situaci¨®n sigue siendo la misma que en 2004, ahora con una sentencia que s¨ª descarta a ETA.

Zaplana ha mantenido sus dudas todo ese tiempo. En marzo de 2006, declar¨®: "La democracia espa?ola sigue sin saber quienes fueron los autores materiales y menos a¨²n quienes estaban detr¨¢s de aquella masacre, y no lo sabemos porque a Zapatero le dej¨® de interesar la verdad s¨®lo tres d¨ªas despu¨¦s, el 14 de marzo". Su Gobierno estuvo al mando al menos un mes m¨¢s.

Al menos en una ocasi¨®n, Zaplana ha salido abiertamente defendiendo una informaci¨®n del diario El Mundo. Era aquella en que, supuestamente, se hab¨ªa hallado una tarjeta del Grupo Mondrag¨®n en la Kangoo robada donde se transportaron los explosivos. Un d¨ªa despu¨¦s, toda Espa?a sab¨ªa que se trataba de una casete de la Orquesta Mondrag¨®n. Zaplana era preguntado por el bulo en una entrevista el 4 de mayo de 2006. "La tarjeta existe, seguro", contestaba Zaplana. ?Pero era una tarjeta o una cinta? "Hab¨ªa las dos cosas. Que salga el ministro del Interior y lo aclare, que el Gobierno demuestre que tiene la raz¨®n".

Zaplana pidi¨® la comparecencia de Rubalcaba y Zapatero en el Congreso para explicar una informaci¨®n de prensa que se hab¨ªa probado falsa. No ser¨ªa la ¨²nica vez. Su grupo parlamentario present¨® tambi¨¦n m¨¢s de 500 preguntas escritas al Gobierno en las que se reproduc¨ªan las teor¨ªas m¨¢s estramb¨®ticas amplificadas por Internet sobre el 11-M. Entre ellas, algunas que pon¨ªan en duda lo ocurrido en el suicidio de Legan¨¦s, donde muri¨® un polic¨ªa. El grupo parlamentario de Zaplana dej¨® en el Congreso la siguiente cuesti¨®n: "?Tiene constancia el Sr. Ministro que en uno de los presuntos suicidas de Legan¨¦s fue encontrado en la vivienda, despu¨¦s de la explosi¨®n, con los pantalones puestos al rev¨¦s sin que haya dado una respuesta aclaratoria hasta el d¨ªa de hoy?".

- Jaime Ignacio del Burgo. "Resulta que ETA estaba all¨ª". Jaime Ignacio del Burgo es diputado de UPN, la marca navarra del PP. Fue uno de los portavoces de este partido en la Comisi¨®n de Investigaci¨®n y ah¨ª forj¨® su fama, haciendo preguntas a los comparecientes directamente con los peri¨®dicos sobre la mesa. Su connivencia con El Mundo se plasm¨® en art¨ªculos como el que escribi¨® a ra¨ªz de la publicaci¨®n de una entrevista en prisi¨®n con Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, un tipo condenado ayer a casi 40.000 a?os de c¨¢rcel por 191 asesinatos. "Pues bien, ahora resulta que ETA tambi¨¦n estaba all¨ª, en el 11-M. As¨ª se desprende al menos de las declaraciones efectuadas por Emilio Su¨¢rez Trashorras a ese magistral periodista de investigaci¨®n que es Fernando M¨²gica y que acaba de publicar el diario El Mundo". Trashorras dec¨ªa que el 11-M hab¨ªa sido un golpe de Estado del que estaban al corriente las Fuerzas de Seguridad.

Ayer mismo Del Burgo asegur¨® que no se ha hecho "una investigaci¨®n seria" sobre la implicaci¨®n de ETA y que quedan "much¨ªsimas inc¨®gnitas abiertas". Del Burgo tiene un libro publicado sobre los supuestos puntos oscuros del 11-M.

[El Colegio de Periodistas de Catalu?a emiti¨® ayer un comunicado en el que acusa a la televisi¨®n p¨²blica Telemadrid, el diario El Mundo, la cadena de radio Cope y la web Libertad Digital de llevar a cabo una campa?a "de desprecio continuado a la veracidad de los hechos y un intento de descr¨¦dito de las instituciones del sistema democr¨¢tico"].