"Si se aplica la propiedad intelectual a los edificios no se tocar¨ªa una ventana"

La sentencia que desestima la demanda del arquitecto Santiago Calatrava contra el Ayuntamiento de Bilbao y dos constructoras no ha cogido por sorpresa a los arquitectos vascos, que conocen bien la legislaci¨®n que afecta a su trabajo. Y, sobre todo, cuando el proyecto tiene una funcionalidad tan definida como la de un puente. Tres profesionales de relieve comentan el fallo judicial.

"No s¨®lo van a estar considerados los compositores o los escultores"

- I?aki Aurrekoetxea, del equipo de Isozaki. "La sentencia no niega la consideraci¨®n de obra art¨ªstica de Zubi Zuri, pero s¨ª reconoce que no se trata de un proyecto contemplativo, sino que tiene un uso", apunta este arquitecto, que ha colaborado en la construcci¨®n de Isozaki Atea. "La sentencia contenta a todos: nosotros construimos el enlace que se?ala el Plan General 'hasta' el puente; no intervinimos 'en' el puente, pero tambi¨¦n reconoce la singularidad de la obra de Calatrava".

Aurrekoetxea estima que el profesional valenciano se equivoc¨® al interponer una demanda millonaria contra el Ayuntamiento y las dos empresas. "Creo que ha exagerado. Quiz¨¢s pod¨ªa haber mostrado su disgusto, pedir una reparaci¨®n moral, por lo que pod¨ªa estimar una falta de consideraci¨®n, pero ya sab¨ªa que estaba previsto el enlace". En opini¨®n del arquitecto vizca¨ªno, el autor del Zubi Zuri ha extrapolado la consideraci¨®n de obra art¨ªstica. "Si un proyecto de construcci¨®n es por esencia funcional ese es el puente, que se crea para cruzar de una orilla a otra. En Estados Unidos, la ley que ampara la propiedad intelectual, reconociendo las singularidades de los puentes, permite intervenciones de inter¨¦s p¨²blico".

- Javier Mozas, director de la revista A+T. La legislaci¨®n deja claro, en opini¨®n de este perofesional. "Si se aplica la propiedad intelectual a los edificios no se podr¨ªa tocar una ventana. La singularidad de las obras de ingenier¨ªa y arquitectura reside en que son obras funcionales que reciben un uso por parte de las personas. Por ello tienen una serie de condicionantes, como reconoce la sentencia al primar el inter¨¦s p¨²blico".

El autor con Eduardo Aguirre de la nueva sede de la Caja Vital en Vitoria estima que el hecho de que la sentencia tambi¨¦n reconozca que el Zubi Zuri es una obra art¨ªstica beneficiar¨¢ a todos los arquitectos. "Acota el terreno de los abusos por parte de propietarios, que tendr¨¢n que consultar con el arquitecto cualquier transformaci¨®n de cierta entidad".

Mozas considera que lo l¨®gico es que se hubiese llegado a un acuerdo, "pero est¨¢ claro que ha habido un encontronazo de aureolas". No cabe duda de que se ha alterado el Zubi Zuri, pero Calatrava ya sab¨ªa que estaba previsto. Otra cosa es la intervenci¨®n que ha realizado el artista Daniel Buren en el cercano puente de La Salve, junto al Guggenheim. "En este caso, los herederos del autor del proyecto, Juan Batanero, podr¨ªan presentar una demanda, porque se ha alterado la obra sin justificaci¨®n social alguna y tampoco aparec¨ªa en ning¨²n planeamiento".

- Mar¨ªa Victoria Morr¨¢s, decana del Colegio de Arquitectos. "Mi enhorabuena, primero, al Ayuntamiento de Bilbao; luego a los usuarios por poder seguir utilizando el puente y sus accesos, y, por ¨²ltimo, a los bilba¨ªnos, por no tener que pagar a Calatrava", resalta la responsable del Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro. Mar¨ªa Victoria Morras habla a t¨ªtulo personal ("no ha dado tiempo a que se re¨²na la junta directiva" del colegio, resalta), pero considera que la sentencia contenta a todos. "Tambi¨¦n reconoce la propiedad intelectual de los que hacemos dise?o arquitect¨®nico o urban¨ªstico; no s¨®lo van a estar considerados los compositores o los escultores", a?ade.

Eso s¨ª, entiende que en aquellas construcciones, como los puentes, de uso ciudadano, ha de prevalecer el inter¨¦s p¨²blico. "Lo l¨®gico es que Calatrava e Isozaki hubieran llegado a un acuerdo, pero el enfrentamiento entre ambos ven¨ªa de antes, ya que tienen otro pleito abierto en Barcelona. Creo que Calatrava estaba esperando la inauguraci¨®n del paso para poner la demanda. Me resulta muy raro que no supiera que se iba a llevar a cabo esa soluci¨®n. Son los problemas que conllevan estos encargos a arquitectos estrella".