Partidos por la mitad

Tras la hist¨®rica asamblea de compromisarios celebrada ayer por el Barcelona en el Palau de Congresos de Catalunya resulta complicado imaginar una masa social m¨¢s fracturada: por 29 votos de margen (468 a favor, 439 en contra y 113 en blanco), los socios pusieron en marcha la acci¨®n de responsabilidad social, recogida en la disposici¨®n adicional 7? de la Ley del Deporte de la Generalitat, por la que se activar¨¢n acciones judiciales contra la directiva de Joan Laporta por los 48 millones de euros en p¨¦rdidas acumulados durante siete a?os. La directiva presidida por Sandro Rosell le pasa factura a la ¨²ltima de Laporta.

Rosell habl¨® a los socios "como hermanos barcelonistas" y, tras advertirles de que se iba a proceder a la votaci¨®n m¨¢s importante de la historia del barcelonismo, les aconsej¨® que pensaran en lo que es mejor para el Barcelona. "En la vida no todo es blanco ni es negro", precis¨®; "yo s¨ª que creo que las cuentas son las que son, no hay m¨¢s, pero en una acci¨®n de responsabilidad las cosas son grises. La conciencia me ha hecho trabajar mucho al respecto, tanto que la junta tiene libertad de voto". El presidente azulgrana se pregunt¨® entonces en alto por las razones que le llevaban a pensar que ten¨ªa que votar que s¨ª y por las que se impon¨ªa el no.

Al final, Rosell vot¨® en blanco y con cara compungida dijo: "No quer¨ªa influir"

A las 14.05, los 1.093 compromisarios tomaron la decisi¨®n: el club llevar¨¢ a Laporta y sus directivos ante la justicia. As¨ª lo quiso el socio. Rosell no se moj¨® despu¨¦s y vot¨® en blanco con cara compungida: "No quer¨ªa influir". Tampoco lo hicieron nueve de sus directivos y otros nueve votaron a favor mientras que dos no asistieron a la asamblea.

La divisi¨®n era ya patente y as¨ª se constataba en la opini¨®n de los socios cuando se les preguntaba por su voto. La asamblea mostr¨® siempre un tono especialmente cr¨ªtico con la gesti¨®n de Laporta. El vicepresidente Xavier Faus, sin embargo, precis¨® que no hay pruebas de que la directiva de Laporta "se haya embolsado dinero". "Solo s¨¦ que hay millones de euros sin justificantes", a?adi¨®; "es posible que sea a favor del Bar?a, pero no tengo el justificante. En mi empresa justifico las copas que me tomo por la noche... El caso es que tenemos m¨¢s de tres millones de euros en detectives privados y el club no tiene informes ni facturas".

Los socios no tuvieron dudas en apoyar a la nueva junta. Aprob¨® el cierre del ejercicio econ¨®mico de la temporada 2009-2010 presentado por Rosell y no por Laporta y que suponen unas p¨¦rdidas de 79,6 millones, y tambi¨¦n el presupuesto para la presente temporada, que asciende a 420 millones y contempla p¨¦rdidas de 21,4 millones. En cambio, los socios expresaron sus dudas sobre la necesidad de llevar a Laporta ante la justicia porque tuvieron que tomar una decisi¨®n muy comprometida sin la informaci¨®n precisa ni el tiempo necesario.

La asamblea no solo incidi¨® en los gastos sin justificar de Laporta. Tambi¨¦n se habl¨® mucho de pol¨ªtica deportiva: sobre Ibrahimovic ("se empez¨® a perder dinero el mismo d¨ªa de la compra y la venta, que se produjo por una mezcla de razones deportivas y humanas; termin¨® siendo la operaci¨®n m¨¢s ruinosa de la historia", asegur¨® el presidente); sobre Chigrinski, sobre Tour¨¦ ("no le vendimos, ¨¦l pidi¨® marcharse" matiz¨®); sobre Johan Cruyff ("no es presidente de honor porque no existe la figura; dos no se pelean si uno no quiere y nosotros no queremos pelearnos", dijo) y tambi¨¦n sobre por qu¨¦ se para el reloj en el Camp Nou cuando se llega al minuto 90.