Zapatero advierte que Sortu no ser¨¢ legal hasta que ETA desaparezca

Los intentos de ETA de atentar contra las torres Kio y contra el lehendakari socialista, Patxi L¨®pez, a primeros del a?o pasado, hechos conocidos en las ¨²ltimas horas, han incidido en el discurso pol¨ªtico del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, sobre el nuevo partido de la izquierda abertzale, Sortu. Ayer, tras reafirmar la voluntad de su Gobierno de "hacer desaparecer de la vida de este pa¨ªs las siglas de ETA", Zapatero precis¨®, en una declaraci¨®n en La Moncloa, que esa voluntad va "m¨¢s all¨¢ de las treguas, de los comunicados y de las posiciones pol¨ªticas" de la banda y de Sortu. A lo que a?adi¨® que "con tregua o sin tregua (de ETA), seguiremos con la guardia muy alta".

"El hecho de que ETA exista, aunque en tregua, es un acto de violencia"

Zapatero salud¨® hace un mes, lo mismo que su vicepresidente Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, el paso dado por Sortu el 7 de febrero, al rechazar en sus estatutos la violencia de ETA. Esta calificaci¨®n no ha cambiado. Como tampoco que la ¨²ltima decisi¨®n la tienen los tribunales. Pero el Gobierno tiene en cuenta, a la vista de los datos arrojados por las ¨²ltimas detenciones, el pulso entre la izquierda abertzale y ETA y, de modo m¨¢s preciso, los obst¨¢culos de la banda a un fin de la violencia.

ETA, por ejemplo, preparaba el asesinato de Patxi L¨®pez mientras las bases de la izquierda abertzale votaban la ponencia Zutik Euskalherria y con ella el rechazo a la violencia; eso suced¨ªa pocas semanas antes de que la izquierda abertzale y varios Premios Nobel de la Paz irlandeses y sudafricanos reclamaran a ETA, en marzo de 2010, a trav¨¦s de una declaraci¨®n fechada en Bruselas, una tregua permanente, verificable y con voluntad de definitiva.

Para el Ejecutivo, estos hechos confirman que la voluntad de la izquierda abertzale de acabar con la violencia no incide de modo decisivo en ETA. Y le reafirman tambi¨¦n en la tesis, manejada por la Abogac¨ªa y la Fiscal¨ªa del Estado en los informes que ha presentado estos d¨ªas ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo, de que para defender la legalidad de la izquierda abertzale en estos momentos de Sortu es necesaria como condici¨®n previa la desaparici¨®n de ETA.

O, dicho de otro modo, que el Gobierno ser¨¢ beligerante contra Sortu mientras ETA no desaparezca o mientras Sortu no rompa de forma inequ¨ªvoca con ETA y la banda siga ah¨ª. "Es verdad que los estatutos de Sortu son un paso en contra de la violencia. Pero el hecho de que ETA exista, aunque est¨¦ en tregua, es un acto de violencia por su capacidad de intimidaci¨®n. Eso obliga a Sortu a rechazar la misma existencia de ETA y no limitar su rechazo a los atentados que pudiera cometer en el futuro o actuar como si ETA no existiera", seg¨²n fuentes gubernamentales.

El Gobierno, en definitiva, admite el paso dado por Sortu y est¨¢ a la espera de lo que decida el Tribunal Supremo sobre si la legaliza o no. Pero, mientras, ha jugado fuerte en su beligerancia con los informes de la Abogac¨ªa del Estado contra la legalidad de Sortu porque teme, por la existencia de ETA, que su legalizaci¨®n sea prematura. "No hay garant¨ªas de que ETA vaya a desaparecer y, por tanto, existe el riesgo de tener a una izquierda abertzale legalizada, con una actitud no suficientemente contundente con la banda", se?alan fuentes gubernamentales.