La Comisi¨®n de Valores de EE UU investigar¨¢ si los operadores aceleraron el desplome para sacar beneficio
La SEC quiere aclarar la actuaci¨®n de algunos inversores en la avalancha de ¨®rdenes autom¨¢ticas que sembraron el p¨¢nico en Wall Street
El regulador burs¨¢til estadounidense, la SEC por sus siglas en ingl¨¦s, va a analizar lo ocurrido ayer en Wall Street, cuando por culpa de las ¨®rdenes autom¨¢ticas de los ordenadores el parqu¨¦ neoyorquino lleg¨® a ceder m¨¢s de un 9% en cuesti¨®n de segundos. Seg¨²n han informado fuentes de la comisi¨®n del mercado a Bloomberg, que exigen la condici¨®n de anonimato porque la investigaci¨®n no se ha hecho p¨²blica, el regulador va a estudiar si las actuaciones de algunos operadores estimularon el desplome o incluso lo estimularon para sacar beneficio propio de forma irregular.
La SEC, a?aden las mismas fuentes, quieren determinar si estos corredores emitieron ¨®rdenes de venta de forma insconsciente o maliciosamente que alteraron el normal funcionamiento del mercado. Asimismo, tambi¨¦n quieren aclarar si los mecanismos de control que existen para evitar las avalanchas que producen los sistemas inform¨¢ticos de compra y venta autom¨¢ticas, que acaban siendo como enormes bolas de nieve que retroalimentan los descensos a su paso al actuar en nanosegundos, funcionaron correctamente.
Ayer, el sistema que introduce en el mercado las ¨®rdenes de la Bolsa de Nueva York tuvo una ralentizaci¨®n, una pausa de 90 segundos para amortiguar la volatilidad. Sin embargo, en otros mercados como el Nasdaq o el de Chicago no se produjo el freno y las ¨®rdenes de venta que entraban por sus plataformas electr¨®nicas no encontraron contrapartida suficiente y tumbaron las cotizaciones. La avalancha, unida a la incertidumbre por el desbordamiento de la crisis fiscal de Grecia en Europa, desataron el p¨¢nico en la principal Bolsa del mundo con lo que las acciones de algunas empresas llegaron a perder casi todo su valor en segundos. De momento, insisten las fuentes, las autoridades no han sacado ninguna conclusi¨®n de lo sucedido.
Con esta afirmaci¨®n, la comisi¨®n de valores estadounidense no quiere entrar a valorar las hip¨®tesis que apuntan a que el origen de la alarma fue el error de un operador. La CNBC lleg¨® a asegurar que el origen de las operaciones err¨®neas estaba en una orden de Citigroup y que se hab¨ªa producido al teclear la tecla b (de billions, miles de millones) en lugar de la m (de millones) con las acciones de Procter, aunque otras fuentes desmintieron esa informaci¨®n. Citi, adem¨¢s, dijo no tener constancia de haberse visto envuelto en ninguna operaci¨®n err¨®nea.
El consejero delegado del NYSE, Duncan Niederauer, se?al¨® que no cre¨ªa que la ca¨ªda se debiera a un error al meter una orden de venta en el teclado del ordenador. Seg¨²n ¨¦l, con el sistema actual de corretaje electr¨®nico, con operaciones que se ejecutan en milisegundos, "hay que aceptar que cosas as¨ª van a pasar en periodos de volatilidad exacerbada".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.