Madoff dice desde la c¨¢rcel que los bancos "ten¨ªan que conocer" su fraude

El ex financiero estadounidense Bernard Madoff ha asegurado en una entrevista con The New York Times que los bancos "ten¨ªan que saber" del fraude del esquema piramidal de inversiones con el que, durante 16 a?os, estaf¨® miles de millones de d¨®lares. Desde la c¨¢rcel de Butner, en Carolina del Norte, en la que est¨¢ recluido desde 2008, Madoff ha concedido dos horas de conversaci¨®n con el rotativo neoyorquino, la primera entrevista desde que est¨¢ encarcelado, adem¨¢s de una serie de correos electr¨®nicos. En ella, habla de la "ceguera voluntaria" de los bancos y fondos de inversi¨®n que utiliz¨® para su fraude, la mayor estafa de la historia, estimada en unos 80.000 millones de d¨®lares (unos 60.000 millones de euros), lo que los convierte, a su juicio, en una especie de "c¨®mplices".

Madoff niega que su familia estuviera al corriente de sus manejos y el periodista le encuentra delgado y nervioso, quiz¨¢ "por el peso de la tristeza" que le produce la desgracia que ha echado sobre su familia, culminada con el suicidio de su hijo Mark el pasado mes de diciembre. Madoff, detenido en diciembre de 2008, cumple una condena de 150 a?os por el mayor fraude de la historia de Wall Street. Su familia se enfrenta ahora a multitud de demandas y a la sospecha de todo el pa¨ªs.

No piensa lo mismo, sin embargo, de las instituciones financieras a las que recurri¨® para su multimillonario fraude. Habla "con fluidez e intensidad" de sus tratos con varios bancos y fondos de inversi¨®n, de los que destaca su "ceguera voluntaria" y su fracaso a la hora de analizar las discrepancias en la documentaci¨®n que manejaban. "Ten¨ªan que saberlo", dice, "pero la actitud era algo as¨ª como "si est¨¢s haciendo algo incorrecto, no queremos saberlo". Ahora se dice sorprendido de la cantidad de mensajes y correos electr¨®nicos que cruzaron instituciones financieras antes de conocerse el fraude y que est¨¢n aflorando en los tribunales. "Estoy leyendo mucho m¨¢s ahora sobre las sospechas que ten¨ªan de lo que supe en su momento", dice. No obstante, no nombra ning¨²n banco o fondo en concreto, sino que critica la falta de controles.

Se trata de un cambio de actitud respecto a lo que dijo cuando se conoci¨® el fraude, cuando asegur¨® que solo ¨¦l era culpable. En la entrevista, reconoce su culpabilidad, pero apunta a los grandes bancos y fondos, sin demasiada consideraci¨®n por los miles de peque?os inversores que perdieron sus ahorros por su estafa. Sostiene que antes del fraude, muchos de ellos ganaron mucho dinero con ¨¦l y "sab¨ªan a lo que se arriesgaban".

El financiero sostiene que est¨¢ colaborando con Irving H. Picard, el interventor nombrado por la justicia para recuperar los miles de millones de las v¨ªctimas de su estafa piramidal, fraude conocido en EE UU como Esquema Ponzi. Asegura en un correo al periodista que, tras reunirse con el equipo de Picard en verano, le proporcion¨® "informaci¨®n que sab¨ªa que era fundamental para recuperar activos de esa gente que era c¨®mplice del l¨ªo en el que me met¨ª". Posteriormente va m¨¢s all¨¢: "Digo que los bancos y fondos fueron c¨®mplices de una forma u otra y mi informaci¨®n a Picard cuando estuvo aqu¨ª dej¨® eso claro". No es tan colaborador con los fiscales de los cargos criminales abiertos. Dice que desde el principio se ofreci¨® para dar a los fiscales la informaci¨®n "solo para recuperar el dinero, pero rechac¨¦ darles pruebas criminales".