El paro bate otro r¨¦cord en febrero

El paro no amaina. Cuando la econom¨ªa espa?ola parece iniciar el camino de una lenta recuperaci¨®n, las cifras del desempleo ponen en duda que lo peor de la crisis haya quedado atr¨¢s. El registro de parados volvi¨® a sumar en febrero 68.260 m¨¢s, un dato algo mejor que el del mismo mes del a?o pasado pero peor que el de 2008, el primer a?o de la crisis. Tambi¨¦n las cifras de contratos registrados y las de afiliaci¨®n a la Seguridad Social alejan la idea de que el desempleo est¨¦ tocando suelo. Las cifras, publicadas esta ma?ana por el Ministerio de Trabajo, elevan ya el n¨²mero de parados a 4,29 millones.

El ministro de Trabajo, Valeriano G¨®mez, ya previno ayer con el argumento de que febrero es un mes "habitualmente malo, como enero". Pero la serie hist¨®rica de Trabajo revela que solo ha sido malo en los a?os de crisis. Con alguna excepci¨®n, este mes arroj¨® descensos mensuales del paro hasta 2008, cuando comenzaron las dificultades. El motivo era que febrero supon¨ªa una m¨ªnima recuperaci¨®n respecto al mal pie con que arrancaba siempre el desempleo en enero.

Incluso eliminando el efecto imputable a la temporada, el dato resulta negativo. Con datos desestacionalizados (homogeneizan la serie como si no hubiera picos de temporada), se registraron 36.075 parados m¨¢s que en enero. La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodr¨ªguez, admite que el aumento del paro es "un dato negativo", aunque a?ade que el incremento de febrero es menor que el de los dos a?os anteriores, los m¨¢s adversos de la crisis.

Ning¨²n sector se libr¨® de los aumentos, aunque fue servicios -el principal motor de la econom¨ªa- el que aglutin¨® m¨¢s de la mitad de los nuevos demandantes de empleo. Contra todo pron¨®stico, el colectivo sin empleo anterior sigue creciendo con fuerza; de hecho, es el que m¨¢s crece en el ¨²ltimo a?o (24%). Eso indica que la poblaci¨®n activa -la que tiene edad y disposici¨®n de trabajar- contin¨²a incorpor¨¢ndose al mercado de trabajo con la esperanza de encontrar un puesto.

Tampoco los contratos alientan el optimismo. Los formalizados en febrero cayeron un 9,4% en el mes y un 1,8% en el a?o. Si se mira la contrataci¨®n indefinida, el principal objetivo de la reforma laboral, el balance es aun peor. La f¨®rmula fija retrocedi¨® un 8,1% en el mes y un 6,8% en el a?o. Ni siquiera el contrato fijo con despido m¨¢s barato, potenciado con la reforma, gana peso. Esta f¨®rmula retrocede un 36% respecto al mes anterior, aunque respecto al a?o pasado aumenta un 4%. Ese comportamiento de la contrataci¨®n indefinida le otorga un peso del 9,3% sobre el total de contratos firmados en el mes.

Los datos de afiliaci¨®n a la Seguridad Social completan un panorama bastante sombr¨ªo. Los cotizantes siguen cayendo tanto en el mes -m¨ªnimamente- como en el a?o. Esa adversa evoluci¨®n interanual es lo m¨¢s preocupante, pues resulta m¨¢s pronunciada que en el mes anterior y rompe as¨ª la tendencia de moderaci¨®n de la tasa interanual desde abril de 2009. Desde ese mes la comparaci¨®n con el mismo mes del a?o anterior hab¨ªa resultado cada vez mejor, una norma que queda ahora trastocada.

El secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, atribuye las cifras a los retrasos en algunas faenas agrarias y a la destrucci¨®n de empleo que se produce en el sector p¨²blico, frente a la mayor pujanza del privado. "La afiliaci¨®n de la Seguridad Social se resiente, en el sentido de perder afiliados extranjeros, de perder m¨¢s afiliadas de las que perd¨ªa otros a?os y el sector p¨²blico sigue ajustando las plantillas de los ayuntamientos, de las comunidades aut¨®nomas y del estado", seg¨²n un comunicado de Trabajo.