La creaci¨®n de empleo se afianza

Aparentemente, los datos de enero de parados registrados y afiliaciones a la Seguridad Social fueron malos en cuanto que se produjo un aumento notable de los primeros (113.000 personas) y una fuerte disminuci¨®n de las segundas (184.000) respecto al mes anterior. Pero esto ya lo ten¨ªamos descontado. Enero es el peor mes del a?o, estacionalmente hablando, para el mercado laboral. Entre 2001 y 2007, a?os en los que el crecimiento medio anual del PIB alcanz¨® el 3,4%, el aumento medio del paro en este mes fue de 65.400 personas, y en los a?os posteriores de crisis, de 149.400. El descenso de este a?o se ha quedado, pues, en una posici¨®n intermedia. En cuanto a las afiliaciones, su descenso medio en enero en los a?os de crecimiento fue de 169.800, y en los de crisis, de 260.800. El dato de este a?o tambi¨¦n queda en una posici¨®n intermedia, aunque m¨¢s cercano a los a?os de crecimiento.

Pero, como repetimos machaconamente en esta p¨¢gina, para obtener conclusiones significativas de la tendencia de los indicadores de coyuntura hay que analizarlos una vez ajustados de factores estacionales o de calendario laboral. Cuando la Oficina de Estad¨ªsticas Laborales de EE UU publica mensualmente los datos de empleo y paro, nadie se pregunta si son originales o desestacionalizados. La mayor¨ªa de los analistas, e incluso alg¨²n premio Nobel, ni siquiera lo saben. Les parecer¨ªa raro y una p¨¦rdida de tiempo comentar si un dato ha sido bueno o malo porque estemos en una estaci¨®n c¨¢lida o fr¨ªa. Y se cabrear¨ªan mucho si, como nos pasa a los analistas espa?oles, tuvieran que perder bastante tiempo desestacionalizando los datos antes de analizarlos. No hablemos de las conclusiones sin fundamento que se escuchan en las tertulias o se leen en la prensa al analizar los datos originales que facilitan los distintos organismos. El oyente o lector nunca se entera de nada, o se entera mal, seg¨²n a qui¨¦n haya escuchado o le¨ªdo, aunque la culpa no la tienen los tertulianos o periodistas, sino los organismos por no publicar los datos de manera que se entiendan y no provoquen confusi¨®n. Poco a poco va cambiando esta cultura y ya la Seguridad Social y el INE empiezan a publicar, a¨²n de forma incompleta, series desestacionalizadas, aunque luego sean las originales las que comentan en las notas a los medios y, a trav¨¦s de ellos, a la opini¨®n p¨²blica.

El porcentaje de parados que reciben prestaciones desciende r¨¢pidamente

Seg¨²n los datos desestacionalizados por Funcas, en enero se produjo una ca¨ªda de 13.000 parados, algo menos que la registrada en los cuatro meses anteriores [gr¨¢fico superior izquierdo]. El paro lleva descendiendo un a?o ininterrumpidamente, lo que se explica en gran medida por el descenso de la poblaci¨®n activa, y en los ¨²ltimos meses, tambi¨¦n por la creaci¨®n de empleo. Un problema grave es que el porcentaje de parados que reciben prestaciones de seguro o subsidio de desempleo (tasa de cobertura) va descendiendo r¨¢pidamente. En diciembre, ¨²ltimo mes con datos disponibles, dicha tasa se situ¨® en el 61,4%, 20 puntos menos que a comienzos de 2010 [gr¨¢fico superior derecho]. A estas personas, la sociedad no puede abandonarlas a su suerte, no solo por motivos ¨¦ticos, sino tambi¨¦n por razones de eficiencia econ¨®mica. Se les debe ayudar econ¨®micamente, pero sobre todo deben ampliarse y mejorarse las pol¨ªticas activas de empleo tendentes a que estos trabajadores est¨¦n en situaci¨®n de paro el menor tiempo posible.

En cuanto a las afiliaciones a la Seguridad Social desestacionalizadas, utilizando datos del propio organismo, en enero se produjo un alza de 35.500. Este ha sido el quinto mes de aumento, tiempo suficiente para poder confirmar que se ha producido un cambio de tendencia y que este cambio se afianza. Es cierto que el crecimiento de las afiliaciones se apoya en buena parte en factores extraordinarios m¨¢s o menos transitorios, como la excelente campa?a ole¨ªcola o el mejor comportamiento de la contrataci¨®n del sector p¨²blico, pero tambi¨¦n las afiliaciones en el sector privado no agrario aumentan, como se observa en el gr¨¢fico inferior izquierdo. La media de afiliaciones totales de los tres ¨²ltimos meses da un crecimiento anualizado del 1,8% respecto a la media de los tres precedentes, cifra que supera el 1% que las previsiones m¨¢s optimistas dan para el crecimiento del PIB en este a?o. Es posible que tengamos que revisar al alza dichas previsiones. J

?ngel Laborda es director de coyuntura de la Fundaci¨®n de las Cajas de Ahorros (Funcas).