Las pol¨ªticas de empleo, fiasco total

Si ninguna chapuza, improvisaci¨®n o torpeza adicional lo impide, el Gobierno prorrogar¨¢ ma?ana viernes, hasta el mes de abril, el Plan Prepara. Ese plan de alivio m¨ªnimo de entre 400 y 450 euros al mes para los parados que hayan agotado el seguro de desempleo y carezcan de todo ingreso ha beneficiado a casi un mill¨®n de arrinconados desde 2011.

Esto, que parece una buena noticia, lo es. Pero lo que es una mala noticia es c¨®mo se ha llegado a ella. Las comunidades aut¨®nomas, que ostentan la gesti¨®n (la ventanilla del Prepara), pero no su dotaci¨®n, han impuesto al Gobierno sus condiciones para que pueda prorrogarlo, despu¨¦s de que el Constitucional reafirmase sus competencias.

M¨¢s informaci¨®n

La mitad de las grandes empresas aumenta su plantilla pero a costa de contratos temporales

CEOE y las agencias de colocaci¨®n critican el pacto de Empleo con las comunidades

Empleo prorroga las ayudas a parados sin ingresos del Prepara tras el pacto con las autonom¨ªas

Tambi¨¦n es bueno que cada Administraci¨®n ejerza y defienda sus funciones, seg¨²n el reparto constitucional. Pero no es nada nuevo que eso se haga en beneficio de las pol¨ªticas m¨¢s reaccionarias (por in¨²tiles), posibles.

Esto es lo que ha pasado. Que las autonom¨ªas han presionado al Ministerio de Empleo para que este ¡°descalificase¡± a las empresas privadas de intermediaci¨®n: no las incluir¨¢ m¨¢s en la lista de indicadores que se tienen en cuenta para repartir los fondos para la intermediaci¨®n laboral.

Con un criterio de defensa de lo p¨²blico, sin tener en cuenta si toda gesti¨®n p¨²blica es o no, siempre o a veces, nunca o en ocasiones (todo depende de muchos factores) m¨¢s eficiente que la privada. Y en este caso hay que lamentar que la intermediaci¨®n laboral p¨²blica ¡ªla gesti¨®n de la recolocaci¨®n de trabajadores en paro, as¨ª como el resto de pol¨ªticas activas de empleo¡ª es un desastre completo, sin paliativos, monumental. E internacionalmente vergonzoso.

La intermediaci¨®n privada (desde las ETT m¨¢s oportunistas ante la precariedad, que las hay, hasta Cruz Roja o C¨¢ritas), ha colocado desde que act¨²a (2014) al 11% de los trabajadores que atendi¨®: la Administraci¨®n les remiti¨® 194.000 personas; hizo gestiones para 80.000 y encontr¨® empleo para 9.200, seg¨²n datos de la patronal del sector, Asempleo.

En contraste, el sector p¨²blico solo interviene en el 3% de las colocaciones; el 92,3% de los parados no recibi¨® entre 2011 y 2015 ning¨²n servicio en las oficinas p¨²blicas de empleo; y el servicio que produce m¨¢s ¨¦xito, el adiestramiento y asesor¨ªa en t¨¦cnicas de b¨²squeda de empleo, solo se le prest¨® al 0,15%, seg¨²n un estudio de Fedea de marzo.

Estudio confirmado en julio por la EPA en un trabajo de campo sobre j¨®venes desempleados: solo un 2,4% encontr¨® trabajo gracias a las oficinas del servicio estatal de empleo (o las auton¨®micas), mientras que cuatro de cada diez j¨®venes (casi veinte veces m¨¢s) se colocaron gracias a familiares o amigos.

Y es que los servicios p¨²blicos de empleo son miserables en Espa?a: la cuarta parte de funcionarios que en Alemania o la octava que en Reino Unido (tras nivelar el n¨²mero de demandantes de empleo por oficina); y el 0,03% del PIB (contra el 0,17% en Alemania) de recursos destinados a servicios de colocaci¨®n. Por eso Espa?a recoloca a un 3%, y el Reino Unido, al 86%.