M¨¦xico aumenta el salario m¨ªnimo un 10%, pero lo mantiene por debajo del umbral de pobreza

Luz verde para la subida de uno de los salarios m¨ªnimos m¨¢s bajos de Am¨¦rica Latina, pero por debajo de las expectativas. El suelo salarial mexicano pasar¨¢ el pr¨®ximo 1 de diciembre de 80 pesos (4,2 d¨®lares) a poco m¨¢s de 88 pesos (4,6 d¨®lares) diarios. Con este aumento, del 10%, se cubre con creces el aumento de la inflaci¨®n, que ronda el 6% en lo que va de a?o y que golpea con especial virulencia a los que menos tienen. Sin embargo, pese al incremento ¨Creclamado desde hace a?os por centenares de acad¨¦micos y organizaciones de la sociedad civil¨C, el salario m¨ªnimo queda todav¨ªa por debajo de la l¨ªnea de bienestar por lo que un trabajador que sea retribuido de acuerdo a este umbral salarial seguir¨¢ sin poder cubrir las necesidades del d¨ªa a d¨ªa. Para alcanzarlo, habr¨¢ que esperar a finales de abril, para cuando la Comisi¨®n de Salarios M¨ªnimos (Conasami) se ha comprometido a emparentar el salario m¨ªnimo a la l¨ªnea de bienestar.

¡°No hay prosperidad posible sin un trabajo digno y bien remunerado¡±, ha subrayado el presidente mexicano, Enrique Pe?a Nieto, en el acto en el que se ha dado a conocer el nuevo suelo salarial. ¡°El salario m¨ªnimo debe ser una retribuci¨®n justa y en eso estamos trabajando, siempre manteniendo la estabilidad macroecon¨®mica y una tasa de inflaci¨®n baja. No se trata de un ajuste menor, dado que al principio de la Administraci¨®n el salario m¨ªnimo era de 60 pesos y la recuperaci¨®n ha sido de un 20% en t¨¦rminos reales [descontando la inflaci¨®n], algo que no hab¨ªa ocurrido en m¨¢s de 30 a?os¡±, ha a?adido al tiempo que sacaba pecho por las cifras de empleo logradas durante su Administraci¨®n, en la que se han creado o formalizado m¨¢s de un mill¨®n de puestos de trabajo.

M¨¢s informaci¨®n

Gobierno, sindicatos y empresarios mexicanos pactan una subida del salario m¨ªnimo

Reportaje: Vidas bajo m¨ªnimos en la Ciudad de M¨¦xico

¡°Hay que subir el salario m¨ªnimo en M¨¦xico; no tendr¨¢ impacto sobre la inflaci¨®n¡±

Un centenar de organizaciones y acad¨¦micos exigen un aumento ¡°urgente¡± del salario m¨ªnimo en M¨¦xico

El aumento es un imperativo moral: pese a ser uno de los pa¨ªses m¨¢s pr¨®speros de Latinoam¨¦rica, M¨¦xico tiene el tercer salario m¨ªnimo real ¡ªteniendo en cuenta el poder adquisitivo en cada pa¨ªs¡ª m¨¢s bajo de la regi¨®n, solo por delante de Nicaragua y Venezuela. Tambi¨¦n el m¨¢s bajo de la Organizaci¨®n de Cooperaci¨®n y Desarrollo Econ¨®mico (OCDE), el think tank que re¨²ne a las econom¨ªas avanzadas. Solo el 61% de los puestos de trabajo creados en M¨¦xico son de tiempo completo y proporcionan un nivel de ingresos suficiente para que el trabajador pueda satisfacer sus necesidades del d¨ªa a d¨ªa. A eso hay que a?adir la presi¨®n inflacionista: la subida de los precios, superior al 6% en septiembre, castiga con mayor crudeza a las capas m¨¢s pobres de la poblaci¨®n. Pero el progreso se antoja escaso.

Parad¨®jicamente, una de las grandes patronales mexicanas ha sido una de las m¨¢s cr¨ªticas con el leve avance. "Emparentarlo con la l¨ªnea de bienestar establecida por el Consejo Nacional de Evaluacio?n de la Poli?tica de Desarrollo Social (Coneval), lo que hubiere significado elevarlo a 95,2 pesos", ha subrayado la Coparmex en un comunicado. La entidad, que re¨²ne en su seno a miles de empresas, ve en el incremento un "avance limitado y de medio camino". Los 88,4 pesos vigentes a partir de diciembre servir¨¢n para cubrir el 93% del monto necesario para alcanzar la l¨ªnea de bienestar: una mejora respecto al 84% actual, s¨ª, pero lejos de las expectativas generadas en las ¨²ltimas semanas.

"Ahora que desde el Gobierno federal se destacan las metas de generacio?n de empleos, reiteramos que el reto de Me?xico no es solo lograr generar 1,2 millones de puestos de trabajo cada an?o sino que los mismos sean empleos de calidad", agrega la Coparmex en el duro comunicado en el que fija su postura. Esta patronal ha sido uno de los actores m¨¢s beligerantes con la necesidad de incrementar los salarios m¨¢s bajos en M¨¦xico. "El reto de Me?xico es la evolucio?n ordenada de su mercado laboral para el abatimiento de la desigualdad", apunta.

Algo m¨¢s optimista se muestra Enrique C¨¢rdenas, exdirector del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, que considera una "buena noticia" que "vaya avanzando". "No se pueden lanzar las campanas al vuelo, pero es importante, si bien seguimos muy por debajo de lo que deber¨ªa ser", a?ade. "Es dif¨ªcil hacer el ajuste de golpe y si de verdad es en abril cuando lleguemos a la l¨ªnea de bienestar, habr¨¢ habido un cambio importante". "Es una buena se?al, pero el objetivo es alcanzar los 100 pesos lo antes posible", agrega el tambi¨¦n economista Rodolfo de la Torre, experto en cuestiones de desarrollo y equidad.

En M¨¦xico chocan dos visiones contrapuestas sobre el salario m¨ªnimo. Por un lado, el Banco de M¨¦xico y las ¨²ltimas Administraciones alinean sus tesis con las de los economistas m¨¢s ortodoxos y ponen ¨¦nfasis en el riesgo de que una subida del salario m¨ªnimo provoque un repunte de los precios en un pa¨ªs que tiene un pavor ¨Cjustificado por la historia reciente¨C a la inflaci¨®n. Por otro, la citada Coparmex, decenas de asociaciones de la sociedad civil ¨Centre ellas Acci¨®n Ciudadana Frente a la Pobreza, la Uni¨®n Social de Empresarios de M¨¦xico y Oxfam¨C y reputados economistas abogan por un incremento mayor (aunque no dr¨¢stico) en el suelo salarial y desligan este aumento de la inflaci¨®n, al afectar solo a una peque?a parte del total de asalariados.

Los estudios m¨¢s recientes sobre la cuesti¨®n dan la raz¨®n al segundo grupo: los ¨²ltimos incrementos en el umbral de los sueldos apenas han contribuido a aumentar la inflaci¨®n, que se ha visto acelerada por otros factores como la depreciaci¨®n del peso frente al d¨®lar o el repunte en los precios de la gasolina y de los productos agropecuarios. Nada que ver con el salario m¨ªnimo.