Los juzgados recibieron 165.000 demandas por cl¨¢usulas suelo en 2017
A falta de datos del 30% de los juzgados, las resoluciones finales son solo unas 5.000, el 3% del total
Los 54 juzgados especializados en cl¨¢usulas suelo acumularon 164.969 demandas en 2017, seg¨²n el Ministerio de Justicia. De momento, las resoluciones finales ¡ªa falta de los datos del 30% de los juzgados¡ª son cerca de 5.000, el 3% del total. Vicente Pascual, representante del Consejo General de la Abogac¨ªa en la Comisi¨®n que sigue la evoluci¨®n de las cl¨¢usulas, avisa que pueden acabar en los juzgados la mayor¨ªa de las 650.000 demandas que la banca ha rechazado pactar con sus clientes y bloquear¨¢n los juzgados. Fuentes del Consejo General del Poder Judicial creen que es pronto para vaticinar ese extremo.
Seg¨²n Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n, vocal coordinador de estos juzgados especializados y representante del CGPJ en la Comisi¨®n de Control y Evaluaci¨®n de las Cl¨¢usulas Suelo, en los ¨²ltimos meses "ha disminuido el ritmo de presentaci¨®n de demandas. Este a?o subir¨¢ con fuerza el n¨²mero de resoluciones, porque ya est¨¢ afinada la maquinaria judicial de los juzgados especializados".
Sin embargo, Vicente Pascual, decano del Colegio de Abogados de Elche y representante de Abogac¨ªa en la Comisi¨®n de Control, cree que "si nadie lo remedia, seguir¨¢n entrando nuevas demandas en los juzgados; no creo que nuestro pa¨ªs pueda aceptar que las m¨¢s de 650.000 solicitudes de clientes que no han alcanzado un acuerdo con sus bancos se conviertan en 650.000 nuevos pleitos. La Justicia no lo podr¨ªa soportar y la banca espa?ola no lo deber¨ªa provocar". Pascual califica de "innecesario" este proceso extrajudicial organizado por el Gobierno, que puede convertirse en un fracaso por no evitar el bloqueo judicial, y considera el mecanismo legal como "un sistema de privilegiados para la banca en materia de costas judiciales", seg¨²n declar¨® a Abogac¨ªa Espa?ola.
Sin embargo, desde la Asociaci¨®n Espa?ola de Banca (AEB), rebaten la opini¨®n de Pascual. "Como la propia sentencia del Tribunal de la UE afirma expresamente, las cl¨¢usulas suelo no han sido declaradas nulas en s¨ª mismas, sino ¨²nicamente en determinados casos. Prueba de lo anterior es que existen diversas sentencias de Tribunal Supremo de fecha posterior, declarando v¨¢lidas determinadas cl¨¢usulas suelo. No puede procederse con los automatismos que se sugiere: es l¨®gico que se realice un an¨¢lisis individualizado de cada cl¨¢usula, de cada reclamaci¨®n, para determinar si procede o no la devoluci¨®n de los importes cobrados", asegura un portavoz.
Mart¨ªnez Trist¨¢n, que tambi¨¦n es magistrado de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, apunta que todav¨ªa es pronto para decir si habr¨¢ atasco o no en los juzgados. "En noviembre y diciembre han bajado en 13.000 las demandas sobre las presentadas en los dos meses anteriores. Los pr¨®ximos meses los juzgados funcionar¨¢n a pleno rendimiento, acelerando las resoluciones, cuyas tramitaciones se han reducido a solo tres meses. Veremos c¨®mo reaccionan los clientes que no han llegado a acuerdos con los bancos. Todav¨ªa es pronto", dice.
Para este magistrado, otro factor clave para el futuro judicial es "si llegan m¨¢s sentencias del Tribunal de Luxemburgo sobre otros aspectos de las hipotecas, como los gastos, que est¨¢n a falta de la posici¨®n del Tribunal Supremo, los vencimientos anticipados, los pr¨¦stamos multidivisas... que son aspectos sobre los que se pueden abrir litigiosidad en cualquier momento", recuerda.
Sin embargo, Fernando Zunzunegui, abogado especializado en derecho bancario, coincide con Pascual en que van a llegar "unas 400.000 demandas a los juzgados. Lo normal es que los que han sido rechazados por los bancos pasen al juzgado". Este experto recuerda que se ha formado "toda una industria de despachos de abogados que atienden estos casos con un esquema de bajos costes, publicidad masiva y gran presencia en los medios de comunicaci¨®n para llegar al gran p¨²blico. Esto es un fen¨®meno que puede elevar la movilizaci¨®n de los clientes".
Miguel ?ngel Heredia, diputado del PSOE que ha protagonizado diferentes iniciativas parlamentarias sobre esta materia, critica que el n¨²mero de demandas siga creciendo "desorbitadamente". Heredia cree que el problema existe "porque la mayor¨ªa de las entidades se est¨¢n negando a devolver estas cl¨¢usulas. Siguen ganando los bancos y perdiendo la gente. Es intolerable".
La pol¨¦mica de qui¨¦n juzga estos pr¨¦stamos
La administraci¨®n de Justicia, con el Consejo General del Poder Judicial, estableci¨® 54 juzgados especializados en cl¨¢usulas suelo, uno por provincia, para evitar el bloqueo del resto de procedimientos. El sistema ha recibido cr¨ªticas de la Consejo General de la Abogac¨ªa y de la oposici¨®n. El Grupo Socialista ha registrado proposiciones no de Ley para que sean los juzgados ordinarios los competentes, "ante la saturaci¨®n de los juzgados espec¨ªficos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
