Espa?a vuelve a ser demandada ante el Ciadi por el recorte de las renovables

La sociedad danesa European Solar Farms present¨® el 21 de diciembre la trig¨¦simo segunda denuncia contra Espa?a ante la Corte Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, por los recortes a las renovables que se realizaron durante Ejecutivo del anterior presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, en julio de 2013. Seg¨²n la informaci¨®n remitida al Ciadi, la sociedad, radicada en Dinamarca, cuenta con el asesoramiento jur¨ªdico del despacho de abogados King & Spalding. Se trata de la tercera demanda presentada ante el organismo en lo que va de a?o contra el Gobierno de Espa?a por los recortes en la retribuci¨®n de las renovables. La anterior tuvo lugar el pasado mes de noviembre y fue presentada por la suiza EBL y la espa?ola Tubo Sol PE2.

De las m¨¢s de 30 denuncias, el Ciadi ya fall¨® en tres de ellas a favor del demandante, en los casos de Masdar, perteneciente a al fondo soberano de Abu Dabi Mubadala, reconoci¨¦ndole una indemnizaci¨®n de 64 millones de euros; Eiser Infraestructure, condenando a pagar 128 millones de euros m¨¢s intereses; y el fondo Antin, con el pago de una indemnizaci¨®n de 112 millones de euros.

No obstante, en los tres casos la ejecuci¨®n de los laudos no se ha llevado a cabo, ya que se encuentran recurridos por el Gobierno espa?ol en procedimiento de anulaci¨®n, en el caso de Eiser, o en periodo de solicitud de rectificaci¨®n, en las demandas de Masdar y Antin.

M¨¢s informaci¨®n

As¨ª perdi¨® Espa?a el arbitraje de las renovables

Espa?a recibe otra demanda tras el rev¨¦s por las renovables

Espa?a recurre el laudo del Ciadi por el recorte a las renovables

Espa?a ya ha sufrido dos reveses m¨¢s en los arbitrajes internacionales. El pasado mes de noviembre la danesa Athena Investments comunic¨® que hab¨ªa ganado un laudo contra Espa?a ante el Instituto de Arbitraje de la C¨¢mara de Comercio de Estocolmo (SCC), que le favorec¨ªa con una indemnizaci¨®n de 11 millones de euros. Asimismo, el tribunal sueco tambi¨¦n reconoci¨® el pago de 53 millones de euros a la firma NovEnergia por los recortes a las renovables, aunque posteriormente suspendi¨® la ejecuci¨®n del laudo.

La resoluci¨®n de estos procesos en contra del Estado est¨¢ en el aire, ya que a finales del a?o pasado la Comisi¨®n Europea respald¨® al Gobierno de Espa?a en este frente abierto por los arbitrajes de las renovables, al considerar que al haberse iniciado por inversores de otros Estados de la UE era una situaci¨®n contraria al Derecho de la Uni¨®n.

Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TUE) fall¨® en marzo que la cl¨¢usula de arbitraje incluida en el acuerdo entre Eslovaquia y Pa¨ªses Bajos sobre la protecci¨®n de inversiones no era compatible con el Derecho de la UE. Este fallo abr¨ªa una v¨ªa favorable para Espa?a en el conflicto con los fondos de inversi¨®n extranjeros por las renovables, aunque no definitiva, ya que muchos de los arbitrajes de inversi¨®n se han iniciado al amparo de la Carta Europea de la Energ¨ªa.

Las reclamaciones de los inversores extranjeros en tribunales internacionales de arbitraje por estos recortes a las energ¨ªas renovables ascienden a m¨¢s de 8.000 millones de euros, seg¨²n indic¨® el pasado agosto la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, Teresa Ribera. Entre todas las demandas presentadas, destaca la interpuesta por el conglomerado The PV Investors ante la Comisi¨®n de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral), que asciende a 1.900 millones de euros.