Montero aboga por ¡°corregir¡± el impuesto de sociedades

La ministra de Hacienda en funciones, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, ha defendido este lunes en Santander la necesidad de "corregir" y "revisar" algunos impuestos, como el de Sociedades, Sucesiones, Donaciones o plusval¨ªas municipales, ya que, a su juicio, la fiscalidad tradicional "cada vez se adapta menos" a las actividades econ¨®micas actuales y a los "retos" del mundo globalizado.

Como ejemplo, Montero considera que un "elemento a corregir" son los beneficios y exenciones del impuesto de Sociedades porque la capacidad de aportaci¨®n de las grandes fortunas est¨¢ siendo inferior a la de la peque?a y mediana empresa y "no responde ya a c¨®mo la econom¨ªa se mueve en el mundo y hay muchas ¨¢reas que no est¨¢n bien reflejadas".

As¨ª lo ha dicho la ministra durante su intervenci¨®n en la inauguraci¨®n del curso 'Imposici¨®n sobre la riqueza' de la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo (UIMP), al que han asistido varios economistas y juristas con el objetivo de debatir sobre c¨®mo se debe gravar y distribuir la riqueza adapt¨¢ndose a los nuevos nichos de mercado, actividades econ¨®micas y retos globales como el cambio clim¨¢tico.

En concreto, Montero ha invitado a debatir sobre si figuras como el impuesto de Patrimonio, el de Sucesiones y Donaciones o el de plusval¨ªas municipales tienen una regulaci¨®n correcta, ya que "se discute su raz¨®n de ser" y, en el caso del de Sucesiones, entre la ciudadan¨ªa "parece que no tiene sentido". Por ello, ha indicado que cuando un impuesto se "deslegitima" puede que haya que subsumirlo en otras figuras fiscales para presentarlo de nuevo como "un tema justo".

Adem¨¢s, ha dicho que "la mayor¨ªa" de estos impuestos "deslegitimados" est¨¢n transferidos a comunidades aut¨®nomas o entidades locales. Ha aludido a que la fiscalidad de las comunidades aut¨®nomas est¨¢ "permanentemente en discusi¨®n" y ha opinado que entre los distintos territorios se est¨¢ "propiciando una competencia desleal a la baja".

Montero ha explicado que la corresponsabilidad fiscal viene obligada por el modelo territorial del pa¨ªs y ha lamentado que, "desgraciadamente", dicho ejercicio de corresponsabilidad "no siempre se ha traducido en un incremento de la capacidad recaudatoria", sino que se ha utilizado como instrumento electoral y "cebo" para que los ciudadanos se inclinen por una determinada formaci¨®n pol¨ªtica.

Por ello, ha instado a "actualizar" esas figuras fiscales en el pr¨®ximo debate de financiaci¨®n auton¨®mica, "que tiene que ser ya y que es urgente", y en el que tiene que haber un "consenso" y ver "si merece la pena trabajar en una pol¨ªtica de armonizaci¨®n".

"Ser vanguardista"

Por otro lado, ha insistido en que Espa?a tiene que "liderar" y "ser vanguardia" en los debates internacionales de tem¨¢tica fiscal y por ello ya ha propuesto medidas con vocaci¨®n europe¨ªsta.

En este sentido, ha dicho que Europa tiene que tener una fiscalidad "armonizada" y para abordar asuntos como el cambio clim¨¢tico, analizando de forma "globalizada" qu¨¦ energ¨ªas incentivar, qu¨¦ comportamientos industriales desarrollar y qu¨¦ conductas conducir de los ciudadanos para mejorar el planeta y la salud.

A este respecto, ha recordado el caso de EEUU, donde los millonarios "estaban reclamando una mayor capacidad de aportaci¨®n a la fiscalidad del pa¨ªs porque cre¨ªan que era de justicia social poner un impuesto a las grandes fortunas", en un pa¨ªs "que ha sido siempre peculiar en esta materia y no ha hecho del estado de bienestar una se?a de identidad", ha dicho.

Por ello, opina que en Espa?a se debe generar mayor confianza en las instituciones y hacer de la justicia fiscal "una bandera", hablando de redistribuci¨®n de la riqueza ligada a poner "en primer plano" la lucha contra las desigualdades y a permitir una estabilidad pol¨ªtica y social.

Pedagog¨ªa fiscal

En este sentido, ha defendido la necesidad de llevar a cabo una "pedagog¨ªa fiscal" para que los ciudadanos vean "sentido" y "utilidad" a los impuestos e "identifiquen" los servicios p¨²blicos que reciben con la contribuci¨®n que realizan.

De esta forma, ha lamentado que "parece que la fiscalidad a la baja es lo que est¨¢ de moda" y ha defendido que "no hay progreso posible si no hay justicia social", por lo que conf¨ªa en lograr un consenso para dar con la "f¨®rmula m¨¢gica" que indique cu¨¢nto es "lo justo" que los ciudadanos aporten para "conseguir los servicios justos".

La ministra ha hecho hincapi¨¦ en que no comparte el "dogma" de que el dinero de los contribuyentes "donde mejor est¨¢ es en los bolsillos", para ella "un mantra" que se repite de forma "machacona" en las campa?as electorales. "Nunca se ha demostrado que una bajada de la contribuci¨®n se traduzca en un est¨ªmulo econ¨®mico o en una mayor capacidad recaudatoria", ha sentenciado.

Por ello, ha defendido que los impuestos son la base del estado social y el instrumento "imprescindible" para los partidos progresistas que aspiran a que los ciudadanos sean iguales con independencia de su nivel de renta o lugar de origen, por lo que deben saber que aquello que pagan a lo largo de todo el a?o "al final repercute". "No creo que haya esa sensaci¨®n y tendremos que trabajar en hacerla visible", ha dicho tras detallar que cada ciudadano recibe unos 4.174 euros de promedio al a?o mediante los servicios que utiliza.

En este sentido, ha considerado que si la mayor parte de recaudaci¨®n se obtiene de la clase media, ¨¦sta debe ver cumplidas exigencias en los servicios p¨²blicos, y para ello hay que "revitalizarlos" y "ampliar la oferta de prestaciones".

Por ¨²ltimo, ha advertido que "un pa¨ªs que renuncia a esta tarea de analizar y redistribuir la riqueza y la justicia fiscal, es un pa¨ªs que va a ahondar en las fracturas sociales, las brechas intergeneracionales y la insolidaridad".

Adem¨¢s, ha apuntado que la tributaci¨®n de la riqueza en Espa?a solo representa el 0,32% de los ingresos p¨²blicos y que la distribuci¨®n de la riqueza es "m¨¢s desigual que la distribuci¨®n personal de la renta", ya que el 10% de la poblaci¨®n m¨¢s rica acumula el 50-60% de la riqueza, y la mitad m¨¢s pobre solo el 5 o el 10%, seg¨²n ha indicado.