Una d¨¦cada perdida en la lucha contra la pobreza en M¨¦xico

El lema ¡°Los pobres, primero¡±, una de las banderas del presidente L¨®pez Obrador, se da de bruces con la realidad mexicana. El n¨²mero de pobres durante los ¨²ltimos 10 a?os ha crecido de 49,5 a 52,4 millones de personas. En parte, la explicaci¨®n se encuentra en que durante este periodo la tasa de poblaci¨®n ha aumentado m¨¢s que la disminuci¨®n de la pobreza. Pero aterrizando las cifras totales a la comparaci¨®n por porcentajes, el dato tampoco es muy halag¨¹e?o: la carest¨ªa se ha reducido en apenas 2 puntos: del 44,4% al 41,9%. M¨¦xico ha perdido una d¨¦cada en la lucha contra la pobreza.

Las cifras del Coneval, el organismo encargado de medir y evaluar el desarrollo social en el pa¨ªs norteamericano, revelan mejoras muy modestas en los seis apartados de su metodolog¨ªa durante la serie hist¨®rica de 10 a?os, que abarca las administraciones de Felipe Calder¨®n y Enrique Pe?a Nieto. Uno de cada cinco mexicanos pasa hambre, el mismo porcentaje que tiene carencias b¨¢sicas en su vivienda. Se ha mejorado considerablemente el acceso a los servicios de salud (la exclusi¨®n ha ca¨ªdo del 38% al 16%), pero m¨¢s de la mitad de los mexicanos (57%) est¨¢ fuera del paraguas de la seguridad social.

¡°Esta carest¨ªa deber¨ªa ponernos en alerta y tiene que ver con los altos ¨ªndices de precariedad laboral e informalidad del trabajo¡±, indic¨® durante la presentaci¨®n de los resultados el responsable del Coneval, Jos¨¦ Nabor. La entidad ha estado rodeado de pol¨¦mica durante los ¨²ltimos meses. Hace apenas dos semanas, L¨®pez Obrador destituy¨® a Gonzalo Hern¨¢ndez Licona, el director de la entidad desde su creaci¨®n hace 13 a?os. El cese ocurri¨® tras la publicaci¨®n de una columna period¨ªstica en la que el funcionario criticaba el recorte presupuestario y de puestos de trabajo enmarcado en la pol¨ªtica de austeridad del presidente.

Seg¨²n la Encuesta Nacional de Ocupaci¨®n y Empleo, m¨¢s de la mitad de las plazas laborales en M¨¦xico est¨¢n cobijadas en la sombra de la informalidad, que aporta m¨¢s del 20% del PIB del pa¨ªs. La alternativa para esta gigante bolsa de trabajadores ha sido tradicionalmente el Seguro Popular, un sistema supletorio creado, precisamente, para cubrir los servicios b¨¢sicos de los empleados informales. Parad¨®jicamente, L¨®pez Obrador ha anunciado que pretende eliminar este servicio para crear uno nuevo.

Las buenas noticias se concentran en la disminuci¨®n de la pobreza extrema, considerada as¨ª cuando las personas suman tres o m¨¢s de las carencias establecidas en la metodolog¨ªa. Tres millones de personas han salido del umbral extremo para pasar del 11% al 7,4% de la poblaci¨®n total. En todo caso, el movimiento no ha significado una salida completa de la pobreza. Esos tres millones coinciden con la subida en la categor¨ªa de pobreza moderada.

El dato m¨¢s esclerotizado es la carest¨ªa por ingresos. En 10 a?os apenas ha habido una mejor¨ªa en la poblaci¨®n que vive por debajo de la l¨ªnea de pobreza por ingresos, ni moderada, ni extrema. A casi la mitad de los trabajadores mexicanos (48,8%) su salario no les sirve para salir de la pobreza. Conectado con la pobreza, la desigualdad es otro de los grandes agujeros mexicanos. El ingreso del escal¨®n m¨¢s alto de la tabla es 26 veces mayor que el del inferior. ¡°Nos urge mejorar nuestro mercado laboral as¨ª como tener m¨¢s ingresos fiscales y distribuirlos correctamente¡± a?adi¨® Nabor. Una demanda apoyada por instituciones como el FMI o la OCDE, pero a la que el presidente de M¨¦xico hace de momento o¨ªdos sordos, empe?ado en postergar la reforma fiscal para despu¨¦s de 2021.

La pobreza parte a M¨¦xico en dos. Pese a la ca¨ªda de los porcentajes en todos los Estados del pa¨ªs, el eje norte-sur ha seguido ensanch¨¢ndose durante la fotograf¨ªa de esta d¨¦cada. Si en 2008, dos Estados sure?os ¨COaxaca y Chiapas¨C contaban con el 65% de su poblaci¨®n hundida en la pobreza, 10 a?os despu¨¦s a este grupo se suma ahora Guerrero, paradigma del M¨¦xico rural, olvidado por la instituciones y azotado por el narcotr¨¢fico. De entre los sectores de poblaci¨®n m¨¢s excluidos destacan, de nuevo, las comunidades ind¨ªgenas. Casi tres cuartas partes de la poblaci¨®n originaria mexicana son pobres. La situaci¨®n empeora para el caso de las mujeres ind¨ªgenas, hasta elevar el porcentaje a un 80%.