¡®Caso Bankia¡¯: una ¨¦poca, vista para sentencia

Los fuegos artificiales hab¨ªan empezado en 2009, con el rescate de Caja Castilla-La Mancha y las posteriores ca¨ªdas de Catalunya Caixa, Novagalicia, Banco de Valencia, pero la traca final son¨® en 2012: la tercera mayor entidad bancaria del pa¨ªs, Bankia, se iba a pique. Sacarla de la quiebra cost¨® casi 22.500 millones de dinero p¨²blico. ?C¨®mo acab¨® as¨ª? A esa cuesti¨®n tratar¨¢ de responder el tribunal que durante 10 meses ha juzgado a los acusados de los delitos de falsedad contable y estafa de inversores por la salida a Bolsa de la entidad. El juicio econ¨®mico m¨¢s importante de los ¨²ltimos a?os qued¨® ayer visto para sentencia.

Rodrigo Rato, expresidente de Bankia y principal acusado, fue quien cerr¨® ayer el macrojuicio que durante 74 sesiones ha visto desfilar por la sede que tiene la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares a los 34 acusados (31 personas f¨ªsicas y tres jur¨ªdicas: Bankia, BFA y Deloitte), 57 testigos, cuatro peritos judiciales y 16 peritos de parte contratados por las defensas. Rato fue el ¨²nico que hizo uso de su derecho a la ¨²ltima palabra. Habl¨® exactamente tres minutos para decir que el Banco de Espa?a no solo supervis¨® todas sus decisiones, sino que jam¨¢s las critic¨®, y que lo ¨²nico que le movi¨® fue la defensa de los intereses de los accionistas. Se despidi¨® pidiendo su absoluci¨®n y la presidenta del tribunal, ?ngela Murillo, dijo que el juicio quedaba visto para sentencia.

Rato esperar¨¢ el fallo en la c¨¢rcel madrile?a de Soto del Real, donde cumple una condena de cuatro a?os y medio por apropiaci¨®n indebida desde el 25 de octubre del a?o pasado por el caso de las tarjetas black de Caja Madrid. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, a la que se han adherido la mayor parte de las acusaciones populares y particulares, pide ocho a?os y medio de prisi¨®n para el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional. La petici¨®n de penas para otros tres colaboradores es de seis a?os en el caso del ex consejero ejecutivo de Bankia, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella; cinco a?os para el ex vicepresidente Jos¨¦ Luis Olivas, y nueve meses para el ex consejero delegado Vicente Verd¨².

Carmen Launa, la fiscal Anticorrupci¨®n que sustituy¨® a Alejandro Luz¨®n ¡ªal ser este nombrado fiscal jefe¡ª al frente del caso, dio un vuelco al juicio en su primera intervenci¨®n al anunciar que estaba valorando endurecer su petici¨®n de pena al incorporar un nuevo delito. Inicialmente solo acusaba a los cuatro administradores de estafa a los inversores por dar informaci¨®n falsa a quienes compraron acciones de Bankia cuando la entidad debut¨® en el parqu¨¦. Launa mantuvo en vilo al resto de acusados hasta sus conclusiones definitivas, que present¨® en julio: a ese delito decidi¨® sumar el de falsedad contable por las cuentas de 2011.

Los n¨²meros de aquellas cuentas han ocupado muchas horas de juicio. Fueron presentadas en marzo de 2012 ante la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores sin el informe de auditor¨ªa de Deloitte, algo que el mercado interpret¨® como una se?al de que algo iba mal. Reflejaban unos beneficios de 309 millones de euros que apenas dos meses despu¨¦s, tras la marcha de Rato y la llegada de un nuevo equipo gestor, se reformularon y pasaron a dar p¨¦rdidas de 2.979 millones.

Launa mantiene que la reformulaci¨®n sirvi¨® para sanear ¡°un grupo cuyo espectacular quebranto, finalmente, reconocido en mayo de 2012, proced¨ªa de antes de la constituci¨®n del grupo BFA y de la Salida a Bolsa¡±. La fiscal asegur¨® en sus conclusiones que los responsables del debut burs¨¢til ocultaron los deterioros de los activos inmobiliarios ¡°para no frustrar la operaci¨®n¡±.

Con el nuevo delito, Anticorrupci¨®n elev¨® a 15 el n¨²mero de acusados, entre los que se encuentra el exministro del PP ?ngel Acebes, el auditor de Deloitte, Francisco Celma, y el interventor de Bankia, Sergio Dur¨¢. El resto son consejeros del comit¨¦ de Auditor¨ªa que presid¨ªa Acebes. Durante las tres ¨²ltimas semanas las defensas de muchos de ellos han acusado a la fiscal de tener escritas las conclusiones definitivas desde antes de que se iniciara el juicio. Pero, tambi¨¦n, e incurriendo en una contradicci¨®n, han afeado el hecho de que dos fiscales ante los mismos hechos hayan llegado a distintas conclusiones. Seg¨²n ese relato, Luz¨®n defendi¨® que las cuentas no eran falsas en el escrito provisional y al acabar el juicio Launa ha concluido lo contrario.

Pero si en algo han coincidido los abogados defensores es en subrayar el papel del Banco de Espa?a. Todos han recordado, como hicieron los acusados al declarar, que el supervisor ten¨ªa un equipo de inspectores empotrados en la entidad que conoc¨ªan ¡°las tripas¡± ¡ªexpresi¨®n que us¨® Rato en el juicio¡ª del grupo, del plan para fusionar las siete cajas que dio lugar a BFA y Bankia y de la posterior salida a Bolsa. Rato lleg¨® a decir que esta decisi¨®n la tom¨® ¡°el Gobierno y el Parlamento¡±, en referencia al real decreto de 2011 que obligaba a las cajas a tener un capital m¨ªnimo del 8% o el 10%, lo que para Bankia, a?adi¨®, significaba salir al parqu¨¦.

Guindos, testigo

La sentencia del caso Bankia podr¨ªa llegar a finales de este a?o o a principios del pr¨®ximo. Terminar¨¢ as¨ª la primera parte ¡ªpodr¨ªa haber recursos al Tribunal Supremo¡ª de un proceso que se ha prolongado durante siete a?os y que ha obligado a explicarse en p¨²blico a los grandes protagonistas del sector bancario de los ¨²ltimos a?os. Por all¨ª han pasado como testigos desde el expresidente del BBVA, Francisco Gonz¨¢lez, hasta el expresidente del Banco de Espa?a Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, pasando por el exministro de Econom¨ªa Luis de Guindos.

El caso Bankia se inici¨® en 2012 a ra¨ªz de varias querellas, entre ellas la del partido UPyD, heredada posteriormente por la Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito, Su abogado, Andr¨¦s Herzog, estaba ayer contento con el juicio: ¡°A pesar de los ingentes esfuerzos desplegados para desacreditar a los peritos judiciales, que concluyeron que hubo irregularidades contables continuadas, las tesis de las acusaciones han salido reforzadas, no s¨®lo desde el punto de vista pericial sino tambi¨¦n por los distintos testigos que han declarado durante estos 10 meses de juicio¡±, se?al¨®.

Otra de las acusaciones populares, 15-M pa Rato, organiz¨® un crowdfunding (obtuvo casi 25.000 euros) para poder continuar en el proceso. ¡°Ha sido una lucha desigual¡±, dijo ayer su portavoz, Simona Levi, que agradeci¨® la ayuda de ¡°muchos ciudadanos¡±. Esta acusaci¨®n no se ha adherido a las tesis de la Fiscal¨ªa porque considera que todos los miembros del Consejo de Administraci¨®n, nombrados por partidos pol¨ªticos, fueron tambi¨¦n responsables.