M¨¦xico: un a?o perdido para la econom¨ªa
L¨®pez Obrador, que lleg¨® hace un a?o al poder prometiendo un gran crecimiento, se da de bruces con una econom¨ªa en recesi¨®n, que dificulta su ambiciosa agenda social
Inc¨®gnita, encrucijada, incertidumbre, estancamiento, freno. Si algo tienen en com¨²n todas estas palabras, y sus respectivos sin¨®nimos, es que han sido utilizadas para describir el panorama econ¨®mico de M¨¦xico en el ¨²ltimo a?o. La segunda gran econom¨ªa de Am¨¦rica Latina tras Brasil, la gran potencia de habla hispana y puente entre las tres Am¨¦ricas, se asoma al abismo en el primer aniversario de la llegada al poder de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que se celebra hoy. En medio de una coyuntura internacional desfavorable y con una pol¨ªtica econ¨®mica err¨¢tica y convulsa, los motivos para festejar, al menos en ese plano econ¨®mico, distan de ser muchos.
Hay algo m¨¢s en com¨²n. La ret¨®rica, marcadamente grandilocuente, del mandatario y los desaf¨ªos del pa¨ªs en materia econ¨®mica se mantienen intactos: crecer m¨¢s, atajar la desigualdad y salvar el Tratado de Libre Comercio (TLC). Ninguno de los tres desaf¨ªos se ha cumplido. Atr¨¢s queda la promesa de L¨®pez Obrador de que la econom¨ªa se expandir¨¢ a una tasa promedio del 4% durante su mandato (seis a?os), revirtiendo d¨¦cadas de bajo crecimiento y mala remuneraci¨®n del trabajo.
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Bono a 10 a?os
Rentabilidad exigida al Estado, en %
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
7
¨C25,1%
2015
2016
2017
2018
2019
Bolsa mexicana de valores
En puntos
52.000
50.000
48.000
46.000
44.000
42.000
40.000
38.000
+10%
43.100
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Bono a 10 a?os
Rentabilidad exigida al Estado, en %
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
7
¨C25,1%
2015
2016
2017
2018
2019
Bolsa mexicana de valores
En puntos
52.000
50.000
48.000
46.000
44.000
42.000
40.000
38.000
+10%
43.100
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Bono a 10 a?os
Rentabilidad exigida al Estado, en %
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
7
¨C25,1%
2015
2016
2017
2018
2019
Bolsa mexicana de valores
En puntos
52.000
50.000
48.000
46.000
44.000
42.000
40.000
38.000
+10%
43.100
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg
EL PA?S
Las alarmas se han disparado esta semana ¡ªaunque el sem¨¢foro rojo llevaba encendido meses¡ª despu¨¦s de que se consumaran los peores augurios y la econom¨ªa de la segunda potencia latinoamericana confirmase lo que muchos ya daban por hecho: su entrada en recesi¨®n. El PIB cay¨® un 0,1% en la primera mitad del a?o, tras una revisi¨®n de las cifras iniciales del Instituto Nacional de Estad¨ªstica y Geograf¨ªa (Inegi). Un descenso que se une al del ¨²ltimo periodo de 2018. Es solo una d¨¦cima, s¨ª, pero un mal s¨ªntoma para una econom¨ªa tan abierta y conectada ¡ªtanto por el comercio como por la inversi¨®n¡ª con la gran potencia occidental, Estados Unidos. M¨¢s a¨²n, en plena desaceleraci¨®n global.
El PIB de la segunda econom¨ªa latinoamericana cay¨® un 0,1% hasta junio
La palabra recesi¨®n es un tab¨² en el Gobierno mexicano. En el Palacio Nacional evitan cualquier atisbo de ahondar en la preocupaci¨®n que permean todos los an¨¢lisis. ¡°Tenemos que estar ocupados¡±, concedi¨® el secretario [ministro] de Hacienda, Arturo Herrera, recientemente a este diario. ¡°Lo que tenemos que hacer es reconocer que hay un problema de car¨¢cter c¨ªclico y que debe ser atendido¡±.
C¨®mo atender al enfermo es tambi¨¦n parte del problema. En el Ejecutivo cunde la sensaci¨®n de que no quedan muchas opciones despu¨¦s de un a?o marcado por decisiones que han sembrado incertidumbre en el sector empresarial, como la cancelaci¨®n del nuevo aeropuerto de Ciudad de M¨¦xico. Pese a que llevaba un avance de casi un tercio en su construcci¨®n, L¨®pez Obrador no titube¨® a la hora de mandar al traste la gran apuesta en infraestructura de su antecesor, Enrique Pe?a Nieto. A este movimiento se sum¨® el conflicto entre el Gobierno y cuatro multinacionales por los contratos de varios gasoductos, resuelto con la mediaci¨®n de importantes empresarios del pa¨ªs, y la fijaci¨®n del presidente con Pemex. Pese a la fragilidad financiera de la petrolera estatal, que acumula p¨¦rdidas millonarias, la mayor deuda global del sector y un marcado descenso de la producci¨®n, L¨®pez Obrador mantiene su deseo de relanzarla.
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Divisas
Llegada de Trump
a la Casa Blanca
Pesos por d¨®lar
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
19,5
¨C5,4%
2015
2016
2017
2018
2019
Exportaciones
En millones de d¨®lares
50
40.430
Tendencia
40
30
+4,7%
20
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg y Banco de M¨¦xico
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Divisas
Llegada de Trump
a la Casa Blanca
Pesos por d¨®lar
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
19,5
¨C5,4%
2015
2016
2017
2018
2019
Exportaciones
En millones de d¨®lares
50
Tendencia
40.430
40
30
+4,7%
20
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg y Banco de M¨¦xico
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Divisas
Llegada de Trump
a la Casa Blanca
Pesos por d¨®lar
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
19,5
¨C5,4%
2015
2016
2017
2018
2019
Exportaciones
En millones de d¨®lares
50
40.430
Tendencia
40
30
+4,7%
20
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Bloomberg y Banco de M¨¦xico
EL PA?S
Est¨ªmulos
Ante este escenario y con el consabido desgaste que se ha acumulado en el primer a?o de Gobierno, su equipo econ¨®mico apuesta todo al plan de infraestructuras y a la ratificaci¨®n ¡ªdesean que en los pr¨®ximos d¨ªas, antes de que termine 2019¡ª del nuevo tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canad¨¢, conocido como T-MEC. No es de extra?ar pues que, con meses de retraso respecto a lo esperado, el presidente mexicano anunciase esta semana un nuevo Plan Nacional de Infraestructuras, que se traducir¨¢ en una inversi¨®n de 42.000 millones de d¨®lares (38.100 millones de euros) hasta el final de su sexenio, con la participaci¨®n empresarial como principal valedor. En las ¨²ltimas semanas, el Ejecutivo ha evaluado a qu¨¦ proyectos se debe dar prioridad para que arranquen cuanto antes y poder as¨ª levantar las perspectivas de crecimiento. Un intento de pol¨ªtica contrac¨ªclica financiada, eso s¨ª, con fondos privados y no p¨²blicos.
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Inflaci¨®n
Variaci¨®n anual en porcentaje
8
¨C36,4%
7
6
5
4
3
3,00
2
2015
2016
2017
2018
2019
Salario m¨ªnimo
En pesos/d¨ªa
Las cifras equivalen a un salario bruto de 5.300 pesos
mensuales en la frontera norte y de 3.080 pesos
mensuales en el resto del pa¨ªs.
99.23 pesos (salario real)= 5 d¨®lares.
102,68 pesos (salario nominal)= 5,2 d¨®lares.
176,72 pesos (frontera norte)= 9 d¨®lares.
400
350
300
250
Real
200
150
100
50
Nominal
0
19
1970
75
80
85
90
95
00
05
10
15
Fuente: Banco de M¨¦xico y Conasami
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Inflaci¨®n
Variaci¨®n anual en porcentaje
8
¨C36,4%
7
6
5
4
3
3,00
2
2015
2016
2017
2018
2019
Salario m¨ªnimo
En pesos/d¨ªa
Las cifras equivalen a un salario bruto de 5.300 pesos
mensuales en la frontera norte y de 3.080 pesos mensuales
en el resto del pa¨ªs.
400
99.23 pesos (salario real)= 5 d¨®lares.
102,68 pesos (salario nominal)= 5,2 d¨®lares.
176,72 pesos (frontera norte)= 9 d¨®lares.
350
300
250
Real
200
150
100
50
Nominal
0
1970
75
80
85
90
95
00
05
10
15
19
Fuente: Banco de M¨¦xico y Conasami
EL PA?S
L¨®pez
Obrador
Presidente
desde
1-12-2018
Inflaci¨®n
Variaci¨®n anual en porcentaje
8
7
¨C36,4%
6
5
4
3
3,00
2
2015
2016
2017
2018
2019
Salario m¨ªnimo
En pesos/d¨ªa
Las cifras equivalen a un salario bruto de 5.300 pesos mensuales
en la frontera norte y de 3.080 pesos mensuales en el resto del pa¨ªs.
400
350
300
99.23 pesos (salario real)= 5 d¨®lares.
102,68 pesos (salario nominal)= 5,2 d¨®lares.
176,72 pesos (frontera norte)= 9 d¨®lares.
250
Real
200
150
100
50
Nominal
0
19
1970
75
80
85
90
95
00
05
10
15
Fuente: Banco de M¨¦xico y Conasami
EL PA?S
La consolidaci¨®n del T-MEC es incierta, en la medida en que no se ha logrado ratificar a pesar de que el pacto entre los Gobiernos se firm¨® ya hace un a?o. El Congreso de M¨¦xico, con mayor¨ªa aplastante del partido de L¨®pez Obrador, lo valid¨® en junio; Canad¨¢ est¨¢ a la espera de hacerlo a la par que Estados Unidos, en cuya C¨¢mara, de mayor¨ªa dem¨®crata, el proceso est¨¢ estancado. Esta semana, el subsecretario mexicano de Exteriores, Jes¨²s Seade, el hombre de L¨®pez Obrador en el tramo final de la negociaci¨®n de 2018, se reuni¨® con el representante de Comercio Exterior de EE UU, Robert Lighthizer, para tratar de pactar un ap¨¦ndice al acuerdo con los cambios planteados por los dem¨®cratas. Persisten, sin embargo, las dudas.
El calendario no ayuda. Todo lo contrario: los republicanos de EE UU temen que se cruce con las primarias dem¨®cratas y el final de la negociaci¨®n se ha topado ya con el proceso de destituci¨®n de Donald Trump, que ve c¨®mo su principal logro econ¨®mico puede naufragar a un solo paso de la orilla. En el Gobierno de L¨®pez Obrador se afanan en decir que el actual tratado, el conocido como TLC y firmado hace ya un cuarto de siglo largo, sigue vigente y es ¨²til. Sin embargo, han hecho todo lo posible para contentar las demandas dem¨®cratas.
El Gobierno ha presentado un plan de infraestructuras de 38.000 millones de euros
El presidente mexicano envi¨® una carta de cinco folios, una suerte de garant¨ªa, a los congresistas estadounidenses con los pasos a dar para implementar la nueva reforma del mercado de trabajo, largamente reclamada por los sectores progresistas en la primera potencia mundial, que acusan a M¨¦xico de dumping laboral. La estrategia involucra un desembolso de 900 millones de d¨®lares en los pr¨®ximos cuatro a?os para cambiar el sistema de justicia laboral y lograr que las disputas entre trabajadores y empresarios se resuelvan con m¨¢s rapidez. Esta semana, en el c¨ªrculo cercano a L¨®pez Obrador celebraban que la dem¨®crata Nancy Pelosi, la presidenta de la C¨¢mara de Representantes, hab¨ªa enviado una carta asegurando que no hab¨ªa de qu¨¦ preocuparse, porque el T-MEC se terminar¨ªa ratificando.
La incertidumbre econ¨®mica golpea de lleno a la ambiciosa agenda social de la que ha hecho bandera L¨®pez Obrador. El ¡°primero los pobres¡±, proclamado hasta la saciedad desde que era candidato ¡ªen sus tres intentos por lograr la presidencia ha hecho de ello un mantra¡ª, se ha topado con una econom¨ªa en recesi¨®n y un presupuesto que no contendr¨¢ alzas fiscales. Los ingresos se vuelven determinantes para revertir la aton¨ªa econ¨®mica y cubrir la grave falta de servicios p¨²blicos para atender a las capas m¨¢s pobres de la poblaci¨®n, pero, a pesar de las sugerencias de un grupo cada vez m¨¢s nutrido de miembros de su Gabinete ¡ªque la ven posible, incluso, para el a?o entrante¡ª, el presidente sigue manteniendo que no habr¨¢ reforma fiscal hasta, como pronto, el ecuador de su mandato. El pa¨ªs latinoamericano arrastra, adem¨¢s, varios d¨¦ficits desde hace d¨¦cadas: la informalidad del mercado laboral y uno de los salarios promedio m¨¢s bajos de todo el continente.
Inversi¨®n privada
En cualquier caso, si las expectativas del Ejecutivo se cumplen, el nuevo tratado con Estados Unidos y Canad¨¢ y el plan de infraestructuras habr¨¢n brindado una bocanada de aire fresco a la econom¨ªa mexicana, pero los retos seguir¨¢n siendo ingentes. La urgencia por incrementar la inversi¨®n privada se antoja crucial. Una de las personas que m¨¢s han alertado de ello ha sido el hombre m¨¢s rico del pa¨ªs y uno de los m¨¢s acaudalados del mundo, el empresario Carlos Slim, quien ha cobrado fuerza en las ¨²ltimas semanas y disipado cualquier conato de enfrentamiento o divergencia que haya tenido con L¨®pez Obrador durante la campa?a electoral de 2018 y en el arranque del sexenio. A lo largo de este a?o, Slim ha recalcado en diferentes foros que, para que el pa¨ªs logre una tasa de crecimiento como a la que aspira el mandatario ¡ªy para una menor tambi¨¦n¡ª, se necesitan niveles de inversi¨®n mucho m¨¢s altos. En concreto, el multimillonario ha incidido en que se requiere una potente inyecci¨®n de capital privado de entre el 20% y el 22% del PIB, a la que habr¨ªa que a?adir un gasto p¨²blico del 5% por parte del Gobierno.
M¨¦xico arrastra un potente d¨¦ficit de inversi¨®n, p¨²blica y privada, desde hace d¨¦cadas. Y hay consenso entre los analistas en que el pa¨ªs norteamericano tendr¨¢ que aumentar significativamente este rubro en diferentes sectores como condici¨®n imprescindible para empujar el crecimiento econ¨®mico. Su principal obst¨¢culo es quiz¨¢ la dificultad que durante d¨¦cadas ha tenido de conseguir una recaudaci¨®n fiscal significativa: posee uno de los niveles m¨¢s bajos de recaudaci¨®n de impuestos de los pa¨ªses de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®mico (OCDE) ¡ªun 14% del PIB¡ª, que se ha visto cristalizada principalmente por una econom¨ªa sumergida en la que seis de cada diez mexicanos trabajan en el sector informal, sin un contrato de trabajo reglado y sin los derechos y obligaciones que eso conlleva. Este organismo ha hecho, una y otra vez, una propuesta lejos de los deseos del presidente mexicano: subir el IVA y ampliar la base gravable en el impuesto sobre la renta. De momento, L¨®pez Obrador ha prometido que dejar¨¢ de condonar los adeudos fiscales de los que gozaba la iniciativa privada en los Gobiernos anteriores.
Nada m¨¢s llegar al poder, el presidente cancel¨® los planes del nuevo aeropuerto
La prominente ¡ªy providencial¡ª figura de Slim ha sido decisiva para llegar a una suerte de entente cordial con una parte de la clase empresarial con la que L¨®pez Obrador lleva a?os enfrentado. Ante la inequ¨ªvoca victoria electoral, ambas partes sellaron un pacto de no agresi¨®n que salt¨® por los aires pocos meses despu¨¦s con la cancelaci¨®n de las obras del aeropuerto. No a Slim, pero s¨ª a muchos de los m¨¢s importantes empresarios del pa¨ªs el presidente los ha englobado siempre bajo la concepci¨®n de ¡°neoliberales¡±, ¡°conservadores¡± y no ha dudado de tacharlos, a la menor oportunidad, de ¡°mafia del poder¡±. No obstante, al mismo tiempo, el presidente mexicano ha creado un pol¨¦mico consejo asesor formado por algunas de las fortunas m¨¢s poderosas, como Ricardo Salinas, Bernardo G¨®mez, Carlos Hank u Olegario V¨¢zquez Ra?a.
Ese consejo no se entiende sin la figura del empresario Alfonso Romo, que fungi¨® como una suerte de jefe de campa?a en la sombra hasta llevar a L¨®pez Obrador al Palacio Nacional y que ahora emerge como una de sus personas m¨¢s poderosas del Ejecutivo, bajo el cargo de jefe de la Oficina de Presidencia. Su desempe?o no ha estado exento de pol¨¦mica, siendo el cl¨ªmax la dimisi¨®n fulminante del m¨¢ximo responsable del ¨¢rea econ¨®mica, Carlos Urz¨²a, que dej¨® su cargo a principios de julio del a?o pasado, apenas en el ecuador del primer a?o de Gobierno, con un sonoro portazo. En su puesto se qued¨® su n¨²mero dos, Arturo Herrera, valorado en las grandes capitales financieras mundiales por su pragmatismo y cercano a L¨®pez Obrador, pero que a¨²n no ha podido convencer al presidente de la necesidad de una reforma tributaria en profundidad ni de la de abandonar el ic¨®nico ¡ªy dudosamente rentable¡ª proyecto de la refiner¨ªa de Dos Bocas.
Las discrepancias con Romo fueron determinantes, como se entrevi¨® en la dura carta de renuncia y se ha constatado con el paso de los meses. La marcha de Urz¨²a dejaba varios mensajes. Por un lado, L¨®pez Obrador daba la espalda a uno de los miembros moderados de su Gabinete, sobre el que construy¨® su perfil m¨¢s pragm¨¢tico, una suerte de cortafuegos frente a los mercados que le permiti¨® tranquilizar a los inversores y, sobre todo, ganar la presidencia del pa¨ªs. Su continuidad en el Gobierno como m¨¢ximo responsable de la econom¨ªa mexicana result¨® una garant¨ªa no solo con los mercados, sino con el mundo econ¨®mico y empresarial. No obstante, para L¨®pez Obrador, el presidente que acostumbra a decir que tiene ¡°otros datos¡± cuando algo no le cuadra, especialmente en materia econ¨®mica, la contenci¨®n de Urz¨²a era incompatible con sus deseos program¨¢ticos. Con los meses, el responsable de la econom¨ªa fue perdiendo influencia. Su peso fue inversamente proporcional al que lograba Alfonso Romo. Las diferencias entre ellos se volvieron insalvables.
No deja de ser parad¨®jico que apenas un mes antes de esta crisis y ante la contracci¨®n que sufri¨® la econom¨ªa en el primer trimestre, Romo asegurase ante la plana mayor del empresariado que se apostaba ¡°100 a 1¡± que M¨¦xico no entrar¨ªa en recesi¨®n. Aquel aviso era, para uno de los principales asesores del presidente, una ¡°cachetadita¡±. Con el tiempo se volvi¨® un golpe que ha dejado al pa¨ªs norteamericano tambale¨¢ndose ante el abismo econ¨®mico.
Laboratorio global del salario m¨ªnimo
La pol¨ªtica econ¨®mica del presidente mexicano, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, sigue siendo un mel¨®n por abrir a ojos de los inversores. La muestra de pragmatismo que supuso la negociaci¨®n del nuevo tratado comercial norteamericano (T-MEC, que sustituir¨¢ al antiguo TLC) contrasta con la cancelaci¨®n del aeropuerto capitalino, el empe?o por revivir el M¨¦xico petrolero o la sorprendente afirmaci¨®n de que tiene "otros datos", distintos de los oficiales. Tambi¨¦n con la falta de frutos de su voluble estrategia de seguridad, una de las grandes preocupaciones del sector privado y de los organismos internacionales. En el frente laboral, en cambio, ha mantenido un rumbo fijo: quiere una enmienda a la totalidad de las pol¨ªticas que han convertido a M¨¦xico en uno de los peores lugares para trabajar del mundo industrializado. Y ha empezado a sentar las bases en dos frentes: en uno, casi obligado, con una reforma laboral presionada por las exigencias de Estados Unidos para conseguir la aprobaci¨®n del ansiado T-MEC ¡ªque refuerza la negociaci¨®n colectiva en un pa¨ªs en que el poder real de los trabajadores es muy limitado¡ª, y, sobre todo, con un importante impulso del salario m¨ªnimo hist¨®ricamente deprimido y muy por debajo de la media latinoamericana.
El pasado 1 de enero, solo un mes despu¨¦s de llegar al poder, el Gobierno de Morena convirti¨® ¡ª involuntariamente¡ª a M¨¦xico en el nuevo laboratorio global del salario m¨ªnimo con una doble subida en el suelo salarial: una general ¡ªque afecta a todo el pa¨ªs, y que pas¨® de 88 a 102 pesos (de 4,5 a 5,2 d¨®lares) diarios, la mayor en m¨¢s de un cuarto de siglo¡ª y una espec¨ªfica, y mucho m¨¢s alta, en una estrecha franja de tierra de 25 kil¨®metros que linda con Estados Unidos, en la que se duplic¨®. El primer incremento pr¨¢cticamente emparentaba las retribuciones m¨¢s bajas con el m¨ªnimo ¡ªmuy m¨ªnimo¡ª necesario para vivir. El segundo caso, el del extremo septentrional del pa¨ªs, llevaba el suelo salarial a casi 177 pesos (nueve d¨®lares) diarios en los 43 municipios m¨¢s pr¨®ximos al mayor socio comercial de M¨¦xico, EE UU. En esa zona, el aumento ha ido acompa?ado, adem¨¢s, de un tijeretazo del 50% en el IVA y del 33% en el impuesto sobre la renta que ha ayudado a amortiguar el impacto ¡ªm¨ªnimo hasta ahora¡ª sobre la inflaci¨®n.
La subida de los sueldos m¨¢s bajos se ha convertido, por m¨¦ritos propios, en una de las banderas ineludibles de la lucha social en M¨¦xico. En las tres ¨²ltimas d¨¦cadas, el poder adquisitivo de sus perceptores sufri¨® un recorte del 80%, seg¨²n los c¨¢lculos del Centro de An¨¢lisis Multidisciplinario de la Facultad de Econom¨ªa de la UNAM, dejando el suelo salarial entre los m¨¢s bajos de Am¨¦rica Latina, muy lejos todav¨ªa de otros grandes pa¨ªses de la regi¨®n, como Brasil, Colombia o Chile: ser uno de los m¨¢s pr¨®speros del subcontinente en renta por habitante sigue sin garantizar una retribuci¨®n acorde a los trabajadores peor pagados. Los que, adem¨¢s, m¨¢s pueden sostener la econom¨ªa con su gasto: una de las mejores formas de estimular el consumo es subiendo los salarios m¨¢s bajos, cuyos perceptores ante un incremento de renta tienen una mayor propensi¨®n a consumir que quienes m¨¢s ganan, que suelen optar por el ahorro.
El salario m¨ªnimo lleva d¨¦cadas despertando uno de los debates internacionales m¨¢s acalorados de la academia entre ortodoxos y heterodoxos. Mientras los primeros temen aumentos acelerados para evitar un repunte abrupto de la inflaci¨®n ¡ªuno de los grandes monstruos hist¨®ricos para M¨¦xico y para el conjunto de Am¨¦rica Latina¡ª, una merma del empleo y la conversi¨®n de empleos formales en informales; los segundos ¡ªsin negar el impacto sobre estas variables¡ª rebajan los temores y ponen ¨¦nfasis en el incremento del bienestar en las capas m¨¢s desfavorecidas de la poblaci¨®n.
Con el partido al descanso, en el laboratorio mexicano los heterodoxos se imponen con holgura. ¡°No hemos encontrado efectos sobre el empleo ni sobre el nivel general de precios y, de haberlos, son m¨ªnimos, tanto que no hemos sido capaces de identificarlos estad¨ªsticamente. En cambio, la subida s¨ª ha supuesto un incremento sustancial en los ingresos laborales¡±, subraya Raymundo Campos, investigador de El Colegio de M¨¦xico, que destaca la ausencia de efectos fiscales: a diferencia de las grandes promesas sociales de L¨®pez Obrador ¡ªpensi¨®n universal, programa de empleo para j¨®venes, ayudas al sector primario¡ª, el salario m¨ªnimo no tiene, por s¨ª solo, impacto alguno para el erario. ¡°En el caso de la informalidad, aunque tampoco hemos encontrado ning¨²n impacto, habr¨¢ que esperar unos meses m¨¢s para que los datos sean concluyentes¡±, agrega el autor del mayor estudio sobre el caso publicado hasta la fecha. Mantiene, tambi¨¦n, una inc¨®gnita que solo el tiempo podr¨¢ despejar: que los empresarios est¨¦n sustituyendo bonos y prestaciones por salario reportado.
¡°Hay, todav¨ªa, mucho margen para subirlo sin que aumente la inflaci¨®n¡±, sustenta Alicia Puyana, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Una aproximaci¨®n en la que coincide, desde el primer d¨ªa, el mayor banco del pa¨ªs norteamericano, ?BBVA ¡ªnada sospechoso de heterodoxo¡ª, que descart¨® cualquier tipo de presi¨®n sobre los precios desde el mismo momento en que conoci¨® los valores del aumento del salario m¨ªnimo: ¡°Dado el nivel tan bajo en el que se encuentra y considerando aumentos progresivos en los siguientes a?os¡±, aventuraban, ¡°las mejoras no provocar¨¢n un efecto inflacionario¡±¡ª. Incluso el Banco de M¨¦xico parece haber empezado a girar desde una f¨¦rrea ortodoxia ¡ªno hab¨ªa informe trimestral en el que no avisase de los riesgos de una subida en este ¨¢mbito¡ª hacia posiciones mucho menos categ¨®ricas.
¡°Hace no tanto escuch¨¢bamos que era una medida in¨²til, que no afectaba a nadie¡ Desde ya podemos rechazar esta hip¨®tesis¡±, apunta David Kaplan, del Banco Interamericano de Desarrollo, vali¨¦ndose de dos datos oficiales: en la franja norte, el salario promedio acumula ya un aumento anual del 11%, con incrementos a¨²n superiores entre los peor pagados. ¡°Ha sido positivo. Quiz¨¢ no todo se pueda atribuir al salario m¨ªnimo, pero en un mal a?o econ¨®mico la pobreza salarial ha bajado un poco¡±, agrega. ¡°No son muchas personas las que lo ganan, pero sin duda ayuda a los que menos ingresan. Y no solo no tiene coste pol¨ªtico, sino que tampoco lo tiene en lo presupuestario¡±, recuerda Carlos Petersen, de Eurasia. ¡°Salvo algunos emplazamientos a huelga en Matamoros [Tamaulipas], derivados de que algunos trabajadores ten¨ªan indexadas algunas prestaciones a su sueldo, no hemos visto efectos disruptivos¡±, completa Joyce Sadcka, del ITAM, que recuerda no obstante los ¡°muchos asuntos pendientes¡± de M¨¦xico en materia laboral.
El caso de la frontera norte, especialmente interesante por la ¡°agresiva¡± subida de la base salarial, apunta Campos, es el que atrae casi todas las miradas, tanto dentro como fuera de M¨¦xico. ¡°No solo es un laboratorio del salario m¨ªnimo para el resto del mundo¡±, agrega el tambi¨¦n t¨¦cnico del banco central mexicano. ¡°Tambi¨¦n lo es para las propias autoridades mexicanas, que pueden sacar conclusiones para futuras subidas agresivas en el resto del pa¨ªs¡±. La ausencia, hasta ahora, de efectos nocivos para la econom¨ªa ha permitido tambi¨¦n derribar una barrera mental en un segmento importante del ¨¢mbito empresarial, que ha pasado de una oposici¨®n cerval hace no tantos a?os a que un grupo de 100 compa?¨ªas haya redoblado la apuesta de las autoridades, elevando el salario m¨ªnimo de sus empleados a los 6.500 pesos mensuales (303 euros). Una cifra todav¨ªa baja a escala internacional, pero inimaginable en M¨¦xico hace un lustro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Infraestructuras del transporte
- Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador
- PIB
- Indicadores econ¨®micos
- Tratados Libre Comercio
- M¨¦xico
- Libre comercio
- Comercio internacional
- Relaciones comerciales
- Tratados internacionales
- Norteam¨¦rica
- Relaciones internacionales
- Relaciones econ¨®micas
- Pol¨ªtica econ¨®mica
- Latinoam¨¦rica
- Am¨¦rica
- Comercio
- Econom¨ªa
- Relaciones exteriores
- Negocios
