Goirigolzarri asegura al juez que Bankia tuvo que vender la Torre Cepsa al jeque Al Quabisi pese a las sospechas sobre ¨¦l

El actual presidente de CaixaBank, Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, ha defendido este jueves en la Audiencia Nacional que no hubo ninguna irregularidad en la venta, por 400 millones de euros, de la Torre Cepsa al jeque Khadem Al Quabisi en 2016 por parte de Bankia. Goirigolzarri, que entonces presid¨ªa esta entidad y que en tal condici¨®n ha declarado como testigo ante el juez Jos¨¦ Luis Calama, ha asegurado que la operaci¨®n con el rascacielos, situado en el madrile?o Paseo de la Castellana, se realiz¨® porque no era posible dar marcha atr¨¢s pese a que en aquel momento en el banco ya conoc¨ªan las noticias que implicaban a Al Quabisi en graves irregularidades financieras en otros pa¨ªses.

En este sentido, el ex alto cargo de Bankia ha esgrimido que hab¨ªa un acuerdo firmado tres a?os antes con el empresario ¨¢rabe que les obligaba a la venta y que, adem¨¢s, desprenderse del inmueble se enmarcaba en aquel momento dentro del proceso de venta de todos los activos no bancarios que inici¨® Bankia tras su rescate, seg¨²n detallan a EL PA?S fuentes jur¨ªdicas conocedoras del contenido de su declaraci¨®n. Adem¨¢s del expresidente de Bankia, tambi¨¦n han testificado otros dos ex altos cargos de la entidad, el ex consejero delegado Jos¨¦ Sevilla y el que fuera secretario del Consejo de Administraci¨®n, Miguel Crespo. Ambos han dado la misma versi¨®n que Goirigolzarri, a?aden las fuentes consultadas.

El interrogatorio de los tres ex altos cargos de Bankia se produce dentro de la causa abierta en 2018 en la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n a ra¨ªz de un informe del Banco de Espa?a que pon¨ªa bajo sospecha por blanqueo la operaci¨®n de compraventa de Torre Cepsa. Bankia hab¨ªa comprado en 2007 el edificio, dise?ado por el arquitecto Norman Foster, por 800 millones de euros y lo vendi¨® nueve a?os despu¨¦s por la mitad de este precio a Al Quabisi, que entonces era el consejero delegado de Cepsa. Este apenas mantuvo la propiedad del inmueble unos minutos, ya que, tras firmar la compra con un pr¨¦stamo puente de 400 millones de Bankinter, formaliz¨® su venta por 490 millones a Pontegadea Inversiones, la sociedad del fundador de Inditex, Amancio Ortega.

La investigaci¨®n trata de aclarar si el jeque ¨¢rabe, que obtuvo una plusval¨ªa de 90 millones, utiliz¨® la operaci¨®n para blanquear parte de los fondos obtenidos presuntamente en el desfalco del fondo malasio 1MDB por el que era investigado entonces.En la causa declararon como imputados entre julio y octubre del a?o pasado tres empresarios espa?oles. Por su parte, el principal protagonista de la operaci¨®n, Al Quabisi, est¨¢ en paradero desconocido para la justicia espa?ola, que ha librado comisiones rogatorias a Malasia, EE UU y Emiratos ?rabes para recabar informaci¨®n sobre sus movimientos de fondos.

En su declaraci¨®n de este jueves, Goirigolzarri ha detallado que Bankia firm¨® en 2013 un contrato de alquiler de la torre con un fondo soberano de Abu Dabi vinculado al jeque ¨¢rabe que inclu¨ªa una opci¨®n de compra a ejecutar en 2016. El expresidente de Bankia ha asegurado que cuando se firm¨® aquel primer documento, Al Quabisi ocupaba un alto cargo en la sociedad International Petroleum Investment Company (IPIC, que en 2011 se hab¨ªa hecho con el 100% de Cepsa y hab¨ªa nombrado al jeque consejero delegado de esta ¨²ltima) y no hab¨ªa ninguna duda sobre su actuaci¨®n.

El expresidente de la entidad ha insistido que aquella primera venta se hizo tras recibir varias ofertas y constatar que la del jeque era la mejor, no solo por el precio para la compra, sino porque a?ad¨ªa el alquiler de toda la torre, que entonces estaba pr¨¢cticamente vac¨ªa. Goirigolzarri ha admitido que, cuando tiempo despu¨¦s llegaron las primeras noticias sobre la presunta implicaci¨®n del empresario ¨¢rabe en irregularidades y que la justicia de varios pa¨ªses hab¨ªan procedido a congelar sus fondos, hubo preocupaci¨®n en el seno del consejo por el futuro de la operaci¨®n.

No obstante, el expresidente de Bankia ha defendido ante el juez que se siguiera adelante con la misma porque se hizo un an¨¢lisis a fondo de la procedencia del dinero que iban a recibir y que todo era legal, ya que su origen era un cr¨¦dito de otra entidad, Bankinter. Goirigolzarri ha insistido en que, de haberse negado a realizar la venta comprometida, el jeque pod¨ªa haber actuado legalmente contra Bankia. En la declaraci¨®n, que ha durado poco m¨¢s de 15 minutos, seg¨²n las fuentes consultadas, tambi¨¦n ha recalcado que todas las decisiones sobre aquella operaci¨®n pasaron por el Consejo del Bankia, que las aprob¨®.