Seis comunidades aut¨®nomas a¨²n no han recuperado el nivel de competitividad prepandemia

La econom¨ªa ha experimentado un fuerte rebote tras la gran ca¨ªda de 2020 causada por la crisis sanitaria. Pero este no ha sido suficiente para devolver a todos los indicadores el br¨ªo previo al gran confinamiento. Es el caso de la competitividad regional: aument¨® de forma generalizada en 2021 y en conjunto logr¨® recuperar la cota precovid, pero a¨²n hay seis comunidades que siguen por debajo del nivel de 2019, seg¨²n el Informe de la Competitividad Regional en Espa?a 2022 presentado este martes por el Consejo General de Economistas. Estas son Arag¨®n, Islas Baleares, Canarias, Comunidad Valenciana, Navarra y La Rioja. El tri¨¢ngulo conformado por Madrid, Navarra y Pa¨ªs Vasco, en cambio, se mantiene durante un a?o m¨¢s como el territorio m¨¢s competitivo de Espa?a.

Esta edici¨®n del ¨ªndice de competitividad regional (icreg) hace referencia al a?o 2021 ¡ªes decir, no tiene en cuenta la guerra de Ucrania ni recoge el impacto de la crisis energ¨¦tica¡ª y se ha elaborado a partir de 54 variables agrupadas alrededor de siete ejes: entorno econ¨®mico, mercado de trabajo, capital humano, entorno institucional, infraestructuras b¨¢sicas, eficiencia empresarial e innovaci¨®n. Adem¨¢s, se incluye como novedad un monogr¨¢fico dedicado a la digitalizaci¨®n.

Pese a que alguna comunidad no ha recuperado a¨²n el terreno perdido con la pandemia, todas han mejorado su desempe?o en 2021 ¡ªsalvo La Rioja, que se ha estancado¡ª con respecto al a?o anterior. El avance promedio en el conjunto de las 17 comunidades ha sido del 4,4%. Este comportamiento homog¨¦neo ha mantenido m¨¢s o menos invariada la clasificaci¨®n final, en la que Madrid, Navarra y Pa¨ªs Vasco se mantienen en lo m¨¢s alto de la lista, en este orden, mientras Andaluc¨ªa y Extremadura se sit¨²an a la cola. ¡°2021 ha sido un a?o de crecimiento, con una fuerte recuperaci¨®n de los indicadores coyunturales y una recuperaci¨®n de las variables estructurales¡±, ha se?alado Patricio Rosas, coordinador del informe, durante la presentaci¨®n.

Algo parecido ha pasado con las econom¨ªas regionales. El PIB de Espa?a avanz¨® un 5,5% el a?o pasado ¡ªinsuficiente para volver a los niveles precrisis¡ª tras hundirse un 11,3% en 2020. Pero las tasas de crecimiento han sido muy distintas en funci¨®n de la comunidad. Baleares y Canarias experimentaron los crecimientos m¨¢s intensos, con una variaci¨®n anual del 10,7% y del 7%, respectivamente, despu¨¦s de haber retrocedido muy por encima de la media durante la pandemia, efecto de su elevada dependencia del turismo; Castilla y Le¨®n registr¨® el alza m¨¢s moderada (4,3%), seg¨²n los datos del INE publicados este lunes.

¡°No se trata de un rally entre comunidades. La competitividad es un concepto abstracto, de car¨¢cter multidimensional, que no se refiere solo a la productividad¡±, ha destacado el presidente del CGE, Valent¨ªn Pich, durante la presentaci¨®n del informe, que ha sido elaborado por investigadores de la Universidad de Murcia. De todos los ejes, los relativos al capital humano y la eficiencia empresarial han experimentado, en promedio, las mejoras m¨¢s intensas; entorno econ¨®mico e institucional son las ¨²nicas dos categor¨ªas que empeoran de forma generalizada.

Espa?a a dos velocidades

El informe divide Espa?a en dos grandes grupos: por un lado est¨¢n las comunidades que tienen competitividad alta (Madrid, Navarra y Pa¨ªs Vasco) y medio-alta (Catalu?a, que perdi¨® dinamismo con el proc¨¦s), que coinciden con las zonas m¨¢s industrializadas, que m¨¢s inversi¨®n reciben y m¨¢s grandes sociedades albergan, y por el otro las que tienen un ¨ªndice medio-bajo (Arag¨®n, La Rioja, Castilla y Le¨®n, Cantabria, Galicia y Asturias) y bajo (Extremadura, Andaluc¨ªa, Canarias, Baleares, Castilla-La Mancha, Murcia y Comunidad Valenciana). Muchos de los territorios de este segundo grupo tienen un PIB per c¨¢pita inferior a la media, forman parte de la Espa?a vac¨ªa o dependen del turismo, que tiene un componente m¨¢s coyuntural.

¡°Hay persistencia en brecha, con una gran diferencia entre las comunidades m¨¢s punteras y las dem¨¢s, por lo que las de abajo no son capaces de alcanzar a las de arriba en el corto plazo¡±, ha se?alado Jos¨¦ Carlos S¨¢nchez Vega, director t¨¦cnico del informe, quien, sin embargo, se ha negado a hablar de una fractura norte-sur. El economista ha recordado que la crisis financiera antes, y la sanitaria despu¨¦s, han truncado el proceso de convergencia. ¡°Pero hay tambi¨¦n una parte positiva: en este an¨¢lisis din¨¢mico se puede ver cu¨¢les son las autonom¨ªas que tienden a converger, y vemos cierto acortamiento de las distancias¡±.

En esta edici¨®n destaca es el comportamiento de Extremadura. En 2021 fue el territorio con mayor dinamismo, aunque sin lograr escalar de posici¨®n: contin¨²a en el ¨²ltimo puesto de la lista, el 17. La Rioja, en cambio, se ha estancado ¡ªes la ¨²nica autonom¨ªa donde el ¨ªndice no ha crecido con respecto a 2020¡ª y ha ca¨ªdo una posici¨®n, de la cinco a la seis, en favor de Arag¨®n. En las dem¨¢s comunidades, los crecimientos m¨¢s moderados se han registrado en Cantabria, Baleares, Galicia, Asturias, Catalu?a y Canarias. Tambi¨¦n han avanzado menos del promedio la Comunidad Valenciana, Arag¨®n, Madrid, Pa¨ªs Vasco, Navarra, Andaluc¨ªa, Castilla-La Mancha, Murcia y Castilla y Le¨®n.

Digitalizaci¨®n

El nuevo apartado del informe sit¨²a a Madrid, Catalu?a, Comunidad Valenciana y Pa¨ªs Vasco en el grupo de alto grado de digitalizaci¨®n. En un segundo nivel est¨¢n Canarias, Arag¨®n, Baleares, Murcia, Navarra, La Rioja, Andaluc¨ªa y Asturias. Cantabria, las castillas, Extremadura y Galicia tienen la menor implantaci¨®n digital. ¡°Digitalizaci¨®n y competitividad parecen ir de la mano¡±, ha comentado S¨¢nchez Vega.

Y eso que el impulso de las ayudas europeas a¨²n no se nota en el icreg. ¡°No est¨¢ recogido, aunque percibimos un aumento de los empleos corrientes en todas las comunidades y entendemos que una parte importante viene determinada por los fondos¡±, ha a?adido el economista. ¡°Tambi¨¦n hay una sensaci¨®n de que no est¨¢n siendo tan efectivos, porque el efecto rebote tampoco ha sido todo lo intenso que se deseaba. El ¨ªndice de competitividad mide cuestiones estructurales, as¨ª que el impacto de los fondos se ver¨¢ m¨¢s adelante¡±.