Elon Musk declara en el juicio por Tesla: ¡°Que yo tuitee algo no quiere decir que la gente se lo crea¡±

Fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n estuvieron haciendo guardia en la puerta del juzgado. Este viernes era el d¨ªa en que Elon Musk ten¨ªa que declarar por las famosas dos palabras (¡°financiaci¨®n asegurada¡±) de un tuit con el que insinu¨® que iba a lanzar una opa sobre Tesla y que movi¨® la cotizaci¨®n de la compa?¨ªa. Algunos accionistas le demandaron y este viernes empezaba su declaraci¨®n, que continuar¨¢ el lunes. Musk se escabull¨® en un Tesla ¨Dc¨®mo no¨D con los cristales tintados y en el estrado intent¨® escurrir el bulto: ¡°Solo porque yo tuitee algo, no quiere decir que la gente se lo crea¡±, declar¨®.

Dentro de la sala no se permit¨ªan c¨¢maras y la imagen de ¨¦l que ha trascendido es la de la habitual caricatura de los juzgados. Seg¨²n los blogs que iban contando casi en directo la declaraci¨®n y lo recogido por agencias de noticias como AP, Bloomberg y Reuters presentes en la sala, Musk compareci¨® con traje oscuro y corbata y declar¨® durante solo unos 25 minutos antes de que la sesi¨®n se levantase hasta las 8.30 de la ma?ana del lunes en San Francisco (las 17.30 en la Espa?a peninsular).

Musk sostuvo que Twitter es ¡°la forma m¨¢s democr¨¢tica¡± de comunicarse con los peque?os inversores. Dijo que sus tuits son informaci¨®n que cree ¡°que el p¨²blico debe escuchar¡±, pero se excus¨® en que ¡°hay un l¨ªmite¡± a lo que puede comunicar con los 240 caracteres que admite un mensaje de Twitter. ¡°Obviamente, se puede tener m¨¢s verborrea en una comunicaci¨®n oficial. Todo el mundo en Twitter lo entiende¡±, dijo.

¡°Creo que se puede ser absolutamente sincero [en Twitter]. ?Pero se puede ser exhaustivo? Por supuesto que no¡±, se defendi¨®. En realidad, en el famoso tuit de la pol¨¦mica apenas us¨® la cuarta parte del espacio disponible: ¡°Estoy considerando sacar a Tesla de Bolsa a 420 d¨®lares. Financiaci¨®n asegurada¡±, dec¨ªa en ese mensaje del 7 de agosto de 2018, poniendo como precio de la oferta el n¨²mero que se usa para referirse a la marihuana.

Tras su primer tuit, Musk insisti¨® con otros que hac¨ªan pensar en una operaci¨®n inminente. ¡°Los accionistas pueden vender a 420 o mantener las acciones [en la compa?¨ªa excluida de Bolsa]¡±, a?adi¨® primero. Y volvi¨® a la carga: ¡°Se confirma el apoyo de los inversores. La ¨²nica raz¨®n por la que no es seguro es que depende del voto de los accionistas¡±, dijo despu¨¦s en otro tuit. Incluso envi¨® un mensaje a los empleados explicando sus planes.

Las acciones de Tesla se dispararon (y se hundieron al comprobarse que no hab¨ªa opa para excluir de Bolsa a la empresa), pero Musk intent¨® este viernes en el juicio desvincular ese movimiento de su tuit. ¡°Las acciones de Tesla suben y bajan todo el tiempo¡±, dijo en un momento. ¡°Solo porque tuitee algo no significa que la gente lo crea o act¨²e en consecuencia¡±, argument¨® tambi¨¦n, asegurando que ¡°correlaci¨®n no es causalidad¡±.

Puso como ejemplo que una vez tuite¨® que las acciones de Tesla estaban ¡°demasiado altas¡±, pero luego el precio subi¨® a¨²n m¨¢s. ¡°Fue contraintuitivo¡±, dijo Musk. En realidad, aunque el magnate haya declarado eso, las acciones de Tesla se desplomaron un 9% el d¨ªa que public¨® ese tuit.

Cuando el abogado de los demandantes le ense?¨® mensajes de correo electr¨®nico de inversores de Tesla que antes del pol¨¦mico mensaje ya le instaban a reducir o detener por completo su h¨¢bito de tuitear sobre la empresa, Musk dijo que no pod¨ªa recordar esos mensajes de hace a?os, especialmente porque recibe una ¡°catarata del Ni¨¢gara¡± de correos electr¨®nicos.

La Comisi¨®n de Valores y Bolsa (la SEC) ya abri¨® una investigaci¨®n por la aparente manipulaci¨®n de la cotizaci¨®n. Musk lleg¨® a un acuerdo para dejar la presidencia de Tesla (aunque sigue siendo el consejero delegado), asumir una multa de 40 millones de d¨®lares (20 millones a pagar por ¨¦l y otros 20 millones por Tesla) y someter a supervisi¨®n los futuros tuits sobre el fabricante de coches el¨¦ctricos. En el estrado reconoci¨® este viernes que en 2018 sus tuits no eran revisados por Tesla. En otro caso paralelo, Musk est¨¢ recurriendo ahora esa supervisi¨®n previa alegando que atenta contra su libertad de expresi¨®n.

Durante su declaraci¨®n, Musk dijo al jurado de nueve miembros que deber¨¢ sentenciar el caso que 2018 fue un ¡°a?o extremadamente doloroso y dif¨ªcil¡± para Tesla y para ¨¦l, y a?adi¨® que estaba ¡°durmiendo en la f¨¢brica para hacer que las cosas funcionaran.¡± Musk dijo: ¡°El puro nivel de dolor para hacer que Tesla tuviera ¨¦xito durante ese periodo de 2017-2018 fue insoportable para m¨ª y para muchos otros¡±, trat¨® de justificarse.

Durante el interrogatorio, a Musk le preguntaron tambi¨¦n por los vendedores en corto, inversores que toman posiciones para beneficiarse de la ca¨ªda de la cotizaci¨®n. Primero brome¨® dici¨¦ndole al jurado que no son ¡°vendedores que sean cortos de estatura¡± sino ¡°un pu?ado de tiburones¡± que quieren que Tesla ¡°muera muy mal¡±. Asegur¨® que la venta en corto es una pr¨¢ctica malvada y que en su opini¨®n deber¨ªa ser ilegal.

El due?o de Twitter intent¨® sin ¨¦xito que el proceso se trasladase a Texas, donde ahora tiene su sede Tesla. Musk alegaba que un jurado de San Francisco puede estar predispuesto contra ¨¦l, especialmente por los despidos que han afectado a la mitad de la plantilla de Twitter y su ca¨®tica toma de control de la red social. El juez ya ha dejado sentado que aquellos tuits fueron falsos y lo que debe decidir el jurado es si Musk enga?¨® deliberadamente a los inversores y si sus declaraciones les provocaron p¨¦rdidas

La demanda contra Musk es civil. Piden compensaciones millonarias los inversores que compraron al calor de la posible oferta y vendieron con p¨¦rdidas al desinflarse esa perspectiva. Tesla ha desdoblado sus acciones dos veces desde 2018. Aquellos 420 d¨®lares equivaldr¨ªan a 28 d¨®lares por cada una de las actuales acciones. La compa?¨ªa ha subido mucho m¨¢s en Bolsa. Lleg¨® a superar los 400 d¨®lares en 2021 e incluso despu¨¦s del desplome de 2022, ahora cotiza por encima de los 130 d¨®lares. As¨ª pues, quienes hayan seguido siendo accionistas, entraran o no al calor de la falsa oferta, no solo no han perdido dinero, sino que lo han multiplicado.

Musk logr¨® esquivar una derrota casi asegurada en la demanda que present¨® Twitter contra ¨¦l por querer retirar su oferta al aceptar respetar el acuerdo original, pero empieza a ser un habitual de los juzgados. En diciembre de 2019, gan¨® un juicio por difamaci¨®n en Los ?ngeles. M¨¢s tarde tambi¨¦n gan¨® una batalla contra los inversores que le demandaron por la adquisici¨®n de SolarCity por parte de Tesla. En noviembre, testific¨® en el tribunal de equidad de Delaware en un juicio sobre su paquete de retribuci¨®n de 55.000 millones que un accionista reclama anular por ¡°enriquecimiento injusto¡±.