Abertis estima un impacto de 29 millones en sus resultados por la sentencia del Supremo

Un d¨ªa despu¨¦s de que el Tribunal Supremo desestimara la reclamaci¨®n de 4.000 millones de euros de Acesa (filial de Abertis) al Estado por las ampliaciones de la A-7, la concesionaria ha puntualizado ¡ªen un mensaje de calma a los inversores¡ª que la negativa del Supremo ¡°solo¡± tendr¨¢ un impacto de 29 millones de euros en su resultado en 2023. Sin embargo, la compa?¨ªa ha trasladado a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ¡°no comparte la interpretaci¨®n¡± del convenio de 2006 realizada por el ¨®rgano judicial y que ¡°est¨¢ estudiando, en defensa de sus leg¨ªtimos intereses, las posibles v¨ªas de impugnaci¨®n¡±.

ACS, que controla el 50% del capital de Abertis, ha avanzado este martes a la CNMV que el fallo del Supremo sobre Abertis tendr¨¢, a su vez, un impacto negativo de 14,5 millones de euros en sus cuentas, aunque tambi¨¦n, en tono pacificador para los mercados, ha calificado a la suma como ¡°inmaterial y que no afectar¨¢ a los resultados¡±.

Abertis ha concretado que la sentencia le supone una p¨¦rdida contable neta de provisiones de unos 250 millones. Asimismo, ofrece un ingreso de caja neta de unos 65 millones de euros al reconocerle la compensaci¨®n por ciertas inversiones complementarias. Aunque, teniendo en cuenta otras reversiones de provisiones e ingresos extraordinarios, el agujero en las finanzas para Abertis se queda en 29 millones de euros. ¡°En cualquier caso, la compa?¨ªa contin¨²a enfocada en la ejecuci¨®n de su estrategia de crecimiento global, con el apoyo de sus accionistas ACS y Mundys¡±, ha reafirmado el grupo.

Los t¨ªtulos de ACS se desplomaron este lunes cerca de un 10% en Bolsa despu¨¦s de que el Supremo negara la reclamaci¨®n de Abertis. En concreto, las acciones del grupo presidido por Florentino P¨¦rez se anotaron una ca¨ªda del 9,99% al cierre de la jornada ¡ªel mayor retroceso de la ¨²ltima d¨¦cada en un solo d¨ªa¡ª, alcanzando tambi¨¦n m¨ªnimos desde el pasado mes de noviembre, aunque en la ma?ana han conseguido remontar un 1%, dejando el precio unitario de los t¨ªtulos cerca de los 36 euros.

Sentencia del supremo

El Supremo dio a conocer ayer la sentencia por la que desestima la mayor parte de la reclamaci¨®n de Abertis como concesionaria de la autopista AP-7, en la que ejecut¨® obras de ampliaci¨®n de carriles en el a?o 2006. El contrato inicial expon¨ªa que el incremento sustancial del tr¨¢fico en esa autopista y los reiterados problemas de congesti¨®n de veh¨ªculos hicieron necesaria su ampliaci¨®n. Acesa asumi¨® la obligaci¨®n de ejecutar las inversiones. Tras cumplirse el 31 de agosto de 2021 el plazo de duraci¨®n de la concesi¨®n, el Consejo de Ministros de 18 de febrero de 2022 adopt¨® el acuerdo de compensar las obras realizadas en la cantidad de 1.069,9 millones de euros, pero el acuerdo fue impugnado por Acesa, que consider¨® que la cantidad que le correspond¨ªa en virtud del convenio era la de 5.373 millones, por lo que reclam¨® la diferencia.

El Tribunal no ha estimado la pretensi¨®n principal de Abertis ¡°basada en su derecho a ser compensada por el margen diferencial entre el tr¨¢fico real y el previsto, al no considerar que dicho convenio estableciera una redistribuci¨®n del riesgo de tr¨¢fico entre Administraci¨®n concedente y concesionaria¡±, insiste la empresa.

La decisi¨®n del ¨®rgano judicial difiere de la interpretaci¨®n de Acesa al argumentar que el acuerdo no menciona ni proporciona ninguna garant¨ªa de tr¨¢fico a favor de la concesionaria. En cambio, solo aborda una compensaci¨®n por las inversiones y obras realizadas, con su respectiva actualizaci¨®n. Adem¨¢s, se?ala que un pacto de esa naturaleza, que asegure un tr¨¢fico espec¨ªfico a la concesionaria, va en contra del ¡°r¨¦gimen jur¨ªdico de las concesiones de autopistas¡±, ya que implica la eliminaci¨®n del riesgo.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal