Beatriz Corredor: ¡°La red no es un cuello de botella para las renovables¡±

La jefa de Redeia ¡ªel grupo al que pertenecen, entre otras, Red El¨¦ctrica de Espa?a (REE) e Hispasat¡ª, Beatriz Corredor (Madrid, 55 a?os), recibe a EL PA?S en un momento clave para el sector energ¨¦tico espa?ol: en plena salida de la crisis de precios y justo cuando toca sentar las bases para la profunda revoluci¨®n renovable en marcha. La presidenta del gestor t¨¦cnico del sistema tiene claro que la red el¨¦ctrica ¡°no es un cuello de botella para las renovables¡±, aunque llama a acortar los tiempos de aprobaci¨®n y tramitaci¨®n de estas infraestructuras, y considera que el calendario de cierre de las nucleares es ¡°compatible con la seguridad de suministro¡±.

Pregunta. ?Hay suficiente red para dar cabida a los proyectos de generaci¨®n renovable que hay en camino?

Respuesta. El PNIEC [Plan Nacional Integrado de Energ¨ªa y Clima] dice qu¨¦ tenemos que hacer para cumplir sus objetivos. Somos muy conscientes de que hay que hacer algo con las redes para poder incorporar todo lo que viene.

P. Acaban de anunciar unas inversiones m¨ªnimas de 1.000 millones de euros al a?o para ese refuerzo de la red. ?C¨®mo se van a pagar?

R. Sobre todo, a trav¨¦s de la retribuci¨®n oficial que se nos d¨¦ [por la red] y de la capacidad que tengamos de salir al mercado, que es obvio que conf¨ªa en nuestro balance. Estamos muy pendientes del siguiente periodo regulatorio, que para nosotros es cr¨ªtico. En este a?o, 2024, tenemos que poner entre todo el sector las bases de c¨®mo tiene que ser esta nueva regulaci¨®n para afrontar un cambio en una configuraci¨®n de sistema el¨¦ctrico que es muy relevante y que la regulaci¨®n de hace diez a?os no puede acompa?ar.

P. No descartan, tampoco, la venta de activos no estrat¨¦gicos.

R. Descartamos hacer desinversiones en Am¨¦rica Latina, aunque estamos en periodo de consolidaci¨®n y queremos concentrar nuestra fortaleza financiera en Espa?a. Tambi¨¦n se nos ha ido preguntando si estudiar¨ªamos alguna operaci¨®n con activos que no son nuestro negocio core, como es el caso de Hispasat, y ya ven¨ªamos diciendo que cualquier oferta de un socio industrial o financiero, nos la plantear¨ªamos. Hasta este momento no se ha dado esa circunstancia, pero, si se diera, el consejo de administraci¨®n lo estudiar¨ªa y tomar¨ªa una decisi¨®n.

P. ?Est¨¢ sobre la mesa una posible fusi¨®n con Enag¨¢s?

R. No. No tenemos ninguna propuesta, ni siquiera indicaci¨®n. Es, en cualquier caso, una cuesti¨®n much¨ªsimo m¨¢s estrat¨¦gica, de pa¨ªs.

P. En otros pa¨ªses los gestores de los sistemas el¨¦ctrico y gasista ya est¨¢n unificados.

R. El modelo dominante en Europa es el que nosotros tenemos. Hay otras opciones, pero no necesariamente m¨¢s eficientes.

P. Se habla mucho del apetito industrial por la electricidad barata espa?ola. ?Cu¨¢ntas peticiones tienen de conexi¨®n de demanda?

R. Es imposible de decir. Es un dato que no tenemos, porque las peticiones de demanda se plantean en diferentes instancias y procesos, y no se ha hecho ning¨²n trabajo de suma de toda esta capacidad que se solicita. Entre otras cosas, porque ser¨ªa poco relevante por el diferente grado de madurez. En cualquier caso, todas estas demandas tendr¨¢n que incorporarse a una reflexi¨®n amplia de lo que tiene que ser un nuevo modelo de planificaci¨®n: hay que hacer un planteamiento de redes de transporte el¨¦ctricas diferente del que se viene haciendo hasta ahora.

P. Al margen de la cifra concreta, s¨ª les constar¨¢ ese apetito por nuevos puntos de conexi¨®n.

R. S¨ª, es muy importante. Se ha creado una nueva oficina para centralizar y ordenar todas estas peticiones de nuevo consumo. Tenemos capacidad para atenderlas, pero nuestras infraestructuras requieren un periodo de desarrollo largo y las decisiones tienen que ser r¨¢pidas.

P. Las distribuidoras dicen no estar pudiendo ofrecer la potencia requerida a sus clientes porque REE tampoco se la est¨¢ dando a ellas. ?Es cierto?

R. Lo m¨¢s eficiente ser¨ªa que hicieran un c¨¢lculo cada una de ellas de cu¨¢l es la potencia que requerir¨ªan esas nuevas instalaciones. Y, tambi¨¦n, de cu¨¢les son las exigencias de refuerzo, actualizaci¨®n y mantenimiento de esas redes de distribuci¨®n. En alg¨²n caso estoy convencida de que tienen un recorrido importante.

P. En los ¨²ltimos tiempos se ha asentado la idea de que la red es el gran cuello de botella para el desarrollo renovable. ?Lo comparte?

R. No. Ha habido una especie de esquizofrenia sobre las redes al hilo del crecimiento de la generaci¨®n renovable. Estamos hablando de un equivalente a casi seis gigas al a?o, el equivalente a la potencia de seis centrales nucleares en Espa?a. Es mucho, y se est¨¢ incorporando a la red de una forma absolutamente segura. Si la red lo est¨¢ absorbiendo es, obviamente, porque no es un cuello de botella. Otra cosa es que los procedimientos de aprobaci¨®n y tramitaci¨®n de las infraestructuras de red sean demasiado largos o complejos. La media que tenemos entre que se planifica una instalaci¨®n y se pone en servicio puede pasar de seis o siete a?os. No es asumible. Necesitamos que nos acompa?en la regulaci¨®n y la legislaci¨®n.

P. Dir¨ªa que el problema de acceso a la red es ?mayor, menor o igual en Espa?a que en otros pa¨ªses europeos?

R. Tenemos una capacidad de integraci¨®n de renovables absolutamente excepcional, porque hemos hecho de nuestra necesidad virtud: no estamos interconectados [con el resto de Europa] y, en lo energ¨¦tico, somos m¨¢s isla que Irlanda. En Espa?a estamos integrando el 98% de nuestra generaci¨®n renovable, con unos vertidos muy por debajo de lo que la UE recomienda. En esto, Espa?a s¨ª puede dar lecciones.

P. Varias comunidades aut¨®nomas, en su mayor¨ªa gobernadas por el PP, han alzado la voz por retrasos en la conexi¨®n a la red de grandes consumidores futuros. Andaluc¨ªa ha amenazado, incluso, con crear su propio mapa el¨¦ctrico.

R. El mapa de interconexi¨®n se hace conjuntamente para toda Espa?a: si queremos que sea eficiente, la red de transporte tiene que ser necesariamente nacional.

P. Pero, ?entiende esas quejas de algunas comunidades?

R. El sistema de planificaci¨®n implica que el operador del sistema se re¨²ne con los t¨¦cnicos de las comunidades y ponen en com¨²n cu¨¢les sus demandas y d¨®nde tiene que haber un refuerzo de la red. Luego, todo eso se suma.

P. El sector de los centros de datos est¨¢ siendo especialmente vocal.

R. Me consta que hay mucha demanda. Espa?a es muy competitiva en la infraestructura b¨¢sica, la red de fibra ¨®ptica, porque tenemos un despliegue y una calidad superior que en otros pa¨ªses europeos. Hay que preguntarse, eso s¨ª, si estos centros de datos de alta demanda [de electricidad] pueden aportarle al operador del sistema alg¨²n servicio de flexibilidad, como est¨¢n haciendo otras instalaciones de demanda. Y algo m¨¢s: ?generan estos centros de datos crecimiento econ¨®mico, empleo estable y un impacto positivo en el ecosistema?

P. No la veo muy proclive.

R. No estoy ni a favor ni en contra: son decisiones que no nos corresponden. Lo que nosotros tenemos que decir es si los cientos de megas que se requieren se pueden poner aqu¨ª.

P. Se intuye un cambio de tono en las interconexiones: Espa?a y Francia acaban de crear una comisi¨®n bilateral para tratar su ampliaci¨®n.

R. El impulso pol¨ªtico es muy importante. Llevamos 28 meses con un saldo neto exportador mes tras mes, a pesar de que es una capacidad limitada, que podr¨ªamos intensificar. La pregunta es por qu¨¦ Francia no tiene inter¨¦s.

P. ?Es m¨¢s optimista que hace unos meses?

R. S¨ª, creo que se empieza a generar una mayor comprensi¨®n entre unos y otros. Hay un cierto cambio de tono en Francia, pero no es suficiente. Hace falta un impulso pol¨ªtico mayor y que se entienda que los plazos los marca la UE.

P. La demanda el¨¦ctrica sigue aletargada. ?Le preocupa?

R. Lo que me preocupar¨ªa es que no fu¨¦semos capaces de cubrir la demanda o de adaptar el sistema a una bajada. Esa es mi obligaci¨®n. S¨ª hay que ver por qu¨¦ sigue baja: la eficiencia energ¨¦tica es mayor, los consumidores somos mucho m¨¢s conscientes de la energ¨ªa que consumimos y hay mucho m¨¢s autoconsumo... Son cosas que han hecho que se desacoplen la demanda de electricidad y el PIB.

P. ?Qu¨¦ parte es achacable al autoconsumo?

R. Llevamos meses trabajando internamente en la cifra, y creemos que podremos tenerla a lo largo de este a?o. Necesitamos saber d¨®nde est¨¢ el autoconsumo, porque ya estamos hablando de una capacidad muy relevante y necesitamos incorporar esa precisi¨®n a los algoritmos de previsi¨®n de demanda.

P. En la presentaci¨®n de resultados dec¨ªa que los vertidos de energ¨ªa achacables a la red son ¡°¨ªnfimos¡±, de alrededor del 1,8%. ?C¨®mo evolucionar¨¢ esa cifra en los pr¨®ximos a?os?

R. Cuanta m¨¢s generaci¨®n renovable haya en el sistema, m¨¢s subir¨¢n los vertidos. El tema es que seamos capaces de hacer esto eficiente, que los planes de negocio de los generadores salgan y que las previsiones de generaci¨®n sean razonables¡­ Tambi¨¦n depender¨¢ de las interconexiones, que son absolutamente cr¨ªticas para poder seguir exportando.

P. En 2023, Espa?a super¨® por primera vez el 50% de renovables sobre la generaci¨®n total. ?Qu¨¦ esperan para 2024?

R. Es muy pronto para hacer una previsi¨®n, pero en lo que va de a?o llevamos ya m¨¢s del 55%. Y este 2024 la hidroel¨¦ctrica va mejor.

P. ?Qu¨¦ queda para que el almacenamiento con bater¨ªas sea una realidad a gran escala en Espa?a?

R. Desde el punto de vista del operador del sistema, las bater¨ªas son una herramienta limitada. Lo m¨¢s r¨¢pido, eficiente y barato es el bombeo.

P. ?Es factible cumplir el calendario previsto para el cierre nuclear?

R. El calendario actual es compatible tanto con el PNIEC como con la seguridad de suministro. En cualquier caso, cuando se va a proceder a un cierre, se requiere un informe del operador del sistema que asegure que es compatible con la seguridad suministro. Ese informe se tendr¨¢ que producir. Con los datos que tenemos hoy, es compatible.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal