Espa?a se pone a la cola de Europa en el ¨ªndice de calidad de las jubilaciones: la precariedad laboral da?a los futuros retiros

La calidad y esperanza de vida y el acceso a la sanidad son dos aspectos que hacen que jubilarse en Espa?a sea algo relativamente atractivo. Sin embargo, hay otras cuestiones relacionadas en su mayor¨ªa con la precariedad laboral y las desigualdades de renta que enturbian, sobre todo, las futuras jubilaciones hasta el punto de que Espa?a se ha situado como el peor pa¨ªs de la Uni¨®n Europea en el ?ndice Mundial de Jubilaci¨®n correspondiente a 2024 que elabora anualmente la gestora de fondos francesa Natixis Investment Managers.

Esta entidad analiza entre m¨¢s de 8.000 de sus inversores particulares las condiciones de vida de los jubilados en 44 pa¨ªses y elabora un ranking en el que Espa?a se ha situado este a?o en el puesto 39 ¡ªel ¨²ltimo de entre los Estados de la UE¡ª tras descender dos puestos respecto a 2023. Este listado de la calidad de las jubilaciones est¨¢ encabezado por Suiza, Noruega e Islandia, mientras que en su parte m¨¢s baja est¨¢n Turqu¨ªa, Colombia e India. Este ¨²ltimo Estado es el peor de todos los analizados para jubilarse.

?Qu¨¦ hace que Espa?a saque una puntuaci¨®n tan baja a pesar de estar, por ejemplo, en el sexto puesto en cuanto a esperanza de vida m¨¢s alta (los analistas lo achacan a su sistema universal de sanidad p¨²blica y a la dieta mediterr¨¢nea)? La respuesta que dan los autores de este ranking es que estas bondades de la vida de los pensionistas en el pa¨ªs no compensan, entre otras cosas, la baja renta per c¨¢pita, o la precariedad laboral, que perjudica notablemente las futuras pensiones.

Qu¨¦ cuestiones se eval¨²an

As¨ª, este ¨ªndice analiza cuatro grandes bloques relacionados con la jubilaci¨®n: las finanzas durante el retiro; el bienestar material; la salud y la calidad de vida y se clasifican seg¨²n un agregado de puntuaciones medias del 0 al 100%. De esta forma, Espa?a obtiene una puntuaci¨®n global del 49% con la que se sit¨²a en el citado puesto 39 de 44 pa¨ªses, frente a la mayor puntuaci¨®n de Suiza (82%) que ha desbancado a Noruega como mejor pa¨ªs del mundo para jubilarse.

Seg¨²n esto, Espa?a muestra una muy buena puntuaci¨®n en los ¨ªndices de acceso a la sanidad (85%) y de calidad de vida en el d¨ªa a d¨ªa (75% y puesto n¨²mero 19 por tercer a?o consecutivo) situ¨¢ndose entre los 20 mejores pa¨ªses del ranking en estas materias. Asimismo, figura en esta parte medio alta de la tabla en cuestiones como la gesti¨®n y saneamiento del agua (puesto 15); los factores medioambientales (puesto 17) y en la calidad del aire (22).

Por el contrario, su mal desempe?o en la educaci¨®n y pr¨¢cticas financieras en el retiro (con una puntuaci¨®n del 58% y una posici¨®n 33 de entre todos los Estados analizados) y en el apartado de bienestar material (en el que solo obtiene un 16% y se hunde a la posici¨®n 41) lastran la puntuaci¨®n global de las jubilaciones espa?olas. Este ¨²ltimo sub¨ªndice tiene tan mal comportamiento debido a que Espa?a es el peor pa¨ªs de todos los analizados (puesto 44) por sus niveles de desempleo, as¨ª como una mayor precariedad en la calidad de los puestos de trabajo. Estas circunstancias aumentan la inseguridad de los futuros jubilados y las desigualdades de renta entre los trabajadores y pensionistas.

¡°Espa?a sigue lidiando con la prevalencia de los contratos temporales en los sectores del turismo y la hosteler¨ªa, as¨ª como la baja productividad del pa¨ªs en general, que las reformas laborales en curso a¨²n no han abordado plenamente¡±, explican los autores del informe para justificar buena parte de la mala calificaci¨®n espa?ola.

Financieramente, Espa?a tambi¨¦n ha empeorado este a?o, descendiendo tres posiciones, del puesto 33 al 36, 33 al 36, debido a un ligero descenso de un punto porcentual en su puntuaci¨®n global. Aunque las cifras de inflaci¨®n han mejorado sustancialmente, el pa¨ªs se ha visto sobrepasado por otros territorios que se han anotado mejoras a¨²n mayores. Mientras que el indicador de presi¨®n fiscal var¨ªa siete puntos porcentuales debido a que Espa?a est¨¢ a punto de introducir un nuevo tipo m¨ªnimo del 15% en el impuesto de sociedades para las multinacionales.