Archivada la denuncia contra el poseedor de un cup¨®n de la ONCE que se neg¨® a repartir el premio

Antonio Lloreda, empleado de la f¨¢brica Sintermetal de Ripollet, est¨¢ a un paso de cobrar los 6 millones de euros, mil millones de las antiguas pesetas, que corresponden al Cuponazo premiado en el sorteo de la ONCE del pasado 7 de octubre. Despu¨¦s de tres meses de agrias disputas con sus 19 compa?eros de trabajo, los cuales le reclaman parte del premio al esgrimir un pacto verbal seg¨²n el cual el dinero ten¨ªa que repartirse, la juez de instrucci¨®n de Cerdanyola de Vall¨¦s (Barcelona) ha archivado la denuncia presentado por ¨¦stos al considerar que Lloreda no ha cometido un delito de apropiaci¨®n indebida.

Seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), la juez ha decidido archivar el caso, si bien la decisi¨®n judicial "a¨²n no se ha notificado a todas las partes", al no encontrar indicios de que el denunciado haya cometido delito alguno. En este sentido, responsables de la ONCE han se?alado que no han recibido ninguna notificaci¨®n oficial para que se haga efectivo el premio, despu¨¦s de que una orden judicial impidiera a esta organizaci¨®n abonar el Cuponazo hasta que se solucionara el caso.

Los abogados de Antonio Lloreda han explicado que, con toda probabilidad, esta decisi¨®n judicial ser¨¢ recurrida ante la Audiencia Provincial por los 19 compa?eros de trabajo de Lloreda, que piden un reparto equitativo del premio.

Hace m¨¢s de tres meses que Antonio Lloreda, trabajador de la empresa Sintermetal de Ripollet, tiene en su poder la serie 22 del n¨²mero 85646 de la ONCE, pero no lo ha podido cobrar porque una veintena de compa?eros de trabajo lo denunciaron tras negarse a repartir el dinero. Seg¨²n los abogados de Lloreda, ¨¦ste intercambi¨® uno de los veinte cupones que el jefe de producci¨®n de la empresa, Blas Landeira, hab¨ªa comprado como hac¨ªa habitualmente para jugar con 19 trabajadores m¨¢s. Los compa?eros sostienen que exist¨ªa un acuerdo oral en el que se establec¨ªa que si tocaba el Cuponazo se repartir¨ªa el premio, mientras que Lloreda asegura desde un principio que ¨¦l no estaba vinculado al grupo y que se trat¨® de un intercambio al margen del mismo.

La ONCE ha informado de que los denunciantes ya han cobrado 35.000 euros por cada cup¨®n premiado, mientras que Lloreda no ha podido hacer efectivo el Cuponazo, ya que contin¨²a embargado hasta que la justicia emitiera un veredicto.