Madrid cerrar¨¢ los locales que superen el nivel de ruido

El Ayuntamiento de Madrid podr¨¢ expropiar la actividad de los locales de ocio de las zonas donde haya gran aglomeraci¨®n de discotecas y bares si no consigue reducir el ruido nocturno en las calles, si bien antes intentar¨¢ conseguir los mismos resultados a trav¨¦s de la mediaci¨®n. As¨ª, va a poner en marcha una campa?a conjunta con los responsables del sector para que los usuarios mantengan el nivel sonoro en la v¨ªa dentro de los l¨ªmites marcados por la legislaci¨®n europea, que fija en 55 decibles A el m¨¢ximo de ruido durante la noche. La llevar¨¢n a cabo mediadores, que se acercar¨¢n a los ruidosos a la salida de los locales para llamarles la atenci¨®n y explicarles que su derecho a la diversi¨®n tiene que ser compatible con el derecho de los vecinos al descanso.

El alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha informado esta ma?ana en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno de que tras reunirse ayer con las asociaciones de empresarios del ocio Asfydis y ECO, el Gobierno local decidi¨® comenzar una nueva campa?a en los locales, con la colaboraci¨®n de propietarios y trabajadores, en la l¨ªnea de la que ya desarroll¨® hace unos a?os, Divi¨¦rtete sin molestar, para concienciar a los usuarios de que a la salida de los locales deben reducir el ruido en todo lo posible, ya que la v¨ªa p¨²blica "es un espacio con otros usos para otros ciudadanos, como es el derecho al descanso".

Sin embargo, de no conseguir reducir el ruido nocturno, el consistorio adoptar¨ªa medidas m¨¢s extremas incluida la expropiaci¨®n a los propietarios de los locales nocturnos del uso de actividad, con el objetivo de reducir la aglomeraci¨®n de bares en algunas zonas especialmente afectadas. "En cualquier caso, no es el deseo de este Ayuntamiento llegar a las expropiaciones de uso, porque pensamos que la noche madrile?a es un activo importante tanto econ¨®micamente como en el paisaje urbano y social, adem¨¢s de que tendr¨ªa un gran coste para los contribuyentes", ha apostillado Gallard¨®n.

Una "gallardonada"

El alcalde ha hecho este anuncio tras aprobar, con un a?o y medio de retraso, el mapa del ruido de Madrid, que no contempla ni el que producen los locales nocturnos ni el de Barajas, ni el de las infraestructuras ferroviarias ni de titularidad regional, s¨®lo la contaminaci¨®n ac¨²stica de los coches en las v¨ªas municipales. Este gr¨¢fico revela que 665.400 habitantes, o lo que es lo mismo, uno de cada seis, soportan durante la noche ruidos superiores a lo m¨¢ximo permitido por la legislaci¨®n. De d¨ªa, cuando el l¨ªmite est¨¢ en 65 decibelios A, 182.200 madrile?os soportan m¨¢s de lo recomendado por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud. A este mapa debe seguir en un plazo no superior a seis meses un plan de acci¨®n. El Ayuntamiento tambi¨¦n est¨¢ trabajando en una cartograf¨ªa del ruido del ocio nocturno. El "barrio piloto" es Aurerr¨¢, en el distrito de Chamber¨ª, donde ya se han instalado cinco monitores en diferentes domicilios para recoger datos.

A la oposici¨®n no le ha gustado la idea de los mediadores. IU la ha tildado de "gallardonada", t¨¦rmino que el portavoz de Seguridad de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, ?ngel Lara, describe as¨ª: "D¨ªcese de la ocurrencia lim¨ªtrofe en la tomadura de pelo acu?ada por el alcalde para tratar de despistar su incompetencia". Para IU, "s¨®lo del desconocimiento m¨¢s absoluto o desde la total falta de verg¨¹enza pol¨ªtica se puede ahora sacar a la luz una figura que no tiene ninguna viabilidad". Al respecto, Lara ha recordado el nulo efecto de la campa?a Divi¨¦rtete sin molestar que preve¨ªa la implantaci¨®n de misioneros antibotell¨®n. "Nos enfrentamos a problemas de seguridad de los agentes de la movilidad o de los controladores del SER porque no tienen condici¨®n de autoridad y ahora se pretende poner en la calle por la noche a estas personas con el ¨²nico aval para su eficacia que el optimismo del alcalde", ha subrayado el portavoz de IU, para a?adir: "Una cosa es ser optimista y otra bien distinta ser irresponsable".

El portavoz municipal del PSOE, David Lucas, le ha aconsejado al alcalde que "en lugar de pensar en expropiar locales, haga cumplir la ordenanza municipal contra el ruido aprobada en 2004". Lucas ha asegurado que el Gobierno municipal (PP) "hace la vista gorda" con los cien locales que no cumplen la normativa antirruido y que, "en lugar de expropiarles, lo que tiene que hacer es darle facilidades para que se adapten a la legalidad". El portavoz socialista tambi¨¦n le ha pedido al alcalde que se deje "de excusas" y reconozca "su incompetencia para resolver el colapso en las licencias municipales".