Garz¨®n cita a los tres polic¨ªas que le ha pedido la Audiencia por el chivatazo a ETA
Exige a la Polic¨ªa informes detallados sobre la intervenci¨®n de llamadas y a Francia que explique por qu¨¦ se suspendi¨® la operaci¨®n
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha comenzado a cumplir el auto que hizo p¨²blico ayer la Sala de lo Penal del propio tribunal en el que se le exig¨ªa que la instrucci¨®n del denominado caso Fais¨¢n, en el que se investiga el supuesto chivatazo a ETA del inicio de una operaci¨®n policial, se agote "hasta los extremos que sean necesarios", informa Manuel Altozano.
En el auto, cuyo ponente es el magistrado Enrique L¨®pez (candidato del PP al Tribunal Constitucional), la Sala pide a Garz¨®n que practique tres nuevas pruebas, entre ellas que interrogue de nuevo al agente C.G., uno de los coordinadores de la operaci¨®n dirigida por el juez Grande Marlaska, y al que inicialmente se apunt¨® como filtrador. Hoy mismo, Garz¨®n ha citado a este agente y a otros dos que participaron en dicho operativo.
Garz¨®n interrogar¨¢ ma?ana a los tres agentes a partir de las cinco de la tarde.
Adem¨¢s, Garz¨®n ha pedido hoy a la Polic¨ªa Nacional que presente en 24 horas un informe con los datos de identificaci¨®n de la cabina telef¨®nica situada en Francia desde la que supuestamente hac¨ªa las llamadas Joseba Elosua, presunto receptor de la filtraci¨®n, y si ¨¦sta estaba intervenida judicialmente. En caso positivo, Garz¨®n exige a la Polic¨ªa que detalle en el informe las llamadas que se realizaron el d¨ªa 4 de mayo de 2006 desde las 10 de la ma?ana hasta las 16.00.
Asimismo, el juez instructor ha pedido que se le detallen las llamadas salientes con destino al etarra Jos¨¦ Antonio Cau y los datos de todos los fijos y m¨®viles intervenidos en Francia relacionados con el caso.
Por otro lado, Garz¨®n ha pedido a Francia que le informe de si se realiz¨® alg¨²n tipo de investigaci¨®n y an¨¢lisis de las llamadas de Elosua a Cau o a cualquier otro etarra relacionado con el aparato de extorsi¨®n y una copia de las transcripciones de las conversaciones intervenidas a Cau. Esta prueba llevar¨¢ m¨¢s tiempo ya que exige una comisi¨®n rogatoria.
Por ¨²ltimo, Garz¨®n pregunta a Francia por las razones que llevaron a suspender la operaci¨®n policial contra el aparato de extorsi¨®n de ETA y si dicha suspensi¨®n se debi¨® al chivatazo.
Las pesquisas del soplo envenenado
- ?Qu¨¦ es el 'caso Fais¨¢n'? Se trata de la investigaci¨®n de un presunto chivatazo a Joseba Elosua, due?o del bar Fais¨¢n de Ir¨²n y supuesto intermediario con ETA en el cobro de la extorsi¨®n del impuesto revolucionario, de que entre los d¨ªas 4 y 6 de mayo de 2006 el juez Fernando Grande-Marlaska iba a desencadenar una operaci¨®n contra la red de extorsi¨®n, en la que iban a ser detenidos el propio Elosua y 15 personas m¨¢s. El bar llevaba m¨¢s de 20 a?os investigado, incluso con c¨¢maras ocultas.
- ?C¨®mo fue el chivatazo? Seg¨²n una conversaci¨®n grabada el 4 de mayo a Elosua y su yerno Carmelo Luquin en el coche del primero (con micr¨®fonos de la polic¨ªa), esa misma ma?ana un agente entr¨® en el Fais¨¢n y le pas¨® a Elosua un tel¨¦fono m¨®vil. Al otro lado, un supuesto mando policial le advirti¨® de la inminente operaci¨®n. El objetivo: detener a Elosua cuando iba a entregar a Jos¨¦ Antonio Cau, de la red de cobradores de ETA, nueve millones de pesetas que le habr¨ªa entregado como pago de la extorsi¨®n el dirigente del PNV Gorka Aguirre, ya fallecido, y que pudo haber sido detenido.
- ?Se ejecutaron las detenciones? S¨ª, pero no en la fecha se?alada, entre otros motivos, porque Cau no entr¨® a Espa?a sino que Elosua fue a Francia. Y las autoridades francesas no consideraron suficientes los indicios y pruebas para detenerles. La operaci¨®n se hizo en junio de 2006. Cayeron 16 personas, incluidos Elosua, Luquin y Cau. La mayor¨ªa sigue en prisi¨®n. No escap¨® ninguno.
- ?Se investig¨® el soplo? S¨ª, por el mismo polic¨ªa que detuvo a Elosua. La causa sigue abierta. Se han investigado 1.932 llamadas de tel¨¦fono, se ha interrogado a 63 personas (14 de ellas, polic¨ªas o mandos), se han celebrado ruedas de reconocimiento, comisiones rogatorias a Francia... Tras analizar el cruce de llamadas, la hora del presunto soplo y las personas que estaban cerca del Fais¨¢n, fueron imputados un inspector de polic¨ªa de ?lava (Jos¨¦ Mar¨ªa B.), al que se achaca el darle el tel¨¦fono a Elosua y al que ¨¦ste no reconoci¨® ni en foto ni en persona; el jefe de Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco (Enrique Pami¨¦s), de quien se dice que es quien habla a Elosua, y el entonces director general de la Polic¨ªa, V¨ªctor Garc¨ªa Hidalgo. Los tres han declarado y, seg¨²n el fiscal y el juez, han dado explicaciones coherentes y comprobables. S¨®lo les se?ala el tr¨¢fico de llamadas, por lo que el fiscal sugiere archivar la causa. El primero era el hombre de confianza del segundo y ¨¦ste, amigo de Garc¨ªa Hidalgo. No estaban al tanto de la operaci¨®n y estaban vinculados por amistad y estructura jer¨¢rquica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
