El Ayuntamiento de Madrid defiende que la M-30 es "perfectamente legal"

La delegada de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid, Pilar Mart¨ªnez, ha afirmado hoy que la M-30 es "perfetamente legal" y que lo que tiene que hacer el PSOE es "aclarar" su posici¨®n porque "no se puede estar a favor del parque (Madrid R¨ªo) sin estar a favor de soterrar los coches".

Estas declaraciones se producen despu¨¦s de que en menos de una semana se hayan conocido varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumbando diversos tramos de las obras de la M-30 y mientras el candidato socialista a la Alcald¨ªa de la capital, Jaime Lissavetzky, visitaba un tramo de Madrid R¨ªo. "Lo que tiene que hacer el PSOE es posicionarse y no defender lo indefendible. ?Est¨¢ a favor de la M-30 y del r¨ªo o no? No lo entiendo", ha dicho la concejal.

El candidato socialista ha defendido el importante papel que ha tenido el Gobierno en la financiaci¨®n de este proyecto y que ha cuantificado en 235 millones de euros, informa V¨ªctor L¨®pez. Pilar Mart¨ªnez ha cifrado en un 6% la aportaci¨®n del Estado a las obras. "Lo agradecemos pero es insignificante, que no saquen pecho", ha contestado despu¨¦s de recordar que esa financiaci¨®n es "un derecho autom¨¢tico de todas las ciudades, no un regalo, repartido en funci¨®n del n¨²mero de habitantes".

Lissavetzky ha contestado que no pretende colgarse ninguna medalla, pero ha insistido en que su obligaci¨®n es defender las inversiones del Gobierno central frente a quienes aseguran que no han existido. "Nadie quiere apropiarse de las ideas de Alberto Ruiz-Gallard¨®n en nada, pero yo, como socialista, no voy a renunciar a defender ni al Gobierno ni lo que ha hecho en Madrid. No se puede creer nadie la mentira de que el Gobierno ha abandonado Madrid. Es una falacia. El Gobierno ha apostado por Madrid, pero yo soy ambicioso y voy a dar un paso m¨¢s", ha dicho.

En cuanto a las ¨²ltimas sentencias conocidas, Mart¨ªnez ha insistido en que todos los "informes medioambientales" que ten¨ªa que hacer el Ayuntamiento con la Uni¨®n Europea "los ha hecho, no tiene ninguno m¨¢s que hacer," y, por lo tanto, "la M-30 es perfectamente legal". Es por eso que ha considerado que las cr¨ªticas de PSOE e IU son "mentira" haciendo un uso "torticero" de los fallos judiciales.

En este punto, la concejal ha vuelto a arremeter contra los socialistas diciendo que "no pueden jugar a la confusi¨®n ni utilizar indebidamente un fallo judicial que no entienden y decir que est¨¢n apoyando el proyecto". A eso ha unido que el Gobierno de la Naci¨®n "discrimina a Madrid, s¨®lo les importa la ciudad para que no prospere".

En cuanto al posible impacto ambiental de las obras, la edil ha pedido a la ciudadan¨ªa que acuda al r¨ªo y eval¨²e. "Entonces la discusi¨®n se acabar¨¢ cuando lo vean. Yo me la juego a eso. ?A qu¨¦ se la juega el PSOE? Que comprueben c¨®mo se ha transformado la ciudad, c¨®mo se ha dado protagonismo al peat¨®n con una obra que es contemplada con admiraci¨®n en todo el mundo", ha defendido.

Aguirre: "Disquisiciones jur¨ªdicas"

Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha comparado la pol¨¦mica medioambiental surgida en torno a las obras de la M-30 con la pol¨¦mica ecologista suscitada en las obras de duplicaci¨®n de la M-501 (carretera de Los Pantanos), que tambi¨¦n ha dado lugar a varias sentencias judiciales. "Las disquisiciones jur¨ªdicas son eso, disquisiciones jur¨ªdicas", ha dicho.

Aguirre ha hecho referencia de este modo a la petici¨®n que har¨¢ la Asociaci¨®n de Vecinos Nudo Sur a la Comunidad para que "tutele ambientalmente" las obras de la M-30 y se responsabilice de su funcionamiento, a ra¨ªz de las sentencias que declaran su nulidad.

La presidenta ha asegurado que "la inmensa mayor¨ªa de los vecinos" que viven en las proximidades del Manzanares y de la zona del proyecto Madrid R¨ªo "est¨¢n absolutamente de acuerdo" con esta actuaci¨®n municipal que est¨¢ "a punto de ser terminada" porque representa "un beneficio extraordinario para todos, del que nadie tiene duda".