Las personas miedosas votan a la derecha (y no pueden evitarlo)

Primera hora de la ma?ana, abrimos el peri¨®dico, ponemos la radio o accedemos a las ¨²ltimas noticias v¨ªa ordenador. La informaci¨®n nos invade, tenemos que elegir. ¡°Seleccionamos en qu¨¦ cosas nos fijamos y qu¨¦ cosas creemos seg¨²n nuestras creencias previas. Buscamos informaci¨®n congruente y que apoye lo que creemos previamente, descartando aquello que lo contradiga. Interpretamos la realidad poni¨¦ndole cosas de nuestra parte, de nuestro interior, de nuestros valores¡±, dice el psic¨®logo Jos¨¦ Guillermo Fouce, del Colegio Oficial de Psic¨®logos de Madrid, presidente de la Fundaci¨®n Psicolog¨ªa sin Fronteras y autor del libro Psicolog¨ªa del miedo (2015).

Seg¨²n un nov¨ªsimo estudio de la Universidad de California (EE UU), las personas de derechas lo son porque son m¨¢s miedosas, se fijan m¨¢s en las malas noticias e intuyen en ellas un riesgo. Los investigadores realizaron dos estudios, con un total de 1.210 participantes, a los que les pidieron que dijeran si se cre¨ªan o no una serie de titulares falsos, pero cre¨ªbles. Unos conten¨ªan buenas noticias (¡°Comer zanahorias mejora significativamente la visi¨®n¡±) y otros, malas (¡°El kale contiene talio, un metal pesado t¨®xico que la planta absorbe del suelo¡±). Los de ideolog¨ªa conservadora ¡ªdetectada en un test al que fueron sometidos¡ª daban m¨¢s veracidad a las noticias malas (incluso terribles) que a las buenas. ¡°B¨¢sicamente, la estructura dominante del miedo enmarca su forma de ver el mundo y de actuar con ¨¦l¡±, explica Fouce. ¡°Puestos a elegir entre seguridad e igualdad o libertad, [los conservadores] prefieren lo primero. Est¨¢n de acuerdo en renunciar a derechos y libertades a cambio de sentirse seguros¡±.

Los conservadores est¨¢n m¨¢s preocupados por el terrorismo y el crimen que los progresistas, asegura Daniel Fessler, profesor del estudio. Y son m¨¢s propensos a creer afirmaciones falsas. Tienden a ser un poco m¨¢s autoritarios, y a encerrarse en falsas explicaciones que obligan a ordenar un mundo ca¨®ticamente aleatorio.

Hay m¨¢s estudios que muestran que los conservadores son m¨¢s sensibles a la posibilidad de peligro que los progresistas. ¡°Eso ayuda a explicar por qu¨¦ las personas m¨¢s conservadoras respaldan pol¨ªticas que minimizan la introducci¨®n de nuevas influencias que, a su juicio, son da?inas para la sociedad, como la inmigraci¨®n, el matrimonio homosexual o la educaci¨®n sexual integral¡±, se argumenta en un an¨¢lisis del estudio publicado por The Atlantic.

Diga c¨®mo ve el mundo y le dir¨¦ a qui¨¦n vota

¡°Nuestra visi¨®n del mundo marca nuestra forma de actuar, ya que seg¨²n percibo el entorno, as¨ª pienso, as¨ª siento y en consecuencia act¨²o¡±, apunta Beatriz Valera, psic¨®loga experta en seguridad del centro Psicolog¨ªa en Positivo (Valencia). ¡°La personalidad de un individuo marca tambi¨¦n, junto con las experiencias, las convicciones pol¨ªticas¡±.

Para Fouce, ¡°la pol¨ªtica, como la religi¨®n, forma parte clave de nuestros valores y creencias, de nuestra manera de ver el mundo y, por tanto, de seleccionar lo que nos interesa o no, lo que nos llama la atenci¨®n o no. La realidad es una construcci¨®n social, sin duda, y el marco del miedo y la desconfianza hoy es dominante". Eso explicar¨ªa el respaldo mayoritario a pol¨ªticas conservadoras en determinados puntos del planeta.

El presidente de la Fundaci¨®n Psicolog¨ªa sin Fronteras remite a un documental de la BBC titulado El poder de las pesadillas (2012) que refleja muy bien esa sensaci¨®n de miedo en algunos sectores sociales. ¡°En el pasado los pol¨ªticos vend¨ªan utop¨ªas de un mundo mejor; hoy plantean problemas y miedos y ellos se postulan como los que pueden resolverlos. Siempre hay una utilizaci¨®n pol¨ªtica del miedo y de la amenaza que no es nueva, ya desde Maquiavelo en El pr¨ªncipe se hablaba de ella. Ahora ocurre m¨¢s, porque los medios son globales. Somos de derechas o de izquierdas como una forma de ver el mundo y valorarlo, y este viene condicionado por lo que se nos vende en los programas pol¨ªticos. Los riesgos, las amenazas, la pol¨ªtica del miedo, la doctrina del shock, en palabras del conocido libro de Naomi Kleim (La doctrina del shock, 2007), es un uso intencionado para construir una forma de ver el mundo¡±, concluye Jos¨¦ Guillermo Fouce.