La derrota de Merkel compromete el futuro de Europa

El intento fallido de la canciller alemana Angela Merkel de formar una coalici¨®n de gobierno no solo amenaza la estabilidad pol¨ªtica de su pa¨ªs sino la de toda Europa, seg¨²n la prensa internacional. La que muchos editorialistas ven como ¡°el pilar de Europa¡±, ¡°el faro de prosperidad¡±, ¡°la defensora del orden liberal occidental¡±, se encuentra por primera vez en una situaci¨®n de extrema debilidad tras 12 a?os al mando de la canciller¨ªa. Como lo recuerda la periodista Marion Van Renterghem en el libro Angela Merkel, el ovni pol¨ªtico, hasta entonces la pregunta que se hac¨ªan los observadores internacionales no era si Angela Merkel iba o no a ganar sino con qui¨¦n iba a gobernar.

M¨¢s informaci¨®n

Alemania en crisis

Diccionario de la crisis pol¨ªtica alemana

El rechazo del partido liberal (FDP), liderado por Christian Lindner, de formar una coalici¨®n de gobierno con la CDU-CSU de Merkel y el partido ecologista, demuestra, seg¨²n los medios internacionales, que la canciller est¨¢ ¡°pagando¡± las consecuencias de su pol¨ªtica migratoria. Si bien la posici¨®n de la l¨ªder del CDU al respecto ha sido calificada de humanista y aplaudida por una parte de la opini¨®n p¨²blica, hoy esa pol¨ªtica se ha convertido en el principal argumento de sus adversarios pol¨ªticos y detractores. Independientemente de cual sea la salida a esta crisis ¡ªgobernar en minor¨ªa, volver a una coalici¨®n con los socialdem¨®cratas del SPD o convocar nuevas elecciones¡ª el futuro de Europa est¨¢ en peligro sin Mutti, como llaman cari?osamente los alemanes a Merkel.

¡°En una Europa sacudida por el Brexit, la elecci¨®n de Donald Trump, el retroceso democr¨¢tico en Polonia y Hungr¨ªa, la intromisi¨®n rusa y mucho m¨¢s¡±, el colapso de las negociaciones de coalici¨®n augura un periodo de grave incertidumbre para toda Europa y Occidente, escribe The New York Times. Las ¨²ltimas elecciones en Alemania han demostrado, seg¨²n el diario neoyorquino, que a pesar de su fortaleza econ¨®mica, el pa¨ªs es vulnerable.

El populismo y el auge de la ultraderecha en los comicios del pasado septiembre ¡ªel partido xen¨®fobo AfD consigui¨® el 13% de los votos y 94 esca?os¡ª tambi¨¦n est¨¢ afectando a Alemania. ¡°Cuando, durante la crisis de los refugiados, Merkel declar¨® valientemente ¡°podemos hacerlo¡± y abri¨® las puertas del pa¨ªs a un mill¨®n de refugiados, muchos electores cambiaron su voto a favor de la extrema derecha¡±, analiza el peri¨®dico. ¡°Las negociaciones tambaleantes sobre el Brexit, la voluntad del presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron, de reforzar la integraci¨®n de la zona euro y de crear una fuerza militar com¨²n, las relaciones con EE UU, Turqu¨ªa, Rusia y China, y la deuda griega¡± requieren ¡°la voz decisiva de Merkel¡± estima la publicaci¨®n.

The Guardian, al igual que The New York Times, considera que cualesquiera que sean las alternativas, el fallo del intento de coalici¨®n ¡°tendr¨¢ un impacto negativo sobre la perspectiva de la UE de reiniciar su proyecto¡±. La ¡°erosi¨®n de la influencia domestica de Merkel¡±, provocada, seg¨²n el diario, por la crisis de los refugiados, es el reflejo de un fen¨®meno mucho m¨¢s amplio en Europa: la polarizaci¨®n del voto como consecuencia del colapso bancario de 2010-2011 y la crisis de la eurozona. ¡°Las conversiones en Alemania se hicieron m¨¢s complejas porque nunca antes se hab¨ªa intentado formar una coalici¨®n nacional tripartita¡±. De hecho, la experiencia de los liberales del FDP en el Gobierno, entre 2009 y 2013, se sald¨® con un desastre electoral y la perdida de la representaci¨®n de la formaci¨®n en el Bundestag.

El peri¨®dico brit¨¢nico considera que la opci¨®n de prolongar la gran coalici¨®n con el SPD tiene pocas posibilidades de ¨¦xito ya que el partido de Martin Schulz ha prometido durante las elecciones que permanecer¨ªa en la oposici¨®n. Las pol¨ªticas alemanas han sido a menudo pol¨¦micas en Europa, concluye The Guardian, pero, ¡°el papel de Merkel en la b¨²squeda de soluciones, ya sea con Turqu¨ªa en materia de migraci¨®n o con las sanciones a Rusia por la anexi¨®n de Ucrania, ha sido con frecuencia decisivo. El fracaso de las negociaciones podr¨ªa ser ¡°el comienzo de tiempos muy dif¨ªciles¡±, advierte.

El diario brit¨¢nico Financial Times tambi¨¦n destaca la necesidad para Europa de mantener el liderazgo de la canciller alemana. ¡°Cuando Angela Merkel presidi¨® el G20 en Hamburgo el pasado julio, era la l¨ªder occidental m¨¢s experimentada de la cumbre. La l¨ªder alemana lleg¨® al cargo en 2005, cuando a Emmanuel Macron a¨²n le faltaba un a?o para terminar la universidad y Donald Trump todav¨ªa era una estrella de telerealidad y un emprendedor inmobiliario¡±, recuerda con humor el columnista Gideon Rachman. El fin de la era Merkel pondr¨ªa a Europa en una situaci¨®n nueva y peligrosa, asegura. Seg¨²n el diario brit¨¢nico, los tenores de la pol¨ªtica alemana no creen posible que otro l¨ªder ¡°sea capaz de tomar tantos riesgos como los que tom¨® Merkel para Europa¡±.

Los que piensan que sin Merkel Europa estar¨ªa m¨¢s unida sobre el tema de los refugiados se equivocan, escribe Rachman refiri¨¦ndose a Polonia o Hungr¨ªa: ¡°Si Alemania adopta una postura nacionalista, las negociaciones para encontrar un camino com¨²n fallar¨¢n y la pol¨ªtica migratoria ser¨¢ a¨²n m¨¢s ca¨®tica y divisiva¡±. Adem¨¢s, se?ala, una derrota de Merkel reforzar¨ªa la agenda populista de Trump y el euroescepticismo de los Brexiters. ¡°Merkel es el pilar sobre el que se asienta la estabilidad pol¨ªtica y econ¨®mica de Europa. Si incluso Alemania ya no aparece como s¨®lida y previsible, el proyecto europeo est¨¢ destinado a enfrentarse a nuevos serios problemas¡±, lamenta el columnista.

¡°Alemania est¨¢ sumergida en una grave crisis pol¨ªtica y las consecuencias las va a sufrir toda Europa¡±, se puede leer en las primeras l¨ªneas del editorial de Le Monde, que considera que la p¨¦rdida de influencia de Merkel abre una era de incertidumbre para Europa. El diario franc¨¦s percibe la decisi¨®n del FDP de arriesgarse a nuevas elecciones para consolidar su posici¨®n como la ¡°muestra de una visi¨®n pol¨ªtica muy estrecha¡± en un momento en el que el proyecto europeo estaba recobrando color tras 10 a?os de incesantes crisis. Las victorias de partidos centristas y proeuropeos en Austria, Pa¨ªses Bajos y sobre todo Francia hab¨ªan relanzado la din¨¢mica europea y ¡°el t¨¢ndem franco alem¨¢n parec¨ªa estar de nuevo sellado¡±.

El peri¨®dico concluye su editorial destacando el papel fundamental del eje franco alem¨¢n en la historia de la construcci¨®n europea: ¡°Alemania no solo es la primera econom¨ªa de Europa, es tambi¨¦n el polo de estabilidad de la Uni¨®n y el principal socio de Francia en el conjunto del proyecto europeo. Los responsables pol¨ªticos alemanes tienen que tomar conciencia de esas responsabilidades¡±.

El alem¨¢n Der Spiegel se desmarca de la fascinaci¨®n y la admiraci¨®n que suscita Merkel en los dem¨¢s editoriales. ¡°Jamaica ¡ªnombre dado a la coalici¨®n por los colores negro, amarillo y verde de la bandera caribe?a que se corresponden a los de democristianos, liberales y ecologistas alemanes¡ª fall¨® porque todos los involucrados no han logrado construir lo que realmente mantiene una alianza: la confianza¡±. En lugar de la confianza, destaca el semanario, las negociaciones estuvieron marcadas por el miedo, ¡°no el miedo al fracaso sino a ser estafado por los dem¨¢s¡±.

Seg¨²n Der Spiegel, el fracaso de las negociaciones tambi¨¦n tiene que ver con una ¡°cuesti¨®n de autoridad¡±: ¡°La admiraci¨®n que sent¨ªan todos por Merkel hace dos o tres a?os se ha ido. Es particularmente cierto en el caso del l¨ªder liberal Christian Lindner cuyo FDP a¨²n sufre el trauma de los ¨²ltimos a?os negros y amarillos del Gobierno¡±. Merkel no est¨¢ segura de que su partido la mantendr¨¢ como candidata en caso de nuevas elecciones mientras que la CSU de Horst Seehofer est¨¢ sumergida en luchas de poder y el FDP ¡°no debe confiar en ser recompensado por su puesta en escena de demolici¨®n¡±, apunta el diario. ¡°Esta negociaci¨®n solo ha tenido perdedores¡±, lamenta.