La Audiencia de Madrid mantiene imputado a Podemos en el ¡®caso Neurona¡¯, pero apremia a concretar los delitos que se le atribuyen

Las esperanzas que Podemos hab¨ªa depositado en la Audiencia Provincial de Madrid se han esfumado este jueves. Este ¨®rgano ha decidido mantener al partido como imputado en el caso Neurona, seg¨²n consta en un auto dictado el pasado 15 de diciembre, donde rechaza el recurso presentado por la fuerza pol¨ªtica liderada por Pablo Iglesias, que hab¨ªa pedido la desimputaci¨®n. Eso s¨ª, el tribunal tambi¨¦n apremia al instructor a ¡°determinar con celeridad qu¨¦ delito o delitos cabe atribuirle como persona jur¨ªdica¡±: ¡°Para evitar que pueda prolongarse innecesariamente la investigaci¨®n sobre la formaci¨®n¡±.

Estas pesquisas comenzaron en verano del pasado a?o despu¨¦s de que Jos¨¦ Manuel Calvente, un antiguo abogado del partido, presentase una denuncia ante la Guardia Civil donde narraba toda una bater¨ªa de irregularidades. El magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla abri¨® entonces una macrocausa con varias l¨ªneas de investigaci¨®n e imput¨® a miembros de la c¨²pula de Podemos, adem¨¢s de al propio partido como persona jur¨ªdica. En un primer momento, el juez apreci¨® los posibles delitos de administraci¨®n desleal y de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, a los que a?adi¨® despu¨¦s indicios de financiaci¨®n ilegal y delito electoral. La Fiscal¨ªa, por su parte, solo aprecia este ¨²ltimo y uno de falsedad en documento mercantil.

Ante tal marem¨¢gnum, la Audiencia de Madrid ha pedido al juez m¨¢s rapidez y concreci¨®n sobre los delitos achacables a Podemos como persona jur¨ªdica. Con todo, respalda su decisi¨®n de mantener como investigada a la fuerza pol¨ªtica, as¨ª como toda la bater¨ªa de pruebas que pidi¨® recabar tanto de la propia formaci¨®n como a trav¨¦s de las fuerzas de seguridad, a las que ha encargado informes sobre los movimientos de las cuentas del partido.

El caso Neurona se ha convertido para Podemos en una pesadilla que emerge peri¨®dicamente y que descoloca su agenda pol¨ªtica. Las pesquisas nacieron con m¨²ltiples ejes. Con la denuncia de Calvente, el juez abri¨® seis grandes l¨ªneas de investigaci¨®n. Cuatro de ellas ya han sido archivadas: la causa de los contratos firmados con la consultora ABD Europa para las elecciones del 28 de abril de 2019; la de los sobrecostes en la reforma de la sede nueva del partido; la del acceso de la c¨²pula sin permiso al disco duro de Marta Flor, tambi¨¦n letrada de la formaci¨®n ¡ªque denunci¨® por acoso sexual a Calvente, lo que precipit¨® su despido en 2019¡ª; y el presunto desv¨ªo de dinero de la caja de solidaridad de Podemos, un fondo al que los cargos p¨²blicos donan parte de su sueldo para fines sociales y que la oposici¨®n calific¨® como ¡°caja b¡±.

Las dos l¨ªneas que quedan vivas versan, en primer lugar, sobre el pago de supuestos ¡°sobresueldos¡± a Roc¨ªo Esther Val, gerente de la formaci¨®n, y a Daniel de Frutos, su tesorero. Unas acusaciones que ambos niegan y que la Fiscal¨ªa pide archivar. Y, en segundo lugar, sobre el contrato firmado con la consultora Neurona para la cita electoral del 28-A. En este caso, el ministerio p¨²blico s¨ª aprecia posibles delitos de falsedad en documento mercantil y otro electoral, aunque no los considera achacables al partido como persona jur¨ªdica.

El juez Escalonilla no comparte esta tesis. El magistrado, en un auto del pasado 12 de enero, describe indicios de que el documento firmado entre el partido y Neurona fue ¡°un contrato simulado¡±. Seg¨²n el instructor, no ten¨ªa presuntamente como objeto la prestaci¨®n de un servicio por parte de la consultora, sino el desv¨ªo de dinero a Creative Advice Interactive, una sociedad mexicana vinculada a la propia Neurona. Seg¨²n denunci¨® Calvente y recoge el juez, esa maniobra puede tener como fin el financiar a partidos extranjeros, la propia financiaci¨®n ilegal de Podemos o, incluso, compensar a agentes externos que ayudaron a la creaci¨®n de la formaci¨®n en 2014.

Podemos niega esa acusaci¨®n y mantiene que Neurona ejecut¨® los trabajos para los que fue contratada. Para tratar de demostrarlo, ha aportado una relaci¨®n de 1.400 productos que le habr¨ªa suministrado la consultora durante la campa?a del 28-A ¡ªque actualmente analiza la Polic¨ªa por encargo del magistrado¡ª. Por su parte, el partido acusa al juez de abrirle una ¡°causa general¡± bas¨¢ndose en ¡°rumores¡± recogidos por su antiguo abogado.