Cifuentes utiliza la trama del ¡®caso m¨¢ster¡¯ para buscar su absoluci¨®n

El juicio del caso m¨¢ster qued¨® este viernes visto para sentencia tras una quinta sesi¨®n que la defensa de Cristina Cifuentes aprovech¨® para cargar contra la Universidad Rey Juan Carlos. Su abogado responsabiliz¨® a la instituci¨®n de la fabricaci¨®n del acta del trabajo fin de m¨¢ster (TFM) e, incluso, esgrimi¨® como argumento a su favor la existencia de una supuesta trama de irregularidades liderada por el fallecido Enrique ?lvarez Conde. Seg¨²n dijo, si este catedr¨¢tico ya hab¨ªa tomado antes la iniciativa de falsificar papeles de otros alumnos, tambi¨¦n pudo ser el cerebro en el caso de Cifuentes. Sin que ella interviniera.

El abogado de Cifuentes, el reconocido penalista Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, sac¨® este viernes toda la artiller¨ªa para centrar el tiro en la cuesti¨®n clave que afecta a la expresidenta de la Comunidad, que afronta una petici¨®n de la Fiscal¨ªa de tres a?os y tres meses de c¨¢rcel. ?Dio ella la orden de falsificar el acta? ?Hay indicios suficientes que la se?alen como inductora? ?U otras personas pudieron estar detr¨¢s de la maniobra? Seg¨²n el letrado, no solo no existe ¡°una prueba directa¡± contra la exdirigente del PP ¡ª¡°Cecilia Rosado, [la profesora que confes¨® haber fabricado el documento], no menciona para nada a Cifuentes y no existe ning¨²n otro testimonio que lo haga¡±¡ª, sino que ¡°todo se cocin¨® en el seno de la universidad¡±.

La defensa, que carga as¨ª contra la Rey Juan Carlos (URJC), aprovecha en su beneficio toda la bater¨ªa de irregularidades que se evidenciaron en la investigaci¨®n y el juicio: como actas de otros alumnos tambi¨¦n presuntamente falsificadas o testigos que no reconocieron sus firmas durante su declaraci¨®n. Un ¡°modus operandi¡± que se repite m¨¢s all¨¢ del caso de Cifuentes y que, en opini¨®n de su abogado, demuestra que la iniciativa de falsificar el documento no surgi¨® de la expol¨ªtica. ¡°Hombre, cuando existen otras actas falsificadas, hacer creer que la idea criminal naci¨® en Cifuentes y [Mar¨ªa Teresa] Feito, [la asesora de la Comunidad de Madrid que acudi¨® a la URJC el d¨ªa qu estall¨® el esc¨¢ndalo]... Es incompatible. Estamos ante la repetici¨®n de un mismo hecho delictivo¡±, dijo.

La investigaci¨®n del caso m¨¢ster emergi¨® en 2018 ante la posible existencia de una trama liderada por ?lvarez Conde, que utilizaba los t¨ªtulos del Instituto de Derecho P¨²blico de la URJC, que dirig¨ªa, como ¡°regalo o prebenda¡± a alumnos ¡°con una posici¨®n relevante en el ¨¢mbito pol¨ªtico, institucional o que manten¨ªan v¨ªnculos estrechos de amistad o de car¨¢cter profesional¡±, seg¨²n destac¨® la juez instructora. Entre ellos se encontraban presuntamente Cifuentes y tambi¨¦n el actual l¨ªder del PP, Pablo Casado. Pero esas pesquisas acabaron archivadas tras la negativa del Tribunal Supremo a abrir una causa contra el actual presidente del partido conservador, por lo que el proceso se redujo a la falsificaci¨®n del acta del TFM que la entonces presidenta de Madrid exhibi¨® tras estallar el esc¨¢ndalo.

El papel de la universidad

¡°Rosado es la autora material de la falsificaci¨®n. El inductor directo fue el fallecido ?lvarez Conde, quien hizo nacer en Rosado la idea criminal¡±, prosigui¨® este viernes el abogado de Cifuentes, que fue m¨¢s all¨¢ al responsabilizar a la universidad de crear la necesidad de que se hallara un acta. Seg¨²n expuso, en el gabinete de crisis que se convoc¨® en la URJC el 21 de marzo de 2018, cuando se publica la primera noticia, un vicerrector coment¨® que ¡°ser¨ªa bueno que apareciera¡± ese papel. ¡°La presi¨®n para falsificar el acta es m¨¢s atribuible a las injerencias internas y exigencias del rector, que a la posibilidad de unas influencias externas¡±, a?adi¨® el letrado, que apostill¨®: ¡°A quien beneficiaba la falsificaci¨®n era a la universidad para salvar la cara¡±.

Una tesis que el ministerio p¨²blico y la URJC rechazan. La fiscal Pilar Santos insisti¨® este viernes en que Cifuentes ¡ªa trav¨¦s de Feito, que llam¨® durante todo el d¨ªa a Rosado, quien afirm¨® que la asesora del Gobierno la ¡°presion¨®¡± para crear esa acta¡ª se encuentra en la c¨²spide de la comisi¨®n del delito. ¡°Ella sab¨ªa que las consecuencias pod¨ªan ser nefastas¡±. ¡°La ¨²nica, primera y la ¨²ltima beneficiaria de esa acta era ella y su carrera pol¨ªtica. Y, tan pronto como tuvo esa acta y su expediente, procedi¨® a exhibirla¡±, expuso la representante de la acusaci¨®n p¨²blica, que recalc¨® que la popular nunca defendi¨® el TFM ante un tribunal. ¡°Cifuentes utiliz¨® un documento oficial que sab¨ªa que no respond¨ªa a la realidad y lo introdujo en el tr¨¢fico jur¨ªdico. Lo dirigi¨® a miles de ciudadanos¡±. ¡°Ella misma lo dijo en un v¨ªdeo en Twitter: ¡®Las cosas se acreditan con papeles, no con palabras¡±.