Las ¡°graves irregularidades¡± del m¨¢ster de Cifuentes que los jueces consideran probadas

M¨¢s all¨¢ de la absoluci¨®n de Cristina Cifuentes, la sentencia de este lunes desmonta el discurso que mantiene la expresidenta de la Comunidad de Madrid desde que estall¨® el caso m¨¢ster. La Audiencia Provincial da por probadas una bater¨ªa de ¡°graves irregularidades¡± que tuvieron como beneficiaria a la antigua jefe del Gobierno regional y describe un clima de ¡°temor¡± sufrido por la profesora que fabric¨® el acta del trabajo fin de m¨¢ster (TFM) de la exdirigente del PP.

El tribunal absuelve a Cifuentes en el ¡®caso m¨¢ster¡¯, pero condena a tres a?os de c¨¢rcel a la asesora de la Comunidad

Notas cambiadas. Los jueces destacan que Cifuentes aprob¨® sin hacer nada para merecerlo. Sobre dos asignaturas donde se le puso un notable, el tribunal concluye que la expresidenta ¡°no realiz¨® examen, ni trabajo, ni ninguna otra actuaci¨®n merecedora de calificaci¨®n¡±. En una tercera, donde se le cambi¨® la nota dos a?os despu¨¦s, afirman que la popular no se present¨® a ning¨²n examen por mucho que el profesor que autoriz¨® esa modificaci¨®n ¡°irregular¡± dijera en el juicio que s¨ª. Una funcionaria de la universidad, adem¨¢s, accedi¨® sin permiso al sistema interno de la Rey Juan Carlos y le cambi¨® la nota del trabajo fin de m¨¢ster para que constase como aprobado.

Defensa ¡°inexplicable¡±. Cuando estall¨® el esc¨¢ndalo, Cifuentes asegur¨® que hab¨ªa defendido su TFM ante un tribunal el d¨ªa que consta en el acta falsa. Pero en el juicio oral se contradijo y expuso que simplemente acudi¨® esa jornada a la universidad y se lo entreg¨® dos o tres personas que no pudo identificar, a los que explic¨® de forma ¡°informal¡± las l¨ªneas generales de su supuesto trabajo. Sin embargo, los jueces consideran ese hecho ¡°inexplicable¡±, pues la expresidenta no pod¨ªa haber presentado ese documento hasta haber aprobado todas las asignaturas y entonces a¨²n figuraba como no presentada en una de ellas.

¡°Consecuencias negativas¡±. El fallo incide en que la profesora que falsific¨® el acta, presionada de forma ¡°insistente y agobiante¡± por el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde y la asesora regional Mar¨ªa Teresa Feito, accedi¨® a hacerlo ante ¡°el temor de las posibles consecuencias negativas para su trabajo¡± que pod¨ªa sufrir. Seg¨²n la sentencia, Feito inst¨® a fabricar el documento ¡°a sabiendas de que este no exist¨ªa¡±. Esta asesora fue, adem¨¢s, la que acudi¨® a la universidad en 2017 junto a Cifuentes para recoger el diploma acreditativo del m¨¢ster.

Recursos. La Universidad Rey Juan Carlos, que se encontraba personada como acusaci¨®n particular y ped¨ªa cuatro a?os de c¨¢rcel para la expresidenta, ha decidido no recurrir su absoluci¨®n. ¡°Respetamos la decisi¨®n judicial¡±, apuntan fuentes del centro docente. La Fiscal¨ªa, por su parte, estudia qu¨¦ hacer.

El PP saca pecho. El PP de Madrid celebr¨® este lunes la absoluci¨®n de Cristina Cifuentes y la aprovech¨® para cargar contra la oposici¨®n y medios de comunicaci¨®n, pese a que la resoluci¨®n judicial considera probado que la expresidenta regional consigui¨® el t¨ªtulo universitario de forma irregular y pese a que condena a dos funcionarias por falsificar el acta del TFM que ella exhibi¨® ante las c¨¢maras para tratar de esquivar el esc¨¢ndalo. El portavoz de los populares en la Asamblea regional, Alfonso Serrano, asegur¨® que, ¡°en un Estado de derecho, la verdad que prevalece es la verdad judicial¡±. Adem¨¢s, exigi¨® a ¡°algunos grupos pol¨ªticos de izquierdas y medios¡± que, antes de volver a hablar del PP, pidan perd¨®n al partido y a Cifuentes. ¡°Denunciamos el calvario que ha sufrido¡±, remach¨® la formaci¨®n en un tuit.