El PP fracasa en su intento de desacreditar al principal investigador del ¡®caso G¨¹rtel¡¯
El juez Pedraz rechaza ¡°suprimir¡± fragmentos de un informe de Morocho, que los populares ya intentaron antes expulsar de la causa
El PP ha recibido otro rev¨¦s en su reiterado intento de desacreditar a Manuel Morocho, inspector jefe de la Polic¨ªa y principal investigador del caso G¨¹rtel. El juez Santiago Pedraz ha frenado recientemente las ¨²ltimas pretensiones del partido en las pesquisas sobre la caja b que a¨²n permanecen abiertas en la Audiencia Nacional. La formaci¨®n de Pablo Casado hab¨ªa pedido escrutar al detalle uno de los informes del agente para ¡°materializar¡± la ¡°supresi¨®n¡± de aquellos fragmentos que no tuvieran relaci¨®n con la causa, pero el magistrado lo ha rechazado. Esta decisi¨®n se produce despu¨¦s de que el partido ya arremetiese contra Morocho en un escrito anterior sobre el mismo asunto, en el que solicitaba incluso que se le apercibiese por ¡°mala praxis¡± y por su ¡°reprobable conducta¡±.
Desde hace a?os, los populares mantienen una intensa campa?a contra el inspector jefe, que ha liderado durante m¨¢s de una d¨¦cada el grupo de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa encargado de las pesquisas sobre la red corrupta de Francisco Correa que anid¨® en el partido. Morocho firm¨® la mayor¨ªa de informes que han llevado al banquillo al PP y, recientemente, detall¨® tambi¨¦n las presiones que recibi¨® para tratar de frenar sus averiguaciones.
Entre los documentos que cuentan con la r¨²brica del agente se encuentra uno fechado el pasado 20 de julio, que ha irritado sobremanera en la sede de G¨¦nova 13. Este informe evidencia los nexos entre G¨¹rtel y Kitchen: concluye que la operaci¨®n parapolicial de espionaje al extesorero Luis B¨¢rcenas no solo ten¨ªa como ¡°objetivo estrat¨¦gico¡± arrebatarle papeles comprometedores que guardase de altos cargos del PP antes de que la UDEF o la Audiencia Nacional se hiciese con ellos en el marco del caso G¨¹rtel, sino que asevera tambi¨¦n que la trama se gest¨® dentro de la propia formaci¨®n, del Ministerio del Interior y de la c¨²pula de la Polic¨ªa.
Ante tales afirmaciones, el PP present¨® un escrito donde ped¨ªa a Pedraz que eliminara ese an¨¢lisis de Morocho de la instrucci¨®n de la caja b. Con un tono dur¨ªsimo, el partido consider¨® que el polic¨ªa se extralimitaba en sus funciones e inclu¨ªa ¡°valoraciones subjetivas¡± guiado por un ¡°sesgo incriminatorio¡± que busca ¡°desesperadamente elementos indiciarios¡± contra los populares. Sin embargo, ya en octubre, el juez descart¨® expulsar el informe de las pesquisas, ¡°sin perjuicio¡± de que aquellas apreciaciones que nada tuvieran que ver ¡°puedan tenerse por excluidas (sin necesidad de su expulsi¨®n)¡±.
Pese a ello, el PP consider¨® insuficiente la decisi¨®n. Los populares presentaron de inmediato un recurso para incidir en que el instructor deb¨ªa explicar ¡°c¨®mo iba a materializar¡± esa medida o que, en su defecto, la ¡°materializase¡± ya directamente con la ¡°supresi¨®n¡± de los ¡°subjetivos juicios de valor¡± de Morocho, lo que implica escrutar todo el informe para detallar d¨®nde se habr¨ªa extralimitado supuestamente el polic¨ªa. Pero, de nuevo, Pedraz ha desestimado esas alegaciones con el apoyo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.
Seg¨²n consta en una resoluci¨®n del pasado 18 de noviembre, a la que ha tenido acceso EL PA?S, no tiene ning¨²n sentido adoptar esa iniciativa ahora. El juez instructor argumenta que ya lo considerar¨¢ cuando dicte el auto de procesamiento o de sobreseimiento de la causa, que se encuentra pendiente de un ¨²ltimo informe. Ser¨¢ el momento en el que ¡°valorar¨¢ todo lo actuado¡± en la investigaci¨®n, seg¨²n dice.
El informe final de Hacienda
Esta arremetida del PP contra Morocho se produce en la ¨²ltima l¨ªnea de investigaci¨®n del caso G¨¹rtel que permanece abierta en la Audiencia Nacional, centrada en el delito de cohecho por las presuntas donaciones de empresarios a la caja b del partido a cambio de adjudicaciones. En esta parte, Morocho ya dio por acreditada la relaci¨®n de los ingresos irregulares del partido con la concesi¨®n de obra p¨²blica y, de hecho, firm¨® otro informe este julio donde documentaba sobrecostes millonarios en gran parte de 23 contratos concedidos durante el segundo mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (2000-2004) a Constructora Hisp¨¢nica, una de las empresas vinculadas a la trama de corrupci¨®n de Correa.
Pedraz, que cuenta con todos esos datos sobre la mesa ¡ªincluido el informe de Morocho sobre el nexo entre Kitchen y G¨¹rtel¡ª, dio por finalizado el tiempo de instrucci¨®n el pasado julio. Ahora, solo se encuentra a la espera de recibir el informe definitivo de la Intervenci¨®n General del Estado (IGAE) sobre las presuntas irregularidades en esas obras, que resultar¨¢ clave a la hora de acordar si env¨ªa a alguien al banquillo para ser juzgado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.