Villarejo alienta la teor¨ªa de la conspiraci¨®n en los atentados de Barcelona
ERC, Junts y otros partidos nacionalistas piden una comisi¨®n de investigaci¨®n en el Congreso tras vincular el comisario, sin pruebas, el ataque yihadista al CNI y a la Operaci¨®n Catalu?a
El comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo dio este martes una nueva vuelta de tuerca en su estrategia de lanzar insinuaciones y acusaciones sin ninguna prueba para defenderse de los graves delitos que se le imputan y por los que se enfrenta a una petici¨®n de 110 a?os de c¨¢rcel. Si en la sesi¨®n del lunes, en el primer gran juicio en su contra, el polic¨ªa ya se?al¨® al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y a su exdirector el general F¨¦lix Sanz Rold¨¢n como supuestos participantes en un complot que hab¨ªa falsificado ¡°un arsenal de pruebas¡± contra ¨¦l para encarcelarle, este martes ha alentado la teor¨ªa de la conspiraci¨®n en los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils (Tarragona) de agosto de 2017, que dejaron 16 muertos y decenas de heridos. Villarejo ha vinculado, sin aportar prueba alguna, al supuesto instigador de aquel ataque, el im¨¢n de Ripoll Abdelbaki Es Satty, con el servicio secreto y la llamada Operaci¨®n Catalu?a, puesta en marcha por el Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz para desacreditar a los l¨ªderes del independentismo catal¨¢n.
En su declaraci¨®n como acusado ¡ªy como tal con derecho a mentir¡ª, Villarejo ha asegurado que aquella masacre fue un ¡°error grave del se?or Sanz Rold¨¢n que calcul¨® mal las consecuencias por darle un peque?o susto a Catalu?a¡±. El comisario asegur¨® que entonces ¨¦l tuvo que trabajar con el servicio secreto para ¡°intentar arreglar el entuerto¡± de aquel suceso a pesar de que ha admitido que cuando sucedieron los hechos llevaba ya m¨¢s de un a?o jubilado y, por tanto, no estaba en activo.
Tras conocerse el contenido de la declaraci¨®n del polic¨ªa, ERC y Junts se han apresurado a solicitar en el Congreso y en el Senado las comparecencias del exdirector del CNI y de varios miembros del Gobierno, entre ellos el presidente, Pedro S¨¢nchez, informa Xos¨¦ Hermida. Adem¨¢s, ambos partidos junto a EH Bildu, la CUP, PDeCAT y el BNG han registrado en el Congreso la petici¨®n para la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre los atentados. El presidente de la Generalitat, Pere Aragon¨¨s, ha lanzado la tarde de este martes un mensaje en sus redes sociales en el que exig¨ªa una investigaci¨®n: ¡°Conocemos bien c¨®mo funcionan las cloacas del Estado¡±. Por su parte, los grupos de ERC y Junts en el Ayuntamiento de Barcelona, han recordado que en agosto de 2019 se celebr¨® un pleno extraordinario en el consistorio en el que se aprob¨® (con los votos de los dos partidos y los comunes) la creaci¨®n de esta comisi¨®n parlamentaria, informa Clara Blanchar. ¡°Exigimos la verdad¡±, ha publicado Junts en su cuenta de Twitter. Tambi¨¦n la presidenta del Parlament, Laura Borr¨¤s, ha pedido a los letrados de la C¨¢mara aut¨®noma que preparen una denuncia a Fiscal¨ªa para investigar ¡°los hechos que se desprenden¡± de las palabras del comisario jubilado.
No era la primera vez que el polic¨ªa jubilado hace una insinuaci¨®n en este sentido. En enero del a?o pasado, durante el juicio que se sigui¨® contra ¨¦l en los juzgados de lo Penal de Madrid por denuncia falsa y calumnias al exdirector del CNI, Villarejo ya apunt¨® en el mismo sentido. Entonces se celebraba el juicio contra los tres miembros de la c¨¦lula terrorista que segu¨ªan vivos tras cometer los atentados y las defensas de estos pidieron que el polic¨ªa compareciera como testigo. El tribunal lo rechaz¨® al considerar que ¡°lo que diga ese se?or o cualquier otro se?or por ah¨ª no afecta al juicio¡±. Los terroristas fueron finalmente condenados a penas de entre 8 y 53 a?os y medio.
En 2019, Villarejo ya intent¨® una maniobra similar con otro atentado, en esta ocasi¨®n con los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004 de Madrid, en los que fueron asesinadas 192 personas. Entonces, el comisario declaraba como imputado por los trabajos presuntamente irregulares que hab¨ªa hecho para el BBVA cuando vincul¨® la monitorizaci¨®n de 4.000 tel¨¦fonos por encargo de la entidad bancaria con la investigaci¨®n de unos ¡°hechos luctuosos¡±, en referencia al 11-M, entonces ya juzgados. Tras aquella declaraci¨®n, envi¨® varios escritos para declarar como testigo y el juez le tom¨® declaraci¨®n en marzo de aquel a?o, a pesar de la oposici¨®n de la fiscal¨ªa, que daba nula fiabilidad del polic¨ªa. El comisario defendi¨® entonces que aquel atentado se cerr¨® en falso, que los servicios secretos marroqu¨ªes instruyeron a los terroristas. El magistrado volvi¨® a cerrar la causa al considerar que Villarejo no ten¨ªa ninguna credibilidad.
Alusiones a la reina Letizia
En esta estrategia de defensa, Villarejo tambi¨¦n ha aludido este martes a la reina Letizia y una supuesta ¡°Operaci¨®n Gamba¡± dise?ada para da?ar su imagen p¨²blica. Lo ha hecho para justificar que aceptase uno de los encargos de espionaje por los que se sienta en el banquillo de los acusados: el realizado por el empresario Juan Mu?oz, marido de la periodista Ana Rosa Quintana, y su hermano para conseguir informaci¨®n comprometedora de un antiguo socio y el abogado de este. Tras la segunda alusi¨®n, la Fiscal¨ªa ha solicitado al tribunal que impidiese que el comisario seguir incidiendo durante su declaraci¨®n ¡°en otras cuestiones totalmente ajenas [a la causa] e, incluso, de cuestiones que afectan a la Casa Real¡±. Sin embargo, la magistrada ?ngela Murillo ha deso¨ªdo la petici¨®n de Anticorrupci¨®n al considerar que Villarejo ¡°est¨¢ ejerciendo su defensa¡±.
Tampoco es la primera vez que el comisario alude a esa supuesta operaci¨®n contra la Reina para intentar justificar uno de sus trabajos presuntamente irregulares. En febrero de 2021, el polic¨ªa afirm¨® ante el juez de la Audiencia Nacional, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, que Interior le pidi¨® que ayudara al empresario Javier L¨®pez Madrid con sus problemas con la doctora Elisa Pinto (y que se investiga en otra pieza del macrosumario) para supuestamente proteger a la familia real, dada la estrecha amistad del empresario con la monarca.
Durante su declaraci¨®n de este martes, que est¨¢ previsto que contin¨²e este mi¨¦rcoles, Villarejo ha insistido una y otra vez en intentar descalificar las pruebas que le incriminan a los espionajes y en presentar estos como trabajos oficiales encargados por altas instituciones del Estado. Ya lo hizo en la sesi¨®n del lunes, cuando asegur¨® que fue el expresidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez quien, a trav¨¦s de un intermediario, le pidi¨® que interviniera en la guerra familiar de los herederos de Luis Garc¨ªa-Cereceda, el promotor que levant¨® la urbanizaci¨®n de lujo La Finca en Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid). Pese al supuesto car¨¢cter oficial de este trabajo, Villarejo se embols¨® presuntamente 362.000 euros por este encargo.
Sin embargo, el comisario ha centrado gran parte del testimonio en atacar al marido de Ana Rosa Quintana, quien se sienta con ¨¦l en el banquillo de los acusados. Juan Mu?oz y su hermano Fernando confesaron este lunes ante el tribunal que pagaron al comisario 20.000 euros en met¨¢lico por conseguir informaci¨®n comprometedora de un exsocio del segundo y de su abogado, y que a cambio recibieron un informe y dos v¨ªdeos en los que el letrado aparec¨ªa supuestamente consumiendo droga. Los hermanos Mu?oz hab¨ªan llegado a un acuerdo con Anticorrupci¨®n para, a cambio de reconocer los hechos, esta reduzca su petici¨®n de pena de los ocho a?os de c¨¢rcel iniciales a 11 meses.
Villarejo asegur¨® que acept¨® aquel encargo por su amistad con la popular presentadora, quien le hab¨ªa pedido que le ayudase porque su marido y la familia de este ten¨ªan un problema ¡°de facturas falsas para conseguir dinero en efectivo para corromper para licencias de obras¡± para la constructora que ten¨ªan. El comisario, que ha calificado la decisi¨®n de Juan Mu?oz de colaborar con la justicia de ¡°impresentable, obscena, y cobarde¡±, ha insistido en que ¨¦l no cobr¨® nada por ese dinero y que el dinero que le entreg¨® el marido de la periodista fueron para dos supuestos agentes del CNI que colaboraron con ¨¦l en ese asunto.
Durante su declaraci¨®n, Villarejo ha intentado restar valor a los dos v¨ªdeos que facilit¨® a los empresarios para que estos extorsionaran a su exsocio y el abogado de este, al asegurar que uno de ellos lo hab¨ªa grabado en 2006 el CNI y ¨¦l se limit¨® a obtenerlo en internet, donde estaba accesible. Tambi¨¦n insisti¨® en que si le facilit¨® estas im¨¢genes a los hermanos Mu?oz no fue para que lo difundieran sino para que lo utilizaran como ¡°rearme moral¡±.
La sentencia del 17-A desmont¨® el bulo
La teoría de la conspiración que planeó durante la investigación judicial y el juicio de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 y 18 de agosto de 2017 giraba en torno a la figura del imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty —quien convenció a los otros integrantes de la célula yihadista para atentar en nombre del Estado Islámico— y sus relaciones con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y las fuerzas de seguridad. Supuestamente, Es Satty fue contactado por agentes mientras estuvo encarcelado, entre 2010 y 2014 por una condena por tráfico de droga, para que trabajara como confidente.
Los defensores de esa teoría alternativa —entre los que estaba el abogado y diputado de Junts en el Parlamento de Cataluña Jaume Alonso-Cuevillas, que ejercía la acusación particular en nombre del padre de un niño de tres años que murió en el atentado— alimentaron durante la vista la sospecha sobre unas turbias relaciones entre el servicio secreto y el yihadista, y que, por tanto, el Estado estuvo al corriente de que iban a producirse los ataques y no lo impidió. La teoría incluso sugería que el imán no había fallecido al estallar el material explosivo que elaboraba en una casa de Alcanar (Tarragona), sino que seguía vivo. Una parte del independentismo catalán alentó esta teoría. Sin embargo, la sentencia que condenó en mayo del año pasado a los tres integrantes de la célula que sobrevivieron concluyó que la muerte de Es Satty era una “verdad científica constatada”. El fallo no hizo ninguna referencia al supuesto vínculo del terrorista fallecido con el CNI.
Durante el juicio, el abogado alimentó su versión con otros detalles de la investigación que, en su opinión, eran sospechosos, como la presencia de un teléfono móvil comprado con identidad falsa que el imán utilizaba para comunicarse con los otros integrantes de la célula y que “tuvo actividad” tras su fallecimiento. O el acceso al día siguiente del mortal atropello en La Rambla de Barcelona a una cuenta de correo electrónico que apareció anotada en unos papeles hallados entre las ruinas de la casa de Alcanar. La sentencia descartó que estos detalles, que los investigadores vincularon a otros miembros de la trama, fueran indicios de que Es Satty estuviera vivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
