Espa?a pasa a tener una democracia ¡°defectuosa¡±, seg¨²n la clasificaci¨®n de ¡®The Economist¡¯

El bloqueo del Consejo General del Poder Judicial, que ya dura m¨¢s de tres a?os, ha llevado a que Espa?a deje de ser considerada una democracia plena para incorporarse al grupo de las democracias ¡°defectuosas¡± en la ¨²ltima entrega del ?ndice democr¨¢tico que elabora anualmente el The Economist. ¡°Una bajada de 0,18 puntos en la valoraci¨®n de Espa?a ha sido suficiente para que Espa?a sea apartada del grupo de democracias plenas¡±, indica el semanario brit¨¢nico en su informe, que contin¨²a: ¡°La ca¨ªda de Espa?a se debe principalmente a una peor valoraci¨®n de la independencia judicial, debido a las divisiones pol¨ªticas sobre el nombramiento de nuevos jueces del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)¡±.

Espa?a aparece en el puesto 24 de la clasificaci¨®n de la publicaci¨®n con una puntuaci¨®n de 7,94, por detr¨¢s de Israel y Francia y por delante de Chile y Estados Unidos. Espa?a lleg¨® a obtener una nota de 8,45 en 2008. Noruega lidera la tabla con un 9,75, mientras que Afganist¨¢n la cierra, con un 0,32. La puntuaci¨®n de Espa?a ya comenz¨® a rozar el de la segunda divisi¨®n democr¨¢tica tras el refer¨¦ndum del 1 de octubre de 2017, como explica el semanario liberal en su informe, y las medidas legales adoptadas por el Gobierno contra los l¨ªderes independentistas. La revista ha criticado en otras ocasiones con dureza el juicio del proc¨¦s y, en general, una aproximaci¨®n ¡°legalista en exceso¡± al desaf¨ªo independentista.

El informe describe la situaci¨®n que ha llevado al bloqueo institucional. ¡°El ¨®rgano de gobierno de los jueces trabaja en funciones desde 2018, y no ha habido acuerdo sobre el nombramiento de nuevos jueces, algo para lo que se necesita una mayor¨ªa de tres quintas partes de las C¨¢maras¡±, incide la publicaci¨®n.

El CGPJ cumpli¨® el pasado diciembre tres a?os con el mandato caducado por la incapacidad de PSOE y PP para llegar a un acuerdo sobre sus nuevos vocales, un punto muerto que, tras una reforma que impide que se hagan nombramientos en la c¨²pula judicial mientras se mantenga en funciones, ha abocado a algunas salas del Tribunal Supremo a una situaci¨®n de ¡°colapso¡±. De hecho, el veto legal a nombrar cargos judiciales que quedan vacantes ha ocasionado que una sala clave del Supremo, la Contencioso-administrativa, dicte 1.000 sentencias menos (el 25% del total en un a?o).

El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, el pasado diciembre dio pr¨¢cticamente por imposible en lo que resta de legislatura la renovaci¨®n del Poder Judicial ante la actitud de bloqueo del PP, sin cuyos votos es imposible el cambio.