La falta de documentaci¨®n amenaza con interrumpir el juicio del ¡®caso Perla Negra¡¯

El juicio del caso Perla Negra, en el que est¨¢n acusados cinco antiguos altos cargos de la Junta de Castilla y Le¨®n y siete empresarios pr¨®ximos al PP por el sobrecoste de cerca de 20 millones de euros en la compra, en 2005, de un edificio p¨²blico en Arroyo de la Encomienda (Valladolid), encall¨® este lunes a las dos horas de iniciarse en la Audiencia Provincial. El tribunal suspendi¨® la vista en la primera sesi¨®n para decidir si atiende la petici¨®n de todas las partes de que se devuelva la causa al juzgado de instrucci¨®n para que incorpore documentaci¨®n que no figura en los m¨¢s de 12.000 folios del sumario y que consideran que beneficia a sus clientes.

En la causa, que comenz¨® a instruirse en 2013, se investigan delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, fraude a la Administraci¨®n o malversaci¨®n de fondos p¨²blicos; y en el banquillo de los acusados se sientan, entre otros, los exviceconsejeros de Econom¨ªa Rafael Delgado y Bego?a Fern¨¢ndez, para quienes la Fiscal¨ªa reclama penas de 11 a?os de prisi¨®n. Ambos eran subordinados del fallecido exvicepresidente regional Tom¨¢s Villanueva, fallecido en septiembre de 2017, y al que las pesquisas situaron como m¨¢ximo responsable de esta trama de corrupci¨®n urban¨ªstica. Si el juicio sigue adelante, est¨¢ previsto que el expresidente auton¨®mico Juan Vicente Herrera declare como testigo el pr¨®ximo 30 de marzo.

En la sesi¨®n inicial de este lunes, dedicada a la exposici¨®n de cuestiones previas, las defensas han alegado dilaciones indebidas y han reclamado que se incorpore la nueva documentaci¨®n que no consta en el sumario y que, entienden, puede aclarar si alg¨²n hecho atribuido a sus clientes ha prescrito. El tribunal ha dispuesto un total de 23 sesiones para examinar los pormenores de la construcci¨®n del edificio que aloja actualmente el Centro de Soluciones Empresariales, dependiente de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa. El inmueble fue apodado ¡°Perla Negra¡± por el color de su fachada y en referencia a una pel¨ªcula de piratas. En la causa se dirime tambi¨¦n la adquisici¨®n de unos terrenos en Portillo (Valladolid) para levantar un n¨²cleo empresarial que nunca vio la luz.

La adquisici¨®n de los terrenos en Arroyo de la Encomienda y la ejecuci¨®n de la obra cost¨® a la empresa p¨²blica Gesturcal 60,5 millones de euros frente a los 50 presupuestados inicialmente. Adem¨¢s, esta sociedad p¨²blica hizo frente a otros 9,7 millones de euros que correspond¨ªan a la promotora, Urban Proyecta PM3 S. L. Algunos de los gastos excesivos se correspondieron con contratos no justificados con Unifica, el estudio de arquitectura que reform¨® la sede nacional del PP y cuyos dirigentes fueron condenados por delito fiscal por la Audiencia Nacional.

El exconsejero de Gesturcal Pablo Trillo, exprocurador del PP en las Cortes, asegur¨® en fase de instrucci¨®n y en una comisi¨®n parlamentaria que ¨¦l apreci¨® ¡°disparatada¡± la suma y que alert¨® de ello a Juan Vicente Herrera. Quien fue presidente auton¨®mico entre 2001 y 2019 comparecer¨¢ como testigo, lo que le exige decir la verdad sobre qu¨¦ sab¨ªa de las supuestas irregularidades.

La Fiscal¨ªa pide tambi¨¦n 16 millones de euros de multa a los exviceconsejeros de Econom¨ªa Rafael Delgado, tambi¨¦n salpicado por la trama e¨®lica de corrupci¨®n con licencias de molinos, y Bego?a Hern¨¢ndez. En la fase de instrucci¨®n responsabilizaron a Tom¨¢s Villanueva, titular de Econom¨ªa entre 2003 y 2015 y que falleci¨® en 2017 a los 64 a?os, poco tiempo despu¨¦s de que Hacienda le investigara 83 cuentas bancarias. Fuentes del proceso creen que la estrategia de Hern¨¢ndez y Delgado consistir¨¢ en incriminar a Villanueva. La defensa de Delgado fue quien pidi¨® que testifique el expresidente Herrera.

El edificio Perla Negra, seg¨²n la Fiscal¨ªa, acarre¨® a Gesturcal p¨¦rdidas de unos 15 millones de euros entre 2009 y 2014. Adem¨¢s, se realizaron supuestamente tasaciones desmedidas sobre el edificio, que permitieron incluir cantidades prohibidas por la normativa ¡°o valorar dos veces los mismos conceptos¡±. Adem¨¢s, el ministerio p¨²blico, que pide penas que suman 79 a?os de c¨¢rcel, destaca que el periodo de adjudicaci¨®n se redujo para beneficiar a Urban Proyecta. Esta empresa se constituy¨® y adquiri¨® el suelo cinco meses antes de que la Junta decidiera emprender el proyecto. ¡°Tuvo informaci¨®n que solo pudo facilitarse por quien ten¨ªa facultad de decisi¨®n: Tom¨¢s Villanueva o Rafael Delgado¡±, denunci¨® la Fiscal¨ªa, que censur¨® que el representante del estudio de arquitectura que gestion¨® el movimiento de Urban confes¨® que ¡°ten¨ªa el pliego de condiciones¡± antes de publicarse el concurso p¨²blico.

Urban Proyecta, seg¨²n la Fiscal¨ªa, ¡°sab¨ªa que ser¨ªa la adjudicataria y beneficiaria¡± porque solo cinco meses antes de iniciarse la operaci¨®n pag¨® 12 millones de euros por el terreno cuando el adquiriente previo hab¨ªa desembolsado solo 660.000 euros. La Fiscal¨ªa asegura que ¡°el alquiler y la compra del edificio de Soluciones Empresariales a Urban Proyecta parten de la decisi¨®n personal de Villanueva y conculc¨® gravemente la legislaci¨®n vigente¡± y se gestion¨® mediante la empresa p¨²blica Gesturcal, aprovechando que Delgado y Hern¨¢ndez presidieron el ente durante distintas etapas. Lo hicieron ¡°disfrazando la adjudicaci¨®n directa de contratos decididos¡±.