El Gobierno baraja nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional aunque no se renueve el Poder Judicial

El Gobierno contempla la posibilidad de designar a dos magistrados del Tribunal Constitucional en la pr¨®xima renovaci¨®n de este tribunal, prevista para este mes de junio, sin esperar a que se renueve el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Al ¨®rgano de gobierno de los jueces le corresponde designar a otros dos magistrados al mismo tiempo que al Ejecutivo, pero no puede hacerlo, ya que la ley lo impide al encontrarse en funciones. El ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, asegur¨® este mi¨¦rcoles que el Ejecutivo tiene facultades legales para llevar a cabo los dos nombramientos. Y ello aunque el PP mantenga el bloqueo del Poder Judicial, que trabaja de forma interina desde diciembre de 2018.

El mandato del actual Constitucional termina te¨®ricamente el pr¨®ximo 12 de junio, pero de hecho ya est¨¢ organizando su agenda hasta al menos el par¨¦ntesis de agosto, por si la renovaci¨®n no llegara a producirse en la fecha legalmente prevista. Sin embargo, las manifestaciones de Bola?os en Onda Cero abren nuevas expectativas de que pudiera llevarse a cabo al menos un relevo parcial de los cuatro magistrados que deber¨ªan cambiar a lo largo de este mes.

La sentencia de mayor trascendencia que el tribunal de garant¨ªas sigue teniendo pendiente es la relativa al recurso presentado por el PP en 2010 contra la vigente ley del aborto. La deliberaci¨®n ya habr¨ªa comenzado de no ser por la convocatoria anticipada de las elecciones andaluzas del 19 de junio. El tribunal ha decidido dejar pasar la cita electoral, contando con abordar el asunto a finales del presente mes.

04:12

?C¨®mo se eligen los miembros del Consejo General del Poder Judicial?

La renovaci¨®n del Constitucional podr¨ªa dar lugar a cambios en los planes del tribunal. La Constituci¨®n establece que el mandato de los magistrados es de nueve a?os y que ¨®rgano de garant¨ªas se renovar¨¢ cada tres a?os por tercios. Ahora, por tanto, deben cambiar cuatro magistrados, los dos nombrados por el Gobierno de Mariano Rajoy y los dos nombrados por el Consejo del Poder Judicial en 2013. Se trata en el primer caso del actual presidente, Pedro Gonz¨¢lez-Trevijano, y del magistrado Antonio Narv¨¢ez, y en el segundo caso del vicepresidente, Juan Antonio Xiol, y del magistrado Santiago Mart¨ªnez Vares.

A su vez, el ¨®rgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato expir¨® hace casi cuatro a?os, mantiene bloqueada su capacidad de efectuar nombramientos mientras siga en funciones. La duda legal es si el Gobierno podr¨ªa realizar las dos designaciones que le corresponden sin esperar al desbloqueo del Poder Judicial, dado que la propia Constituci¨®n contiene la mencionada previsi¨®n de que las renovaciones de esta instituci¨®n se realizar¨¢n por tercios.

En este sentido, las manifestaciones de Bola?os en las que ha expuesto la autonom¨ªa del Ejecutivo para hacer su parte en la renovaci¨®n del tribunal entra?an un claro mensaje al PP en el sentido de que entiende que no hay impedimentos legales para decidir sin dilaci¨®n al menos dos de los relevos, y que, por tanto, baraja actuar sin dilaciones. La inc¨®gnita, en este supuesto, es c¨®mo reaccionar¨ªa no solo el PP, sino tambi¨¦n la actual mayor¨ªa conservadora del Constitucional.

Con ocasi¨®n de cada renovaci¨®n el tribunal debe celebrar un pleno en el que d¨¦ luz verde a la llegada de sus nuevos integrantes, una vez comprobado que re¨²nen los requisitos legales para acceder al cargo. En principio, dicho examen se centra en verificar su condici¨®n profesional, sus a?os de experiencia en el ejercicio de sus respectivas profesiones jur¨ªdicas. Ahora bien, no han faltado voces para especular sobre un posible freno del propio Constitucional a su renovaci¨®n parcial.

Las manifestaciones de Bola?os se oponen claramente a esta tesis, al tiempo que contienen un nuevo emplazamiento al PP para que permita desbloquear la renovaci¨®n de importantes instituciones del ¨¢mbito jur¨ªdico, como son tanto el Consejo del Poder Judicial como el propio Constitucional. En este sentido, el ministro de Presidencia se?al¨®: ¡°Es grav¨ªsimo que el principal partido de la oposici¨®n no cumpla la ley de manera abierta¡±, para a?adir a rengl¨®n seguido que si los populares asumen los mandatos de la Constituci¨®n se renovar¨¢n ¡°los cuatro magistrados del Constitucional en cuanto haya plazo¡±.