El Gobierno justifica las reformas expr¨¦s por el ¡°secuestro¡± judicial del PP y para devolver la normalidad a Catalu?a

En el Gobierno hay prisa por meterle un aceler¨®n a la legislatura y a compromisos pendientes. Mucha prisa. Y los objetivos prioritarios se concentran en estos d¨ªas, de manera muy urgente y con tr¨¢mites expr¨¦s, en resolver varios asuntos, bloqueados o frenados, relacionados con la Justicia y Catalu?a. El PSOE y Unidas Podemos han cerrado y registrado el viernes de macropuente, por la v¨ªa de urgencia, una serie de 11 enmiendas que modifican varios art¨ªculos y aspectos muy relevantes del C¨®digo Penal y de la ley org¨¢nica del Poder Judicial. Estos que se ver¨¢n y refrendar¨¢n entre el lunes y el martes en la ponencia de la comisi¨®n de Justicia para llegar a su aprobaci¨®n en el pleno del jueves en el Congreso, con la idea de que su ratificaci¨®n final en el Senado sea antes de final de mes. Los dos socios del Ejecutivo justifican la necesidad y velocidad de esas reformas ante el ¡°bloqueo y secuestro¡± del PP de Feij¨®o de los principales ¨®rganos judiciales del pa¨ªs, pero tambi¨¦n para ¡°devolver¡± a Catalu?a a un escenario de normalidad. Vox y Ciudadanos presionan al PP para llevar a cabo una moci¨®n de censura.

El pleno del Congreso del jueves 15, el pen¨²ltimo de este periodo de sesiones y de este a?o, estaba programado para resolver algunos asuntos postergados y para, en principio y en teor¨ªa, eliminar del C¨®digo Penal el delito de sedici¨®n y sustituirlo por otro de des¨®rdenes p¨²blicos agravados. Esa demanda fue un planteamiento de m¨ªnimos de ERC en su momento, para resolver la situaci¨®n de una serie de condenados y fugados separatistas por el proceso independentista en Catalu?a. Sin embargo, luego se complet¨® con la exigencia de revisar tambi¨¦n el delito de malversaci¨®n, m¨¢s complejo y sensible, ya que puede afectar a pol¨ªticos corruptos. Eso ha levantado todo tipo de suspicacias no solo en la oposici¨®n de derechas, sino tambi¨¦n entre otros socios del Ejecutivo y entre varios barones territoriales socialistas.

El PSOE y Unidas Podemos no se han cohibido ante esas cr¨ªticas o recelos. Al rev¨¦s. Pretenden aprovechar el momento pol¨ªtico y dar un arre¨®n al final del curso. En sus enmiendas, negociadas con discreci¨®n en estos d¨ªas, han aglutinado algunas promesas hasta ahora relegadas y, al tiempo, persiguen enviar un mensaje pol¨ªtico contundente a la oposici¨®n, y en particular al PP de Alberto N¨²?ez Feij¨®o. Al presidente, Pedro S¨¢nchez, le sent¨® muy mal la amenaza de Feij¨®o el martes, durante los festejos del 44? aniversario de la Constituci¨®n, donde avis¨® de que no pactar¨ªa nada en esta legislatura con este Gobierno. El Ejecutivo tom¨® buena nota, opt¨® por no achantarse y elev¨® el ¨®rdago.

Patxi L¨®pez fue el dirigente que compareci¨® el viernes para argumentar las razones ahora de estas reformas a toda prisa. El portavoz socialista en el Congreso resumi¨® la esencia de los cambios ejecutados en ¡°reforzar la lucha contra la corrupci¨®n y desbloquear los ¨®rganos judiciales en cumplimiento de la Constituci¨®n para restablecer y devolver la normalidad a las m¨¢s altas instituciones¡±. Sin embargo, r¨¢pidamente puso el foco en la actitud de un PP ¡°sin precedentes, fuera de toda realidad democr¨¢tica¡± y al que descalific¨® por ¡°antisistema y sin sentido de Estado¡± al no querer pactar esa revisi¨®n de los cargos constitucionales. Este s¨¢bado, la portavoz del Partido Socialista, Pilar Alegr¨ªa, ha asegurado que los ciudadanos ¡°saben perfectamente cu¨¢les son las l¨ªneas rojas del PSOE¡± y que este no apoyar¨¢ ¡°absolutamente nada que suponga ning¨²n beneficio a aquellas personas que hayan sido procesadas o condenadas por corrupci¨®n pol¨ªtica¡±, recoge Servimedia.

En teor¨ªa, no estaba contemplado, pero el PSOE y UP aprovecharon sus contactos de estos d¨ªas para reflexionar sobre el estancamiento del sector conservador a los nombramientos ahora en el Tribunal Constitucional, que se une a los cuatro a?os prorrogados del Consejo General del Poder Judicial. Introdujeron, as¨ª, una enmienda que cambia el m¨¦todo de elecci¨®n de esos magistrados, particularmente si no cumplen en tiempo y forma su mandato. En el nuevo procedimiento eliminan la mayor¨ªa de tres quintos si se enquista el proceso, suprimen la verificaci¨®n para los magistrados a propuesta del Gobierno y les ponen unos plazos, de d¨ªas, para hacer su trabajo. Esa salida s¨ª es bien vista por otros aliados habituales del Ejecutivo en el Parlamento y saldr¨¢ adelante sin problemas, pero enerva al mundo judicial y a la oposici¨®n.

Patxi L¨®pez no quiso ahondar sobre el sentido y el contenido de otras cinco enmiendas presentadas en este caso por ERC, uno de sus socios recurrentes y m¨¢s relevantes en el Parlamento, para modificar el delito de malversaci¨®n. Estas modificaciones revisan la horquilla de penas del delito y vuelven a poner el foco en si a los afectados por esa tipificaci¨®n se los acusa de una actuaci¨®n que pudiera tener o no ¨¢nimo de lucro personal. En la propuesta de ERC, sobre la que el PSOE niega en p¨²blico haber negociado ya siquiera alg¨²n cambio y que UP admite conocer por los contactos de los socialistas con los republicanos, la formaci¨®n catalana propone reducir las penas de seis meses a tres a?os si no se acredita el beneficio personal o de un tercero. L¨®pez asegur¨® que no sab¨ªa nada formalmente de lo que requiere ah¨ª ERC, que tiene en sus cuadros dirigentes y medios condenados por malversaci¨®n durante sus actuaciones ante el refer¨¦ndum ilegal del 1-O. Fij¨®, eso s¨ª, dos l¨ªneas rojas que avanz¨® como infranqueables: ¡°Que no haya ning¨²n beneficio a procesados o condenados por corrupci¨®n y que todo uso arbitrario o indebido de los fondos p¨²blicos debe estar penado¡±.

Combate frente a la corrupci¨®n

En ERC remachan que son un partido que se ha significado siempre por su combate frente a la corrupci¨®n y que ahora tampoco persiguen suavizar ese delito, sino diferenciar conductas. El partido republicano rechaza que los condenados por el proc¨¦s se puedan equiparar, como suced¨ªa hasta ahora con la reforma de la malversaci¨®n del Gobierno del PP de 2015, a los pol¨ªticos o alcaldes que usan recursos, tarjetas, coches o dinero p¨²blico para asuntos personales. Desligan, as¨ª, el impulso al refer¨¦ndum ilegal del 1-O desde instituciones o administraciones p¨²blicas.

A los responsables del PSOE, Unidas Podemos o En Com¨² Podem se les pregunt¨® si esa v¨ªa de rebajas en la malversaci¨®n podr¨ªa abrir al final la ventana a que condenados de distintos partidos por casos como Kitchen, ERE o G¨¹rtel puedan ver reducidas sus penas. Ante esta interrogante, se remitieron a que tienen que estudiar bien con sus equipos jur¨ªdicos el texto de ERC, sus consecuencias y sus implicaciones. Desde la direcci¨®n de UP, s¨ª se especific¨® que el PSOE les garantiz¨® en privado que el expresidente andaluz, el socialista Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, no podr¨ªa nunca verse favorecido por esa iniciativa sobre su condena a entrar en la c¨¢rcel por los ERE. UP, no obstante, no se f¨ªa. L¨®pez afirm¨® que no sab¨ªa nada sobre de esas enmiendas y fuentes de ERC precisaron que la negociaci¨®n oficial sobre las transacciones a sus planteamientos a¨²n no han comenzado. Tampoco hay mucho margen. Los socios de la coalici¨®n y la mayor¨ªa progresista del Congreso defienden que esa proposici¨®n va en la l¨ªnea de ayudar a desinflamar el conflicto pol¨ªtico y social en Catalu?a, como otras que se han llevado a cabo ya en este mandato. La oposici¨®n de derechas las tilda de ¡°traje a medida¡± para perpetuarse en el poder.

Todas estas enmiendas se registraron en el Congreso el viernes y ahora hay plazo hasta el lunes para negociar transacciones con otros partidos en la constituci¨®n de la ponencia. El martes est¨¢ ya citada la comisi¨®n de Justicia para aceptar o no esas alteraciones, aunque los grupos tienen la opci¨®n de transaccionar in extremis soluciones alternativas en el mismo pleno del pr¨®ximo jueves. Si la reforma sale entonces adelante, el Senado tendr¨¢ dos semanas para ratificar el nuevo C¨®digo Penal antes de que acabe el a?o. Los planes de los partidos firmantes solo contemplan esa opci¨®n, aunque las medidas han escocido, y mucho, en la oposici¨®n, que este viernes desat¨® sus reacciones m¨¢s alarmantes.

El PP, Vox y Ciudadanos denunciaron el fondo y las formas de estas propuestas. Feij¨®o public¨® un tuit en el que anticip¨® que si gobierna derogar¨¢ esos cambios y ahora su partido estudia cu¨¢les recurrir ante el Constitucional y tambi¨¦n llevar algunas de esas denuncias a la Uni¨®n Europea. Por la tarde, el l¨ªder del PP tild¨® a S¨¢nchez de ser ¡°el presidente m¨¢s autoritario de la democracia¡±. La portavoz en el Congreso, Cuca Gamarra, compil¨® su oposici¨®n radical a todos esos planteamientos en que ¡°S¨¢nchez es capaz de cualquier cosa para mantenerse en el Gobierno¡± y ah¨ª meti¨® desde ¡°el mercadeo de las reformas expr¨¦s para entregar el C¨®digo Penal a sus socios¡± hasta colocar a exministros y ex altos cargos de La Moncloa en el Constitucional. Vox y Ciudadanos pidieron al PP que se sumase a la presentaci¨®n de una moci¨®n de censura encabezada por un candidato neutral. Toda la oposici¨®n lament¨® que estos cambios tan importantes se hayan efectuado en medio de un puente, entre festivos, y con una sucesi¨®n de esc¨¢ndalos para anestesiar a la sociedad, pero In¨¦s Arrimadas, elev¨® el tono. La l¨ªder de Ciudadanos tach¨® a S¨¢nchez de ¡°aprendiz de dictador¡± al intentar ¡°dar un autogolpe a la democracia desde el poder¡± en provecho de unos socios a los que llam¨® a todos ¡°delincuentes¡±. Arrimadas se decepcion¨® a¨²n m¨¢s con el tuit de Feij¨®o que con S¨¢nchez.