El PP insiste en su negativa a pactar el Poder Judicial ¡°mientras el Gobierno est¨¦ en la esclavitud moral de ERC¡±
Los populares defienden que el CGPJ ¡°ha dado una lecci¨®n de resistencia democr¨¢tica¡± al haberse negado durante seis meses al acuerdo
El PP se sacude la presi¨®n que el desbloqueo de la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional deber¨ªa ejercer para terminar tambi¨¦n con la par¨¢lisis en el Consejo General del Poder Judicial. A pesar de que se ha logrado un primer acuerdo para el tribunal de garant¨ªas, la direcci¨®n popular se mantiene firme en su negativa a negociar con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez el desbloqueo del Consejo, con el mandato caducado desde hace cuatro a?os, vincul¨¢ndolo a la decisi¨®n del Ejecutivo de derogar el delito de sedici¨®n y reformar el de malversaci¨®n para favorecer a los l¨ªderes independentistas. El vicesecretario Institucional, Esteban Gonz¨¢lez Pons, encargado de la negociaci¨®n de estos asuntos por el PP, se ha manifestado con firmeza este mi¨¦rcoles. ¡°Mientras el Gobierno est¨¦ en la esclavitud moral de ERC, nosotros no podemos negociar en materia de justicia. Es absolutamente imposible¡±, ha zanjado en una entrevista en Onda Cero. El Gobierno, en paralelo, presiona al PP para que, ¡°como prop¨®sito de A?o Nuevo, cumpla la Constituci¨®n¡±, ha reclamado el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os.
La renovaci¨®n del Constitucional no hace mella en el PP y los conservadores mantienen el bloqueo en el Consejo General del Poder Judicial. El argumento sigue siendo el mismo por el que Alberto N¨²?ez Feij¨®o justific¨® la ruptura de las negociaciones con el Gobierno cuando estaban muy avanzadas. Se resume en que el PP no puede pactar con el Ejecutivo despu¨¦s de que haya derogado el delito de sedici¨®n y reformado el de malversaci¨®n. ¡°Recuperar la negociaci¨®n es f¨¢cil¡±, ha defendido Gonz¨¢lez Pons este mi¨¦rcoles, ¡°el d¨ªa que Pedro S¨¢nchez se libre de la esclavitud moral de ERC y Bildu. Ese d¨ªa seguramente debamos sentarnos otra vez a negociar. Pero mientras negociar con Pedro S¨¢nchez sirva para engordar las pretensiones de ERC, es el PP el que defiende la Constituci¨®n, a veces del propio Gobierno¡±.
¡°El acuerdo con el PP estaba absolutamente hecho, en el ¨²ltimo momento a Feij¨®o le temblaron las piernas¡±, sostienen, en cambio, en el Gobierno. ¡°Ser¨ªa cuesti¨®n de segundos firmar el acuerdo y recuperar la normalidad institucional que Espa?a se merece¡±, ha expresado este mi¨¦rcoles el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, que ha extendido una reclamaci¨®n al l¨ªder del PP. ¡°Le pido a Feij¨®o que cumpla el acuerdo que ya tenemos con ellos, como prop¨®sito de A?o Nuevo, que cumpla la Constituci¨®n. Queda a las claras que es el ¨²nico que incumple la Constituci¨®n¡±. Ante la pretensi¨®n del PP de que el Gobierno retire a sus dos candidatos propuestos para el Constitucional -Juan Carlos Campo, ministro de Justicia entre enero de 2020 y julio de 2021, y Laura D¨ªez, alto cargo del Ministerio de Presidencia desde 2018-, Bola?os ha tirado de iron¨ªa: ¡°Que el PP quiera nombrar a los dos magistrados que designa el Gobierno cuando gobierna el PP y cuando gobierna el PSOE es poco menos que una inocentada¡±.
Pero el PP exige como condiciones para renovar el ¨®rgano de gobierno de los jueces que el Ejecutivo restituya el delito de sedici¨®n y el de malversaci¨®n como estaban antes de la reforma, y no solo eso, sino tambi¨¦n que tipifique como delito la convocatoria ilegal de refer¨¦ndum, seg¨²n ha reiterado este mi¨¦rcoles Gonz¨¢lez Pons. ¡°Mientras no vuelva a poner la sedici¨®n como delito, y la malversaci¨®n, y vuelva a poner el refer¨¦ndum ilegal como delito, es que es muy dif¨ªcil¡±, sostienen en el PP. ¡°Es absolutamente imposible que el Gobierno, mientras est¨¢ con ERC, pueda negociar con nosotros salvar la justicia, porque el mismo que destruye la independencia de la justicia no puede negociar su salvaci¨®n¡±, ha argumentado el dirigente del PP. Los populares piden al Gobierno que devuelva las competencias al consejo para que pueda nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo con el mandato caducado.
En opini¨®n de la c¨²pula de Feij¨®o, los vocales conservadores del Consejo del Poder Judicial han llevado a cabo un ejercicio de ¡°resistencia¡± durante seis meses. Resistencia ¡°a que el Gobierno nombrara a magistrados afines para el Tribunal Constitucional, afines al mando a distancia de Pedro S¨¢nchez y las tesis de ERC, mientras ayer [por el martes] se opt¨® por dos magistrados independientes, no vinculados a la disciplina de partido¡±, ha defendido Gonz¨¢lez Pons. ¡°Lo que ha ocurrido no ha sido un bloqueo, ha sido una resistencia. El CGPJ ha dado una lecci¨®n de resistencia democr¨¢tica¡±. Al final, los vocales conservadores del Poder Judicial han logrado que sean designados los dos magistrados que propusieron para el Constitucional, pero no han evitado la nueva etapa progresista del tribunal, que pasa de su actual mayor¨ªa conservadora (6-5) a otra de car¨¢cter progresista (7-4) hasta 2031.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
