El expresidente de Invercaria recurre su ¡°inmediato¡± ingreso en prisi¨®n

La Audiencia de Sevilla orden¨® el pasado 23 de enero el ingreso ¡°inmediato¡± en prisi¨®n del expresidente de la empresa p¨²blica de la Junta Invercaria Tom¨¢s P¨¦rez-Sauquillo, condenado a tres a?os y medio de c¨¢rcel por conceder un pr¨¦stamo de 100.000 euros para un proyecto de la empresa Aceitunas Tatis y que finalmente no fue devuelto. P¨¦rez Sauquillo, de 76 a?os, est¨¢ condenado en firme por un delito de prevaricaci¨®n en concurso medial con otro de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por la ¡°arbitrariedad¡± y el ¡°ejercicio de poder injustificado y abusivo¡± al conceder este pr¨¦stamo en 2009 y el ¡°perjuicio econ¨®mico irreparable¡± que caus¨® la Administraci¨®n andaluza, seg¨²n avanz¨® el diario ABC. Pero P¨¦rez-Sauquillo ha solicitado que se paralice su ingreso en la c¨¢rcel por enfermedad grave, un extremo sobre el que deben pronunciarse las acusaciones y que puede demorarse por la huelga de los letrados de la administraci¨®n de Justicia.

El auto, emitido por la Secci¨®n Primera de la Audiencia de Sevilla, daba 10 d¨ªas de plazo a P¨¦rez-Sauquillo para que ingresase en un centro penitenciario, y lo apercib¨ªa de que, en caso de no hacerlo, se decretar¨¢ su b¨²squeda y captura. La decisi¨®n judicial admite recurso de s¨²plica en un plazo de tres d¨ªas que empiezan a contar desde el momento en el que ha sido notificada. P¨¦rez-Sauquillo ha solicitado que se paralice su ingreso en la c¨¢rcel por enfermedad ¡°grave e incurable¡±, seg¨²n informan fuentes judiciales, un extremo sobre el que deben pronunciarse las acusaciones y que puede demorarse por la huelga de los letrados de la administraci¨®n de Justicia.

Tras siete juicios por la gesti¨®n al frente de la sociedad de capital riesgo entre 2005 y 2010, el 20 de octubre el Tribunal Supremo conden¨® al ex alto cargo a tres a?os y medio de prisi¨®n y seis a?os y medio de inhabilitaci¨®n por un delito de prevaricaci¨®n en concurso medial con otro de malversaci¨®n, tras conceder un pr¨¦stamo de 100.000 euros en 2009 a la firma Aceitunas Tatis. Esta empresa lo hab¨ªa pedido para desarrollar una l¨ªnea de aceitunas inspirada en referencias er¨®ticas, pero la ayuda p¨²blica se le concedi¨® ¡°con total y absoluta ausencia del m¨¢s m¨ªnimo o escueto procedimiento, y sin soporte documental alguno¡±, reproch¨® el Supremo. El tribunal ignora a qu¨¦ destin¨® el dinero la empresa de aceitunas y resalt¨® en su fallo que el dinero no fue devuelto a las arcas de la Junta andaluza.

Tras el fallo del Supremo, P¨¦rez-Sauquillo dijo que presentar¨ªa un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y solicitar¨ªa al Ministerio de Justicia un indulto parcial. ¡°Si se concedieran indultos en los ERE y no en Invercaria, el trato de favor ser¨ªa descarado, ser¨ªa de broma¡±, coment¨® sobre las peticiones de indultos de los ex altos cargos de la Junta condenados por el caso ERE.