Andaluc¨ªa, Comunidad Valenciana y Murcia confirman su recurso al recorte del trasvase Tajo-Segura ante su entrada en vigor

El recorte en el trasvase de agua Tajo-Segura entra este s¨¢bado en vigor con la publicaci¨®n en el BOE del tercer ciclo de planificaci¨®n hidrol¨®gica, que regir¨¢ hasta el diciembre de 2027. El expediente incluye las nuevas normas que reducen el volumen h¨ªdrico transferible al fijar unos caudales ecol¨®gicos m¨ªnimos en el r¨ªo Tajo. La publicaci¨®n del recorte ha llevado a los gobiernos auton¨®micos de Andaluc¨ªa (PP), Comunidad Valenciana (presidido por el PSOE) y Murcia (PP) a confirmar su intenci¨®n de recurrir ante el Tribunal Supremo la decisi¨®n del Gobierno de Pedro S¨¢nchez que, por el contrario, ha sido aplaudida en Castilla-la Mancha (PSOE).

El real decreto contempla que el caudal ecol¨®gico del Tajo (el volumen m¨ªnimo de agua que debe siempre mantener para preservarlo desde el punto de vista medioambiental) suba progresivamente entre 2023 y 2027, lo que en la pr¨¢ctica implica que, en determinados casos, se pueda reducir la cantidad de agua trasvasada. As¨ª, el plan de cuenca se?ala que a su paso por Aranjuez (Madrid) suba de seis a siete metros c¨²bicos por segundo desde el 1 de enero de 2023, que pase a ser de ocho desde 2026 y que se eleve a 8,65 en 2027.

En el caso de la Comunidad Valenciana, la Generalitat no tiene previsto recurrir todo el decreto, sino ¡°aquellas cuestiones que sean lesivas para los intereses de los regantes, cuestiones que limiten de una manera discrecional y arbitraria el trasvase¡±, seg¨²n ha adelantado el jefe del Ejecutivo valenciano, Ximo Puig. Seg¨²n este, las cuestiones en las que s¨ª que est¨¢n de acuerdo son la Comisi¨®n Mixta de control de las masas de agua y las inversiones o las propias inversiones anunciadas, que ser¨¢n las m¨¢s importantes que se hayan hecho nunca en la cuenca. Por tanto, ha dicho, en la parte positiva no lo recurrir¨¢n, puesto que ser¨ªa ¡°absurdo¡± pero s¨ª en todas aquellas cuestiones ¡°que limiten el trasvase¡±, porque, adem¨¢s, consideran que en el Gobierno valenciano ¡°estamos asistidos por la raz¨®n¡±.

En el caso de Andaluc¨ªa, la consejera de Agricultura de Andaluc¨ªa, Carmen Crespo, ha ratificado que reclamar¨¢n al Gobierno que revierta el recorte del trasvase Tajo-Segura, porque, seg¨²n ha dicho, no responde a informes cient¨ªficos ¡°sino al capricho pol¨ªtico de una determinada vicepresidenta que lo quiere es un pacto con sus socios de gobierno o con otros territorios¡±, en referencia a la ministra de Transici¨®n Ecol¨®gica, Teresa Ribera.

Adem¨¢s, el presidente de Murcia, Fernando L¨®pez Miras, ha precisado que su recurso se centrar¨¢ en la ¡°opacidad y falta de transparencia¡± durante el proceso, la incompatibilidad entre el plan de cuenca del r¨ªo Tajo y el del Segura o la necesidad de que los caudales ecol¨®gicos sean compatibles con el trasvase. Para Miras, la publicaci¨®n de los nuevos planes de cuenca, es la ¡°consumaci¨®n del mayor ataque pol¨ªtico, la mayor tropel¨ªa, el mayor perjuicio que el Gobierno de Pedro S¨¢nchez ha hecho a la Regi¨®n de Murcia¡±, porque supondr¨¢ recortar a la mitad el agua que se podr¨¢ recibir anualmente a trav¨¦s del trasvase del Tajo al Segura. Esa decisi¨®n, ha lamentado, ¡°dejar¨¢ a miles de familias en la calle¡± en todo el Levante y las privar¨¢ de un ¡°recurso esencial¡±.

Donde se ha aplaudido la publicaci¨®n de las nuevas normas ha sido en Castilla-La Mancha; su vicepresidente, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Guijarro, ha calificado el d¨ªa como hist¨®rico porque, seg¨²n ha dicho, ¡°el Tajo es m¨¢s r¨ªo que ayer porque vamos a garantizar que haya agua¡±.