Gri?¨¢n no entrar¨¢ en la c¨¢rcel para cumplir su condena por el ¡®caso de los ERE¡¯

La Audiencia de Sevilla ha decidido suspender durante cinco a?os la ejecuci¨®n de la pena de seis a?os de c¨¢rcel impuesta al expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, por un delito de malversaci¨®n en el caso de los ERE, debido al c¨¢ncer que padece. El exdirigente socialista, de 77 a?os, no entrar¨¢, por tanto, en prisi¨®n para cumplir esta condena.

La defensa de Gri?¨¢n solicit¨® el pasado 22 de diciembre que el tribunal suspendiera la ejecuci¨®n de su pena, esgrimiendo el art¨ªculo 80.4 del C¨®digo Penal, que establece que ¡°los jueces y tribunales podr¨¢n otorgar la suspensi¨®n de cualquier pena impuesta sin sujeci¨®n a requisito alguno en el caso de que el penado est¨¦ aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables¡±. Las magistradas asumen la petici¨®n del expresidente andaluz y argumentan en su resoluci¨®n que la concesi¨®n de ese beneficio ¡°es una potestad discrecional del juez o tribunal¡±, y se?alan que ¡°en ese ¨¢mbito de discrecionalidad se debe atender a que el penado ¡°se encuentre aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables¡±.

En este sentido, las juezas de la Secci¨®n Primera de la Audiencia de Sevilla se apoyan en el ¨²ltimo informe de la m¨¦dico forense, fechado el 15 de junio, en el que desaconsejaba su ingreso en un centro penitenciario debido a la ¡°enfermedad grave e incurable¡± que padece. ¡°El tribunal en casos como el presente, referidos a cuestiones m¨¦dicas, se ve sometido a los criterios t¨¦cnicos del experto en la materia cuyos conocimientos son esenciales para poder resolver sobre el fondo de las cuestiones jur¨ªdicas planteadas¡±, se lee en el auto, en el que las magistradas concluyen que ¡°es por ello, que a la vista del informe de la m¨¦dico forense, experta en la materia, esta sala no puede sino acordar la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la pena privativa de libertad por plazo de cinco a?os¡±. El escrito tambi¨¦n recalca c¨®mo ni la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, ni la acusaci¨®n particular, ejercida por el PP, se han opuesto a la suspensi¨®n de la condena solicitada por Gri?¨¢n.

Punto y seguido a la espera del Constitucional

Con esta decisi¨®n se pone punto y seguido a un periplo judicial para evitar el ingreso en la c¨¢rcel que el antiguo presidente andaluz inici¨® el 19 de noviembre de 2019, cuando la Audiencia Provincial de Sevilla hac¨ªa p¨²blico su veredicto y lo condenaba a seis a?os de prisi¨®n por malversaci¨®n ¡ªun delito por el que ¨¦l confiaba en ser absuelto¡ª y 15 a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n por su implicaci¨®n en la trama de ayudas fraudulentas de la Junta de Andaluc¨ªa. Gri?¨¢n recurri¨® la sentencia ante el Tribunal Supremo que el 26 de julio de 2022 confirmaba su pena. Su defensa interpuso despu¨¦s un incidente de nulidad ante el mismo tribunal y un recurso de casaci¨®n ante el Constitucional, mientras su familia solicitaba al Gobierno un indulto parcial, para dilatar la ejecuci¨®n de la pena, pero las magistradas de la Audiencia Provincial dieron el pasado 22 de diciembre 10 d¨ªas a los siete ex altos cargos condenados a penas privativas de libertad, incluido Gri?¨¢n, para que ingresaran en un centro penitenciario, en cumplimiento de sus condenas respectivas.

Fue entonces cuando el presidente de la Junta solicit¨® la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de su pena en virtud del art¨ªculo 80.4 del C¨®digo Penal, alegando que padec¨ªa un c¨¢ncer de pr¨®stata y que se le hab¨ªa prescrito un tratamiento de radioterapia incompatible con su estancia en prisi¨®n. Un diagn¨®stico que aval¨® la m¨¦dico forense en la primera entrevista que tuvo con Gri?¨¢n el pasado mes de enero y que asumieron la Fiscal¨ªa y el PP. Como recuerdan las magistradas en su auto, la Audiencia decidi¨® entonces suspender su entrada en prisi¨®n hasta que terminara el tratamiento m¨¦dico. Cuando este concluy¨®, el pasado mes de mayo, se solicit¨® a la forense un nuevo informe sobre la evoluci¨®n del exdirigente andaluz para que determinara si el nuevo tratamiento establecido tras concluir la radioterapia (tratamiento farmacol¨®gico y ejercicios rehabilitadores) era compatible con su ingreso en prisi¨®n. Tras un primer dictamen que Anticorrupci¨®n no consider¨® concluyente, el ¨²ltimo s¨ª fue claro en que era conveniente que Gri?¨¢n no entrara en la c¨¢rcel dado que padec¨ªa una ¡°enfermedad grave e incurable¡±, los par¨¢metros que requiere el 80.4 del C¨®digo Penal para su aplicaci¨®n.

El expresidente de la Junta, sin embargo, sigue reivindicando su inocencia, y est¨¢ pendiente de que el Constitucional resuelva sobre su recurso. En diciembre, el exmandatario daba por hecho que entrar¨ªa en la c¨¢rcel y reconoc¨ªa que ya era un preso en su propia casa, que, tras la confirmaci¨®n de su condena por el Supremo, apenas abandonaba, afectado como estaba por la repercusi¨®n medi¨¢tica y el desgaste personal y reputacional de un caso cuya investigaci¨®n comenz¨® hace ahora 14 a?os.

Gri?¨¢n es el ¨²nico de los ocho ex altos cargos condenados por malversaci¨®n ¡ªa excepci¨®n del exdirector de Trabajo Juan M¨¢rquez, cuyo ingreso en prisi¨®n suspendi¨® la Audiencia de Sevilla al haber visto rebajada su pena por el Tribunal Supremo a tres a?os de privaci¨®n de libertad¨D que no ha entrado en la c¨¢rcel para cumplir sus condenas. El antiguo viceconsejero de Empleo Agust¨ªn Barber¨¢, que padece c¨¢ncer, tambi¨¦n solicit¨® la suspensi¨®n de la pena por una ¡°enfermedad muy grave¡±, pero las juezas no estimaron su petici¨®n y el pasado 11 de abril entraba en un centro penitenciario.

Barber¨¢ ha pedido el tercer grado penitenciario, una situaci¨®n de la que ya disfruta desde el 9 de junio el exconsejero andaluz de Empleo, Jos¨¦ Antonio Viera, de 77 a?os, al que le fue concedido este beneficio penitenciario, cinco meses despu¨¦s de su ingreso en prisi¨®n, en atenci¨®n al c¨¢ncer que tambi¨¦n padece.