La Audiencia Nacional ordena el ingreso en prisi¨®n del exjuez Fernando Presencia

El juez Joaqu¨ªn Gadea, instructor de la Audiencia Nacional, ha decretado este jueves el ingreso en prisi¨®n provisional de Fernando Presencia, un exmagistrado expulsado de la carrera por prevaricador e investigado ahora por liderar una presunta ¡°organizaci¨®n criminal¡± dedicada a presentar denuncias falsas para obtener un r¨¦dito econ¨®mico. Gadea ha tomado esta decisi¨®n tras ordenar el mi¨¦rcoles la detenci¨®n del imputado, que no compareci¨® en el tribunal para ser interrogado.

A trav¨¦s de un auto dictado este jueves, Gadea subraya las diferentes razones para el ingreso en prisi¨®n provisional. En primer lugar, el riesgo de que la trama contin¨²e su actividad criminal, ya que no ha cesado su ¡°din¨¢mica delictiva¡± durante el a?o que llevan las pesquisas en marcha. Adem¨¢s, el juez aprecia riesgo de fuga, ya que la ¡°instrucci¨®n est¨¢ pr¨®xima a finalizar¡± y ¡°ante la gravedad de los delitos a los que se enfrenta¡±. La Fiscal¨ªa, que ha solicitado la prisi¨®n para el exjuez, tambi¨¦n puso sobre la mesa el riesgo de que oculte o destruya pruebas. El ministerio p¨²blico le atribuye delitos contra las altas instituciones del Estado; organizaci¨®n criminal; estafa agravada; falsedad; asociaci¨®n il¨ªcita; blanqueo de capitales; y alzamiento de bienes.

Gadea subraya que, despu¨¦s de escucharlo en su declaraci¨®n de este jueves, Presencia ¡°sigue creyendo que es magistrado en activo¡±. ¡°Resulta llamativo contemplar el aplomo en el que se sostiene esta posici¨®n, pese a las dos sentencias condenatorias. Lo m¨¢s llamativo es que une a esta condici¨®n de magistrado un halo de impunidad, que se presenta especialmente incoherente con quien se encuentra frente a una asociaci¨®n que pretende luchar contra la corrupci¨®n¡±, incide el instructor en su auto, donde remacha: ¡°El investigado se cobija en la condici¨®n de magistrado para buscar una inmunidad que no ostenta ni el jefe del Estado, y pretende eludir cualquier clase de responsabilidad¡±.

Durante este a?o de instrucci¨®n, la Polic¨ªa Nacional y la Guardia Civil han recabado pruebas para demostrar que Presencia urdi¨® una trama para ganar dinero mediante la presentaci¨®n de denuncias falsas con pruebas fabricadas ad hoc contra altas instituciones del Estado y cargos p¨²blicos, a los que atribuyen cuentas en para¨ªsos fiscales, que publicitan a trav¨¦s de internet y redes sociales. Los implicados recaudan despu¨¦s dinero entre sus seguidores, que les hacen aportaciones monetarias al ¡°creer estar¡± ayudando a ¡°luchar contra la corrupci¨®n¡±. Para ello, la red se vale de Acodap, una asociaci¨®n presidida por Presencia y creada en 2018, tras su expulsi¨®n de la carrera judicial.

As¨ª describe el juez Gadea la trama en una de sus resoluciones: ¡°Es un grupo criminal, con roles definidos y vocaci¨®n de permanencia, en cuyo v¨¦rtice se encuentra Presencia¡±. Seg¨²n el sumario, e Presencia le acompa?an toda una bater¨ªa de colaboradores: ¡°Alberto Royuela y su hijo Santiago Royuela tendr¨ªan un papel esencial en la fabricaci¨®n de las denuncias y documentos mendaces que las acompa?an. Juan Mart¨ªnez Grasa, Alejandro Diges y ?lvaro Arteaga se encargar¨ªan de la interposici¨®n de las denuncias ante las diferentes autoridades receptoras. Lidia Reina tendr¨ªa un papel clave en su distribuci¨®n de la misma en internet y por diferentes canales y redes sociales¡±.

Los siete se encontraban citados este mi¨¦rcoles en la Audiencia Nacional para que, durante una vistilla, la Fiscal¨ªa y las acusaciones pudieran pedir medidas cautelares contra ellos. Solo se presentaron los Royuela y Grasa, para los que el juez decret¨® el ingreso en prisi¨®n. Por su parte, Gadea orden¨® detener a Presencia y trasladarlo ante el tribunal. El ministerior p¨²blico tambi¨¦n pidi¨® que se arrestase a Diges, Arteaga y Reina. ¡°Acodap, organizaci¨®n aparentemente creada para luchar contra la corrupci¨®n, ser¨ªa de facto el medio por el que, al parecer, se enriquecer¨ªan las personas aqu¨ª investigadas, empezando por Presencia, quien una vez separado de la carrera judicial carec¨ªa de ingreso alguno. La pretendida intenci¨®n de actuar contra la corrupci¨®n no ser¨ªa m¨¢s que un falso reclamo para atraer aportaciones y donaciones an¨®nimas¡±, expone la Fiscal¨ªa.

Presencia, que cre¨® Acodap en 2018 tras su expulsi¨®n de la carrera, ya se encontraba al borde de entrar en la c¨¢rcel por otra causa, a¨²n pendiente de ejecuci¨®n: en noviembre de 2022, el Tribunal Supremo confirm¨® la pena de 34 meses de prisi¨®n que se le impuso en un juzgado de Talavera de la Reina (Toledo) ¡ªdonde fue juez decano¡ª por delitos de denuncia falsa y calumnias contra el fiscal jefe de la ciudad, ?ngel Demetrio de la Cruz, al que durante a?os acus¨® de corrupci¨®n sin pruebas. Antes, el alto tribunal tambi¨¦n lo hab¨ªa condenado dos veces en firme por prevaricaci¨®n, por beneficiar a sus amigos con decisiones que tomaba en el juzgado que encabezaba en el municipio castellanomanchego.