El PP se pelea con el poder adquisitivo de las pensiones
Zapatero las congel¨® un a?o, la reforma de Rajoy llev¨® a una p¨¦rdida permanente y la coalici¨®n las blind¨® con el voto en contra del PP. Breve historia del debate pol¨ªtico en el tema m¨¢s sensible
Las pensiones han sido el epicentro de una gran batalla pol¨ªtica entre el PSOE y el PP desde hace m¨¢s de 30 a?os. Pero, sobre todo en el ¨²ltimo tiempo, las grandes decisiones marcan una l¨ªnea divisoria muy clara entre los dos grandes partidos. Se trata de una cuesti¨®n muy sensible que afecta a 10 millones de votantes, y en la que el PP se ha enredado los ¨²ltimos d¨ªas con la idea de que siempre han defendido la actualizaci¨®n de las pensiones al IPC, algo que los datos emp¨ªricos desmienten.
Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar ya se golpeaban muy duro con este asunto en los noventa, cuando el PSOE alentaba el temor de que una llegada del PP al poder pudiera suponer un recorte fuerte en las pensiones. Para intentar evitar esa pol¨¦mica tan cruda, se cre¨® el Pacto de Toledo en 1995. Aznar presumi¨® de llegar al poder y mantener el poder adquisitivo de las pensiones. Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero tambi¨¦n lo hizo, incluso muy por encima del IPC en 2009, cuando un desplome de los precios imprevisto hizo que las pensiones ganaran 1,7 puntos de poder adquisitivo. Las m¨ªnimas mejoraron hasta 30 puntos su poder adquisitivo en los seis primeros a?os de Zapatero. Pero lleg¨® la crisis, el ¡°me cueste lo que me cueste¡± de 2010 y Zapatero congel¨® la mayor¨ªa de las pensiones ese a?o ¡ªsolo subieron las m¨ªnimas y no contributivas un 1%¡ª.
Eso marc¨® para siempre al PSOE y a¨²n hoy lo sigue utilizando Alberto N¨²?ez Feij¨®o. Lo cierto es que el PP evit¨® siempre ese titular demoledor que hundi¨® a Zapatero y nunca congel¨® las pensiones, pero las subi¨® tan poco ¡ªla mayor¨ªa de los a?os un 0,25%, una cuasicongelaci¨®n¡ª que hizo que perdieran mucho m¨¢s poder adquisitivo que con el PSOE. Y sobre todo hizo algo mucho m¨¢s de fondo pol¨ªticamente: mientras el presidente socialista hab¨ªa tomado una medida puntual, forzado por una crisis muy brusca, el PP hizo una reforma permanente que conduc¨ªa pr¨¢cticamente a las pensiones a subir siempre un 0,25% y perder poder adquisitivo todos los a?os que la inflaci¨®n estuviera por encima de esa cifra.
Nada m¨¢s llegar Rajoy, los pensionistas empezaron a perder. El PP hizo ajustes muy duros en casi todos los sectores ¡ªsanidad, educaci¨®n¡ª desde el primer d¨ªa y subi¨® mucho los impuestos desde el primer Consejo de Ministros, pero presumi¨® de salvar a los pensionistas de su ajuste al subir las pensiones un 1%. Con esa subida, los pensionistas perdieron un 1,4% de poder adquisitivo, al ser la subida inferior al IPC, que se situ¨®, de media, en el 2,4%, seg¨²n datos oficiales del INE que pueden consultarse aqu¨ª. Ese a?o, la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, reconoci¨® en rueda de prensa en el Consejo de Ministros que el Ejecutivo no pod¨ªa hacer frente a un incremento en l¨ªnea con los precios. ¡°Hoy se ha conocido el dato del IPC, no es el definitivo, sino el anticipado, que se sit¨²a en el 2,9%. Con esas cifras y habida cuenta del estado de las cuentas p¨²blicas, el Gobierno no puede hacer frente por la situaci¨®n de la tesorer¨ªa de la Seguridad Social a una actualizaci¨®n del 1,9%¡±, dijo S¨¢enz de Santamar¨ªa.
En 2013, las pensiones volvieron a perder: la subida fue del 2% para los jubilados que ganaban menos de 1.000 euros ¡ªla mayor¨ªa, con lo que estos ganaron poder adquisitivo¨D al ser la inflaci¨®n, en la media anual real, del 1,4%. Sin embargo, los que ganaban m¨¢s de 1.000 euros tuvieron una subida del 1% y perdieron, por tanto, poder adquisitivo. Y ah¨ª lleg¨® el momento pol¨ªticamente decisivo: Rajoy aprob¨® una reforma que en la pr¨¢ctica hac¨ªa que siempre subieran las pensiones un 0,25%, porque las hac¨ªa depender de la situaci¨®n de las cuentas de la Seguridad Social, casi siempre con problemas, y de las proyecciones futuras en un pa¨ªs en pleno envejecimiento. Y as¨ª fue. En 2014, 2015 y 2016, las pensiones subieron solo el 0,25%, aunque no hubo p¨¦rdida porque no hubo mucha inflaci¨®n. Incluso en algunos a?os hubo deflaci¨®n y ese 0,25% implicaba ganar un poco. Pero el sistema llevaba a p¨¦rdidas importantes en cuanto volvieran las vacas gordas. Y as¨ª fue. En 2017, un a?o ya de bonanza, el incremento de estas prestaciones fue de nuevo del 0,25%, con lo que la p¨¦rdida del poder de compra fue del 1,8% (la inflaci¨®n en la media anual real fue del 2%).
En 2018, a?o de crecimiento, el PP plante¨® de nuevo el 0,25% con los Presupuestos, pese a la inflaci¨®n del 1,5% prevista. Pero el PNV forz¨® a Rajoy a cambiarlo y le exigi¨® que se olvidara de su ley y las subiera el 1,6% si quer¨ªa su apoyo. Era una ¨¦poca de grandes movilizaciones en toda Espa?a de los pensionistas contra la ley de Rajoy, especialmente en el Pa¨ªs Vasco. El PNV lo logr¨®, y esos Presupuestos salieron porque se sub¨ªan las pensiones un 1,6%.
Rajoy, que estaba convencido de que las pensiones no deb¨ªan subir con el IPC ¡ªa¨²n lo piensa, y ha declarado p¨²blicamente varias veces que rechaza la reforma socialista que lo blinda: le lleg¨® a decir a Pablo Casado que ¨¦l tendr¨ªa que arreglarlo cuando llegara al Gobierno¡ª defendi¨® por esos d¨ªas su pacto con el PNV, que para ¨¦l no desvirtuaba el fondo. ¡°Yo no me he cargado la reforma de 2013 porque las pensiones no subir¨¢n al IPC. Lo que dijimos en 2013 es que las pensiones no deber¨ªan subir en funci¨®n del IPC, y lo creo¡±, insisti¨® Rajoy, que defend¨ªa que algunas ten¨ªan que subir por encima ¡ªm¨ªnimas y viudedad¡ª y otras por debajo, la mayor¨ªa. Pero en realidad lo que hac¨ªa su reforma es que casi todas iban sistem¨¢ticamente al 0,25%.
Poco m¨¢s de una semana despu¨¦s de aprobar esos Presupuestos pactados con el PNV con la subida del 1,6%, triunf¨® la moci¨®n de censura que llev¨® a Pedro S¨¢nchez a La Moncloa. Y el Gobierno, primero con Magdalena Valerio al frente y despu¨¦s con Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, empez¨® a trabajar en la derogaci¨®n de esa ley de 2013 para poder garantizar por ley que las pensiones siempre se actualizaran con el IPC. La reforma llega en 2021, pactada en principio con empresarios y sindicatos, que protagonizaron un gran acto en La Moncloa en julio, aunque luego la patronal se descolg¨® porque no estaba de acuerdo con subir las cotizaciones.
En medio de todo ese giro radical sobre las pensiones, de un sistema que conduc¨ªa a una subida sistem¨¢tica del 0,25% ¡ªalgo que habr¨ªa sido demoledor cuando llegaron las inflaciones disparadas despu¨¦s de la pandemia¡ª el PP rechaz¨® sistem¨¢ticamente todas las reformas del PSOE y Unidas Podemos con la idea de que pon¨ªan en riesgo la sostenibilidad del sistema. El PP incluso present¨® una enmienda a la totalidad a la reforma de las pensiones de 2021 con esa idea de que no era sostenible. Ese texto defend¨ªa la reforma de 2013, la del 0,25%, y dec¨ªa que el Gobierno no propon¨ªa una alternativa viable.
Ya en 2023, el propio Feij¨®o, cuando viaj¨® a Bruselas para verse con Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi¨®n, y Paolo Gentiloni, comisario de Econom¨ªa, fue rotundo en la rueda de prensa criticando la reforma de las pensiones del Gobierno, que el PP volvi¨® a rechazar en su segunda parte, ya con el nuevo l¨ªder al frente. Incluso lleg¨® a alabar lo que estaba haciendo Francia, un ajuste dur¨ªsimo con protestas masivas en la calle. ¡°Contrasta el inter¨¦s por la sostenibilidad de las pensiones y la tensi¨®n social que est¨¢ viviendo el Gobierno franc¨¦s, que est¨¢ haciendo exactamente lo contrario de lo que est¨¢ haciendo el Gobierno espa?ol. Seguro que uno de los dos [gobiernos] se equivoca. Y me da la sensaci¨®n de que nos estamos equivocando [en Espa?a], aplazando un debate que es imprescindible¡±, sentenci¨® en Bruselas en marzo.
Feij¨®o hablaba entonces de la disposici¨®n transitoria de la norma, pactada con Bruselas, por la que se acord¨® una evaluaci¨®n en 2025 para ver si cuadran las cuentas. En el PP, muy cr¨ªticos con la reforma de S¨¢nchez, aunque ahora en plena campa?a hayan aparcado ese asunto para insistir en que siempre han defendido la revalorizaci¨®n de las pensiones conforme al IPC ¡ªalgo que desmienten los datos aportados¡ª admiten en privado que en 2025, si ellos est¨¢n en el Gobierno, llegar¨¢ el momento de la verdad de las pensiones. Y ah¨ª se ver¨¢ si los populares vuelven al consenso interno alrededor de la reforma de Rajoy de 2013, que siguen defendiendo en sus posiciones en el Congreso, o cambian y ahora asumen la revalorizaci¨®n por ley que ha sancionado el actual Gobierno, como se?ala su l¨ªder en las entrevistas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Espa?a
- Elecciones Generales
- Pensiones
- PP
- Alberto N¨²?ez Feij¨®o
- IPC
- Pol¨ªtica
- Noticias de Espa?a
- Debates Elecciones Generales
- Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar
- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero
- Mariano Rajoy
- Gobierno de Espa?a
- Jubilaci¨®n
- Jubilaci¨®n anticipada
- Pensi¨®n jubilaci¨®n
- Pensionistas
- Pol¨ªtica demogr¨¢fica
- Pol¨ªtica econ¨®mica
- Pol¨ªtica financiera